TJPI - 0801293-67.2025.8.18.0050
1ª instância - 2ª Vara de Esperantina
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/07/2025 11:19
Juntada de Petição de manifestação
-
02/07/2025 04:25
Publicado Sentença em 30/06/2025.
-
02/07/2025 04:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/07/2025
-
27/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Vara da Comarca de Esperantina DA COMARCA DE ESPERANTINA Rua Coronel Patrocínio Lages, 463, Centro, ESPERANTINA - PI - CEP: 64180-000 PROCESSO Nº: 0801293-67.2025.8.18.0050 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S): [Salário-Maternidade (Art. 71/73)] AUTOR: MYCAELLE ARAUJO CRUZ REU: INSS SENTENÇA Trata-se de "AÇÃO PREVIDENCIÁRIA DE CONCESSÃO DE SALÁRIO-MATERNIDADE RURAL", proposta por MYCAELLE ARAUJO CRUZ em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS.
Proposta de acordo oferecida pelo requerido (ID 75329006).
A parte autora manifestou concordância (ID 75386920). É o que importa relatar.
Passo a decidir.
II - FUNDAMENTAÇÃO A celebração de transação no bojo de um processo judicial já em curso traz um alto grau de segurança para as partes no que diz respeito ao cumprimento do seu conteúdo.
Isso porque, além de ser um ato formal, com a intervenção do Poder Judiciário (onde as partes conferem maior importância ao ato realizado), tal acordo configurar-se-á título executivo judicial. É juridicamente válida a transação em torno da lide, que, no entanto, deverá ser homologada pelo juízo.
Além do mais, a sentença homologatória traz os efeitos da coisa julgada para o objeto do acordo, proporcionando segurança jurídica para as partes envolvidas.
O Código Civil em vigor estabelece, em seu art. 840, que “é lícito aos interessados prevenirem, ou terminarem litígios mediante concessões mútuas”.
Passando à análise dos requisitos formais, além dos pressupostos gerais de validade dos negócios jurídicos, ou seja, a capacidade das partes; objeto lícito, possível, determinado ou determinável e a forma prescrita ou não defesa em lei (art. 104 do Código Civil), a transação tem como requisitos próprios: (i) um acordo de vontade entre os interessados; (ii) a extinção ou a prevenção de litígios; (iii) a reciprocidade de concessões e (iv) a incerteza quanto ao direito dos interessados, tanto no aspecto objetivo quanto no subjetivo.
O objeto da transação é restrito, por lei (art. 841 do Código Civil) aos direitos patrimoniais privados, excluídos, portanto, os de natureza não-patrimonial e os públicos.
Quanto à forma, deve ser observado o art. 842 do mesmo diploma legal, ou seja, será por instrumento público ou privado, quando a lei assim o exigir ou permitir, respectivamente.
Recaindo sobre direito contestado em juízo, deverá assumir a primeira forma, ou ser reduzida a termos nos autos e homologada pelo juiz.
Acerca do tema, é esta a lição de Luiz Guilherme Marinoni: "O juiz, presentes os requisitos que autorizam a transação, está vinculado ao negócio entabulado pelas partes, não podendo recusar-se à homologação da transação." (MARINONI, Luiz Guilherme.
Novo Código de Processo Civil Comentado.
São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015. p. 490).
Portanto, preenchidos estão todos os requisitos autorizadores da transação, imperiosa se faz a homologação do presente acordo.
III - DISPOSITIVO Ante o exposto, HOMOLOGO o acordo de ID 75329006, JULGANDO EXTINTO o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, III, b, do CPC.
Custas dispensadas na forma do art. 90, § 3º, do CPC.
Sem honorários.
Sentença registrada.
Publique-se.
Intimem-se.
Trânsito em julgado imediato, por se tratar de feito cujo deslinde se deu sob o pálio da composição.
Intime-se o INSS, inclusive, para cumprir o acordo celebrado, devendo a autarquia previdenciária, após implantar o benefício nos termos propostos, apresentar comprovante nos autos.
Expeça-se requisição de pequeno valor (RPV)-Precatório, no montante indicado no acordo, abrindo-se vista às partes para, somente em caso de discordância, manifestarem-se acerca da requisição de pagamento, no prazo de 05 (cinco) dias, observando-se o art. 100, da Constituição Federal, a Resolução/TJPI nº 75/2017, a Portaria nº 1938/2018 - PJPI/TJPI/SAJ/CPREC e a Resolução CJF-RES-2017/00458.
Após, inexistindo discordância e expedido o RPV/Precatório, expeça-se Alvará Judicial em benefício da parte autora para levantamento dos valores, na forma da Resolução do CJF supracitada.
Após as providências acima, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.
Esperantina-PI, data registrada no sistema.
ESPERANTINA-PI, data e assinatura eletrônicas.
Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de Esperantina -
26/06/2025 14:13
Expedição de Outros documentos.
-
26/06/2025 14:13
Expedição de Outros documentos.
-
26/06/2025 14:13
Expedição de Outros documentos.
-
26/06/2025 14:13
Expedição de Outros documentos.
-
26/06/2025 14:13
Homologada a Transação
-
12/05/2025 21:39
Conclusos para julgamento
-
12/05/2025 21:39
Expedição de Certidão.
-
09/05/2025 13:07
Juntada de Petição de manifestação
-
08/05/2025 17:00
Juntada de Petição de contestação
-
30/04/2025 12:46
Expedição de Outros documentos.
-
10/04/2025 17:05
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a MYCAELLE ARAUJO CRUZ - CPF: *09.***.*83-40 (AUTOR).
-
09/04/2025 18:27
Conclusos para despacho
-
09/04/2025 18:27
Expedição de Certidão.
-
09/04/2025 18:26
Expedição de Certidão.
-
09/04/2025 16:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/04/2025
Ultima Atualização
07/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0849596-41.2022.8.18.0140
Antonio Gomes Vieira
Banco Pan
Advogado: Feliciano Lyra Moura
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 31/03/2025 17:08
Processo nº 0000055-72.2018.8.18.0056
Ministerio Publico Estadual
Elias Ferreira Neto
Advogado: Wyttalo Veras de Almeida
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 20/03/2018 11:17
Processo nº 0024000-35.2015.8.18.0140
Betunel Industria e Comercio S/A
Reconcret Recuperacao e Construcao LTDA
Advogado: Maria Aparecida Kasakewitch Caetano Vian...
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 13/10/2015 13:55
Processo nº 0801874-95.2025.8.18.0078
Maria da Conceicao da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Ernandes Antonio de Sousa
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 07/06/2025 00:00
Processo nº 0800119-16.2021.8.18.0130
Daniel Batista Lima
Maria Aparecida de Jesus
Advogado: Daniel Batista Lima
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 13/05/2021 18:17