TJPI - 0803947-48.2025.8.18.0140
1ª instância - 2ª Vara da Fazenda Publica de Teresina
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/07/2025 12:25
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para à Instância Superior
-
01/07/2025 12:24
Expedição de Certidão.
-
01/07/2025 12:24
Ato ordinatório praticado
-
01/07/2025 12:18
Juntada de Petição de petição
-
28/06/2025 10:09
Juntada de Petição de manifestação
-
27/06/2025 00:18
Publicado Intimação em 23/06/2025.
-
23/06/2025 15:31
Expedição de Outros documentos.
-
23/06/2025 15:30
Ato ordinatório praticado
-
23/06/2025 15:29
Expedição de Certidão.
-
23/06/2025 15:25
Juntada de Petição de manifestação
-
20/06/2025 00:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/06/2025
-
19/06/2025 11:15
Juntada de Petição de apelação
-
18/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de Teresina DA COMARCA DE TERESINA Praça Edgard Nogueira, s/n, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0803947-48.2025.8.18.0140 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S): [Indenização / Terço Constitucional] AUTOR: FRANCISCO IRAN ALVES DE SOUSA REU: ESTADO DO PIAUI, FUNDACAO PIAUI PREVIDENCIA SENTENÇA Vistos, etc.
Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA ajuizada por FRANCISCO IRAN ALVES DE SOUSA em face do ESTADO DO PIAUÍ e da FUNDAÇÃO PIAUÍ PREVIDÊNCIA, objetivando a condenação dos demandados a incluir a VPNI na base de cálculo do abono de férias e a pagar, em dobro, as verbas retroativas.
Requer, ainda, danos morais, os quais totaliza em R$ 100.000,00 (cem mil reais).
Gratuidade deferida no id. 69889917.
Em Contestação (id. 70230576), o Estado do Piauí arguiu a sua ilegitimidade e a carência da ação.
No mérito, requer a improcedência.
Foi certificado nos autos (id. 70885865), decisão do segundo grau, em sede de agravo de instrumento, mantendo a publicidade dos autos.
Intimado para se manifestar a respeito da Contestação, o demandante apresentou réplica, rebatendo os termos da inicial (id. 70939825).
O Parquet Estadual manifestou-se no sentido de inexistência de interesse no feito (id. 71214325).
Intimados acerca da produção de provas, as partes nada requereram. É o relatório.
Decido.
De início, como o autor retornou à ativa do serviço, entendo legitimado o Estado do Piauí para figurar no polo passivo.
Em relação à carência da ação, como preliminar ao mérito, não foi arguida a falta de qualquer documento essencial ao ajuizamento da ação.
A suposta carência arguida foi de ausência de desincumbência do ônus probatório.
Diz respeito ao mérito da causa, de modo que não deveria ter sido alegada em preliminar, mas, no mérito, propriamente, motivo pelo qual é no referido momento que será analisada a preliminar.
Vistas e rejeitadas as preliminares, entendo que, no mérito, a demanda deve ser julgada improcedente.
A presente ação trata do terço de férias, matéria prevista no art. 7º, XVII, da Constituição da República, sendo salutar a transcrição: “Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social: (…) XVII - gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, um terço a mais do que o salário normal; ” De acordo com o texto constitucional, são direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, um terço a mais do que o salário normal.
Além disso o art. 39, §3º, da CF, estende a todos os servidores públicos os referidos direitos trabalhistas, vejamos: “Art. 39.
A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios instituirão, no âmbito de sua competência, regime jurídico único e planos de carreira para os servidores da administração pública direta, das autarquias e das fundações públicas. (…) §3º.
Aplica-se aos servidores ocupantes de cargo público o disposto no art. 7º, IV, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXII e XXX, podendo a lei estabelecer requisitos diferenciados de admissão quando a natureza do cargo o exigir. (Grifei). ” Assim, as férias devem incidir sobre a remuneração integral, tal qual postula o autor.
Entretanto, é evidente que tal incidência está acontecendo devidamente, não devendo o terço incidir sobre a VPNI ou outras verbas decorrentes da aposentadoria.
Ao retornar à ativa, o autor está recebendo apenas a gratificação de retorno à atividade, Gratificação de Retorno à Atividade, previsa no art. 13 da Lei Estadual nº. 5.755/2008, a qual estabelece que: “Art. 13.
O militar estadual da reserva remunerada convocado nos termos do art. 19 do Decreto Federal nº. 88.777, de 30 de setembro de 1983, e art. 6º da Lei Estadual nº. 3.808, de 16 de julho de 1981, fará jus a Gratificação de Retorno à Atividade (...)” Assim, o abono de férias deve englobar apenas a sobredita gratificação, pois é a única verba recebida pelo retorno à atividade.
A VPNI recebida decorre da aposentadoria, não devendo o abono referente à atividade incidir sobre verba decorrente da inatividade, são situações fáticas distintas.
Além disso, ainda que fosse procedente o pedido de inclusão da VPNI, seria improcedente o pedido de danos morais, visto que a ausência da referida inclusão no abono de férias em nada afeta a personalidade do autor.
Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos do autor ; nos termos do art. 487, inc.
I do CPC.
Condeno a parte autora em custas e em honorários sucumbenciais, os quais fixo em 10% do valor atualizado da causa.
P.R.I.
TERESINA-PI, 16 de junho de 2025.
Bel.
Litelton Vieira de Oliveira Juiz de Direito Titular da 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de Teresina -
17/06/2025 08:31
Expedição de Outros documentos.
-
17/06/2025 08:29
Expedição de Outros documentos.
-
16/06/2025 23:56
Expedição de Outros documentos.
-
16/06/2025 23:56
Expedição de Outros documentos.
-
16/06/2025 23:56
Expedição de Outros documentos.
-
16/06/2025 23:56
Julgado improcedente o pedido
-
28/03/2025 04:55
Decorrido prazo de FUNDACAO PIAUI PREVIDENCIA em 27/03/2025 23:59.
-
07/03/2025 07:36
Conclusos para julgamento
-
07/03/2025 07:36
Expedição de Certidão.
-
28/02/2025 21:28
Juntada de Petição de documento comprobatório
-
25/02/2025 07:41
Juntada de Petição de manifestação
-
21/02/2025 09:29
Expedição de Outros documentos.
-
21/02/2025 09:29
Expedição de Outros documentos.
-
21/02/2025 09:29
Expedição de Outros documentos.
-
20/02/2025 10:23
Juntada de Petição de manifestação
-
18/02/2025 13:10
Expedição de Outros documentos.
-
17/02/2025 08:29
Juntada de Petição de manifestação
-
14/02/2025 13:21
Desentranhado o documento
-
14/02/2025 13:21
Expedição de Certidão.
-
14/02/2025 13:16
Expedição de Certidão.
-
05/02/2025 15:55
Expedição de Outros documentos.
-
04/02/2025 19:53
Juntada de Petição de contestação
-
31/01/2025 11:01
Expedição de Outros documentos.
-
31/01/2025 11:01
Expedição de Outros documentos.
-
30/01/2025 23:45
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a FRANCISCO IRAN ALVES DE SOUSA - CPF: *42.***.*80-06 (AUTOR).
-
27/01/2025 12:24
Conclusos para despacho
-
27/01/2025 12:24
Expedição de Certidão.
-
27/01/2025 12:24
Expedição de Certidão.
-
26/01/2025 23:01
Juntada de Petição de certidão de distribuição anterior
-
26/01/2025 20:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/01/2025
Ultima Atualização
01/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802914-78.2020.8.18.0049
Cristiane Ribeiro de Santana Teixeira
Equatorial Piaui
Advogado: Francisco Roberto Mendes Oliveira
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 07/11/2020 17:29
Processo nº 0802914-78.2020.8.18.0049
Cristiane Ribeiro de Santana Teixeira
Equatorial Piaui
Advogado: Marcos Antonio Cardoso de Souza
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 31/10/2024 20:49
Processo nº 0007873-18.1998.8.18.0140
Banco do Brasil SA
Maria das Gracas de Sampaio Rego Costa
Advogado: Jose Antonio de Siqueira Nunes
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 31/07/2019 00:00
Processo nº 0801791-79.2025.8.18.0078
Luis de Sousa Pereira
Banco Itau Consignado S/A
Advogado: Adair Luiz Montes Filho
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 02/06/2025 16:09
Processo nº 0856708-27.2023.8.18.0140
Ministerio Publico do Estado do Piaui
Ismael Araujo de Andrade
Advogado: Gustavo Brito Uchoa
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 30/07/2024 09:48