TJPI - 0800753-68.2025.8.18.0066
1ª instância - Vara Unica de Pio Ix
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/07/2025 10:52
Juntada de Petição de petição
-
22/07/2025 18:12
Juntada de Petição de manifestação
-
18/07/2025 06:52
Juntada de Petição de manifestação
-
09/07/2025 15:29
Publicado Despacho em 09/07/2025.
-
09/07/2025 15:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/07/2025
-
08/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Pio IX Avenida Senador José Cândido Ferraz, 54, Centro, PIO IX - PI - CEP: 64660-000 PROCESSO Nº: 0800753-68.2025.8.18.0066 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Capitalização e Previdência Privada] AUTOR: FRANCISCO SILINO MANTE DE ARAUJOREU: BANCO BRADESCO S.A.
DESPACHO Intimem-se as partes para que se manifestem sobre seu eventual interesse em produzir provas, no prazo comum de 15 dias.
Como forma de garantir que as partes tenham amplo conhecimento sobre as regras adotadas por este juízo, com base na legislação de regência e na jurisprudência nacional, na resolução de demandas desta natureza, esclareço - talvez repetidamente - o que se segue: a) Cabe a cada parte provar a veracidade de suas alegações, atendida a norma prevista no art. 373 do CPC (incumbe ao autor provar o fato constitutivo de seu direito, e ao réu provar a existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor), sem prejuízo da possibilidade de distribuição judicial do ônus, a depender das peculiaridades do caso (art. 373, § 1º, do CPC, e art. 6º, VIII, do CDC). b) É do réu o ônus de provar que houve a contratação do serviço correspondente à cobrança questionada, mediante a juntada do contrato ou de outro documento capaz de revelar a manifestação de vontade do consumidor no sentido de firmar o negócio jurídico, além do comprovante de pagamento à parte demandante.
A violação dos deveres básicos de respeito ao consumidor, especialmente nos casos em que os débitos sobre seus recursos de natureza alimentar não se lastreiam em regular contratação, configuram, em princípio, má-fé do fornecedor e, consequentemente, autorizam a restituição em dobro das quantias descontadas, razão pela qual caberá ao réu, nessa hipótese, demonstrar a sua boa-fé. c) O eventual requerimento de provas pelas partes deverá indicar detalhadamente os meios instrutórios de que pretendam se valer, apontando especialmente a sua utilidade no esclarecimento do caso.
E se forem arroladas testemunhas, deverão ser qualificadas nos termos do art. 450 do CPC e ter indicadas a sua relação com os fatos tratados na demanda e a utilidade de sua oitiva, respeitando o limite de 3 testemunhas para a prova de cada fato (art. 357, § 6º, do CPC).
Pedidos formulados fora desses critérios serão indeferidos.
Pio IX, data indicada no sistema informatizado.
ENIO GUSTAVO LOPES BARROS Juiz de Direito em respondência K -
07/07/2025 16:58
Expedição de Outros documentos.
-
07/07/2025 16:58
Expedição de Outros documentos.
-
07/07/2025 16:58
Proferido despacho de mero expediente
-
03/07/2025 10:32
Conclusos para decisão
-
03/07/2025 10:32
Expedição de Certidão.
-
02/07/2025 16:39
Juntada de Petição de petição
-
10/06/2025 00:54
Publicado Intimação em 10/06/2025.
-
10/06/2025 00:54
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/06/2025
-
09/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Pio IX Avenida Senador José Cândido Ferraz, 54, Centro, PIO IX - PI - CEP: 64660-000 PROCESSO Nº: 0800753-68.2025.8.18.0066 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Capitalização e Previdência Privada] AUTOR: FRANCISCO SILINO MANTE DE ARAUJO REU: BANCO BRADESCO S.A.
ATO ORDINATÓRIO Intimo a parte autora a apresentar réplica no prazo de 15 dias.
PIO IX, 6 de junho de 2025.
ANTONIO JANIEL ARRAIS FERREIRA Vara Única da Comarca de Pio IX -
06/06/2025 11:26
Expedição de Outros documentos.
-
09/05/2025 01:37
Juntada de Petição de contestação
-
10/04/2025 23:02
Juntada de Petição de certidão de distribuição anterior
-
10/04/2025 16:14
Expedição de Outros documentos.
-
10/04/2025 16:14
Proferido despacho de mero expediente
-
10/04/2025 10:06
Conclusos para decisão
-
10/04/2025 10:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/04/2025
Ultima Atualização
31/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802001-15.2020.8.18.0076
Mailson Farias Carneiro
Ricardo Dourado Oliveira
Advogado: Antonio Morais da Costa Rocha
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 13/09/2021 17:18
Processo nº 0841668-73.2021.8.18.0140
Administradora de Consorcio Nacional Hon...
Ana Flavia da Silva Lima
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 03/07/2024 14:37
Processo nº 0800228-69.2025.8.18.0104
Maria da Cruz Ribeiro da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Amanda Patricia Vilela da Costa
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 26/02/2025 16:24
Processo nº 0804940-96.2022.8.18.0140
Banco do Brasil SA
Sidney da Silva Martins
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 10/02/2022 18:05
Processo nº 0800024-77.2025.8.18.0119
Valmira de Souza e Silva
Banco Daycoval S/A
Advogado: Valeria Rodrigues Mascarenhas
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 15/01/2025 10:47