16/07/2025 12:22

Arquivado Definitivamente
16/07/2025 12:22

Baixa Definitiva
16/07/2025 12:22

Arquivado Definitivamente
16/07/2025 12:19

Juntada de Certidão
02/07/2025 06:55

Decorrido prazo de JOSEFA DOS SANTOS MORAES SOUSA em 01/07/2025 23:59.
02/07/2025 06:55

Decorrido prazo de CAAP- CAIXA DE ASSITÊNCIA AOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS em 01/07/2025 23:59.
02/07/2025 06:33

Decorrido prazo de CAAP- CAIXA DE ASSITÊNCIA AOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS em 01/07/2025 23:59.
18/06/2025 06:44

Decorrido prazo de JOSEFA DOS SANTOS MORAES SOUSA em 17/06/2025 23:59.
06/06/2025 00:40

Publicado Intimação em 06/06/2025.
06/06/2025 00:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/06/2025
05/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 9ª Vara Cível da Comarca de Teresina Praça Edgard Nogueira, s/n, Fórum Cível e Criminal, 4º Andar, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0853343-62.2023.8.18.0140 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Pagamento Indevido] AUTOR: JOSEFA DOS SANTOS MORAES SOUSA REU: CAAP- CAIXA DE ASSITÊNCIA AOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DECISÃO Trata-se de ação em que a parte Autora alega desconto indevido em seu benefício previdenciário, realizado por Associação.

Nega ter autorizado o desconto e a filiação à entidade.

Requer a restituição dos valores descontados e o pagamento de indenização por dano moral. É o que basta relatar.

Passo a decidir.

Quanto ao tema, em virtude da própria natureza jurídica da relação envolvida, torna-se cogente a formação de litisconsórcio passivo necessário entre a Autarquia Previdenciária Federal e a Entidade Associativa, a quem compete, em conjunto, os procedimentos que ensejaram os descontos efetuados no benefício da parte autora.

Eventual filiação e autorização para desconto da mensalidade sindical/contribuição teria sido firmada entre a parte autora e a CAAP - CAIXA DE ASSISTÊNCIA AOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS, sendo, por sua vez, o Instituto Nacional do Seguro Social responsável pelo desconto dos valores diretamente no benefício daquela e o consequente repasse das importâncias.

Sendo assim, faz-se necessário apurar a falha havida e, para tanto, entende-se imprescindível a presença na demanda tanto da autarquia quanto da entidade associativa.

No que diz respeito à legitimidade do INSS, havendo a alegação de descontos indevidos, em que o pedido autoral não se limita à reparação civil, mas abrange a suspensão dos descontos, reconhece-se a legitimidade passiva e a responsabilidade subsidiária do INSS por eventual condenação reparatória.

Nessa linha, a Turma Nacional de Uniformização (TNU), por meio do Tema n.º 183, fixou a seguinte tese: O INSS pode ser civilmente responsabilizado por danos patrimoniais ou extrapatrimoniais, se demonstrada negligência, por omissão injustificada no desempenho do dever de fiscalização, se os "empréstimos consignados" forem concedidos, de forma fraudulenta, por instituições financeiras distintas daquelas responsáveis pelo pagamento dos benefícios previdenciários.

A responsabilidade do INSS, nessa hipótese, é subsidiária em relação à responsabilidade civil da instituição financeira.

Conforme se depreende, nas ações que têm por objeto a responsabilização civil do INSS e de bancos mercantis por descontos em benefício previdenciário, tendo por fundamento a ocorrência de empréstimo consignado fraudulento, o entendimento é de que a autarquia é parte legítima para integrar a lide quando os contratos tiverem sido celebrados com instituições financeiras diferentes daquela em que são depositados os proventos.

Insta registrar que o INSS somente poderia efetivar qualquer desconto mediante consignação em benefício previdenciário por meio de uma autorização do aposentado e/ou pensionista, sendo de responsabilidade da autarquia aferir essa circunstância antes de operacionalizá-lo, conforme disciplina o art. 6º da Lei n.º 10.820/2003.

Com efeito, tendo o INSS responsabilidade subsidiária pelos descontos supostamente indevidos realizados nos proventos da parte demandante, pode vir a responder por eventual condenação por danos morais e materiais, devendo, portanto, integrar a lide, consoante impõem os artigos 114 e 115 do Código de Processo Civil.

Sobre a matéria, destaca-se a jurisprudência pátria: RESPONSABILIDADE CIVIL E PROCESSO CIVIL.

DANOS MORAIS E MATERIAIS.

DESCONTOS EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.

CONSIGNAÇÃO DE MENSALIDADE ASSOCIATIVA.

LEGITIMIDADE PASSIVA DA CENTRAPE (CENTRAL NACIONAL DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DO BRASIL).

LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO.

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO INSS.

ENTENDIMENTO FIRMADO PELA TNU EM REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA (TEMA 183 - PEDILEF 0500796-67.2017.4.05.8307).

APLICAÇÃO ANALÓGICA.

RESSARCI-MENTO DAS PARCELAS DESCONTADAS.

INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.

RECURSO DO DOS RÉUS PARCIALMENTE PRO-VIDOS. (TRF5 - Recurso n.º 0510161-19.2019.4058100, Relatora: Danielle Macêdo Peixoto de Carvalho, Terceira Turma, Data do Julgamento: 08/07/2022) RESPONSABILIDADE CIVIL.

DESCONTO INDEVIDO EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.

CONTRIBUIÇÃO PARA A CENTRAPE NÃO AUTORIZADA.

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO INSS.

DANOS MORAIS CONFIGURADOS.

QUANTUM INDENIZATÓRIO.

RECURSO INOMINADO DO AUTOR PARCIALMENTE PROVI-DO. (TRF5 - Recurso n.º 0505669-63.2019.4058300, Relatora: Polyana Falcão Brito, Data de Julgamento: 31/07/2020, Terceira Turma, Data da Publicação: 03/08/2020) Outrossim, convém especificar que a incompetência absoluta é matéria de ordem pública, passível de ser examinada de ofício a qualquer tempo e em qualquer grau de jurisdição, conforme preconiza o art. 64, § 1º do Código de Processo Civil: Art. 64.

A incompetência, absoluta ou relativa, será alegada como questão preliminar de contestação. § 1º A incompetência absoluta pode ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdição e deve ser declarada de ofício.

A questão atinente à competência deve ser tratada à luz dos princípios constitucionais do devido processo legal (CF, art. 5º, inciso LIV - "ninguém será privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal"); e, do juiz natural (CF, art. 5º, inciso XXXVII - "não haverá juízo ou tribunal de exceção" e inciso LIII - "ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente"), que impedem e obstaculam o desenrolar do feito perante o Juízo incompetente.

No que diz respeito à competência de fundo constitucional da Justiça Federal, é inconteste que se constitui em razão das pessoas que figuram nos polos da demanda - ratione personae -, nos termos do art. 109, inciso I, da Constituição Federal: Art. 109.

Aos juízes federais compete processar e julgar: I - as causas em que a União, entidade autárquica ou empresa pública federal forem interessadas na condição de autoras, rés, assistentes ou oponentes, exceto as de falência, as de acidentes de trabalho e as sujeitas à Justiça Eleitoral e à Justiça do Trabalho; Por conclusão, levando-se em consideração que o objeto da ação originária diz respeito à ilegalidade de inscrição e à autorização de descontos em benefício previdenciário do Instituto Nacional do Seguro Social, por força do art. 109, inciso I, da CF/88, compete à Justiça Federal processar e julgar a demanda e os respectivos recursos.

Ante o exposto, declino a competência para julgar o processo para a Justiça Federal, com fulcro no art. 109, inciso I, da CF.

Encaminhe-se os autos à Subseção Judiciária de Teresina/PI.

Cumpra-se.

TERESINA-PI, data do registro eletrônico.

Juiz(a) de Direito do(a) 9ª Vara Cível da Comarca de Teresina
04/06/2025 10:46

Expedição de Outros documentos.
27/05/2025 14:29

Expedição de Outros documentos.
27/05/2025 14:29

Declarada incompetência
10/03/2025 15:31

Conclusos para despacho
10/03/2025 15:31

Expedição de Certidão.
12/02/2025 04:43

Decorrido prazo de CAAP- CAIXA DE ASSITÊNCIA AOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS em 11/02/2025 23:59.
12/12/2024 13:50

Juntada de Petição de manifestação
12/12/2024 13:34

Expedição de Outros documentos.
28/11/2024 03:26

Decorrido prazo de CAAP- CAIXA DE ASSITÊNCIA AOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS em 27/11/2024 23:59.
06/11/2024 11:31

Juntada de Petição de petição
31/10/2024 12:25

Expedição de Outros documentos.
31/10/2024 12:25

Expedição de Outros documentos.
31/10/2024 12:25

Expedição de Outros documentos.
31/10/2024 12:25

Expedição de Outros documentos.
31/10/2024 12:25

Decretada a revelia
24/10/2024 11:46

Conclusos para decisão
24/10/2024 11:46

Expedição de Certidão.
24/10/2024 06:13

Expedição de Outros documentos.
24/10/2024 06:13

Expedição de Outros documentos.
23/10/2024 15:57

Expedição de Outros documentos.
23/10/2024 15:57

Expedição de Outros documentos.
23/10/2024 15:57

Homologada a Transação
26/09/2024 13:08

Conclusos para decisão
26/09/2024 13:08

Expedição de Certidão.
11/07/2024 12:04

Juntada de Petição de manifestação
02/07/2024 12:40

Expedição de Outros documentos.
01/07/2024 09:04

Expedição de Outros documentos.
01/07/2024 09:04

Proferido despacho de mero expediente
21/04/2024 11:53

Juntada de Petição de petição
19/04/2024 13:12

Conclusos para decisão
19/04/2024 13:12

Expedição de Certidão.
11/04/2024 12:26

Juntada de Petição de petição
11/04/2024 11:24

Expedição de Outros documentos.
11/04/2024 11:24

Ato ordinatório praticado
11/04/2024 11:23

Juntada de Certidão
03/04/2024 04:17

Decorrido prazo de CASPFE- CAIXA DE ASSISTENCIA AOS SERVIDORES PUBLICOS FEDERAIS em 02/04/2024 23:59.
09/03/2024 07:58

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
21/02/2024 08:50

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
13/12/2023 13:44

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
13/12/2023 13:43

Expedição de Certidão.
22/11/2023 12:41

Outras Decisões
24/10/2023 13:37

Juntada de Petição de documento comprobatório
24/10/2023 11:52

Conclusos para decisão
24/10/2023 11:52

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/10/2023

Ultima Atualização
16/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801709-35.2025.8.18.0050

Antonio Lisboa Araujo de Moraes

Inss

Advogado: Samuel Canuto de Oliveira

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 27/05/2025 09:47

Exibir Processo

Processo nº 0000727-60.2017.8.18.0074

Maria do Rosario Leal

Equatorial Piaui

Advogado: Guilherme Antunes Alves Mendes e Sousa

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 08/03/2017 10:59

Exibir Processo

Processo nº 0000727-60.2017.8.18.0074

Maria do Rosario Leal

Equatorial Piaui

Advogado: Ayslan Siqueira de Oliveira

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 20/07/2023 14:19

Exibir Processo

Processo nº 0800559-66.2018.8.18.0049

Luiza de Sousa Oliveira

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Wilson Sales Belchior

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 14/08/2023 11:26

Exibir Processo

Processo nº 0800559-66.2018.8.18.0049

Luiza de Sousa Oliveira

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 03/04/2018 16:02

Exibir Processo