TJPI - 0801003-78.2022.8.18.0140
1ª instância - Juizo Auxiliar da Comarca de Teresina 06
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/07/2025 00:00
Intimação
poder judiciário tribunal de justiça do estado do piauí GABINETE DO Desembargador JOSÉ WILSON FERREIRA DE ARAÚJO JÚNIOR PROCESSO Nº: 0801003-78.2022.8.18.0140 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) ASSUNTO(S): [Contratos Bancários] APELANTE: MARIA DE NAZARE AGUIAR VELOSO APELADO: BANCO PAN S.A.
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
RECURSO QUE VERSA EXCLUSIVAMENTE SOBRE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS.
ADVOGADO DA PARTE BENEFICIÁRIA DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA.
NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DO DIREITO AO BENEFÍCIO.
INDEFERIMENTO DO PEDIDO.
INTIMAÇÃO PARA RECOLHIMENTO DO PREPARO RECURSAL.
INÉRCIA.
DESERÇÃO CONFIGURADA.
ART. 99, §5º, E ART. 1.007 DO CPC.
RECURSO NÃO CONHECIDO.
I - RELATÓRIO Cuida-se de recurso de apelação cível interposto por MARIA DE NAZARÉ AGUIAR VELOSO, em face da sentença proferida pelo Juízo da 3ª Vara Cível da Comarca de Teresina/PI, que, nos autos da Ação de Exibição de Documentos, homologou a prova produzida, deixando, no entanto, de fixar honorários sucumbenciais, em razão da ausência de resistência da parte requerida na exibição documental solicitada.
O recurso interposto pela parte autora limitou-se à insurgência quanto ao não arbitramento dos honorários advocatícios de sucumbência.
A pretensão, portanto, possui natureza exclusivamente patrimonial em favor do causídico subscritor do recurso.
Diante disso, conforme estabelece o art. 99, § 5º, do Código de Processo Civil, tornou-se necessário que o próprio advogado comprove sua condição de hipossuficiência econômica para fins de concessão do benefício da gratuidade da justiça, uma vez que a parte autora é beneficiária da assistência judiciária gratuita.
Determinou-se, por despacho de ID 23075978, a intimação do causídico Rychardson Meneses Pimentel para apresentação de documentos comprobatórios de sua hipossuficiência, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de indeferimento do benefício e consequente exigência de recolhimento do preparo recursal (ID 24740569).
O causídico apresentou manifestação com documentos (ID 13430062), contudo, após análise minuciosa dos autos e consulta ao sistema eletrônico desta Corte, verificou-se que o advogado figura como procurador em mais de 3.000 ações apenas nesta instância, o que afasta a alegada insuficiência financeira.
Assim, foi indeferido o pedido de gratuidade da justiça ao advogado e determinada a sua intimação para comprovação do recolhimento do preparo, no prazo de cinco dias, nos termos do art. 1.006, § 6º, do CPC.
Apesar de regularmente intimado, o causídico limitou-se a manifestar ciência, deixando de juntar qualquer comprovação de recolhimento do preparo, o que atrai a aplicação do instituto da deserção.
Decido.
II - FUNDAMENTAÇÃO Nos termos do artigo 1.007 do Código de Processo Civil: "Art. 1.007.
O recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção." O preparo é requisito extrínseco de admissibilidade do recurso e, salvo exceções legais, deve ser efetuado no momento da interposição ou no prazo assinalado após intimação específica.
No caso, trata-se de apelação que versa exclusivamente sobre honorários advocatícios sucumbenciais, situação que se enquadra na exigência contida no § 5º do artigo 99 do CPC: "Art. 99.
O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso." […] "§ 4º.
A assistência do requerente por advogado particular não impede a concessão de gratuidade da justiça." "§ 5º.
Na hipótese do § 4º, o recurso que verse exclusivamente sobre valor de honorários de sucumbência fixados em favor do advogado de beneficiário estará sujeito a preparo, salvo se o próprio advogado demonstrar que tem direito à gratuidade." Assim, ainda que a parte autora (beneficiária da justiça gratuita) esteja dispensada do recolhimento, a regra não se estende automaticamente ao advogado, salvo mediante demonstração de hipossuficiência, o que não ocorreu no presente caso.
A jurisprudência também orienta nesse mesmo sentido: “APELAÇÃO – AÇÃO DE PROCEDIMENTO COMUM – Recurso visando apenas a majoração dos honorários advocatícios – O art. 99 do CPC estabelece que na hipótese de recurso versando apenas sobre honorários advocatícios, o preparo deve ser recolhido mesmo se a parte for beneficiária da gratuidade, salvo, nesse caso, se o advogado também o for - A comprovação do recolhimento do preparo deve se dar no momento da interposição do recurso, sob pena de deserção (art. 1.007, do CPC) - Falta de recolhimento do preparo após intimação – Recurso de Apelação não conhecido.” (TJ-SP - AC: 10002952820158260282 SP 1000295-28.2015.8.26.0282, Relator: Ana Liarte, Data de Julgamento: 31/03/2022, 4ª Câmara de Direito Público, Data de Publicação: 31/03/2022) Na hipótese concreta, o advogado não logrou êxito em comprovar seu direito ao benefício, nem procedeu ao recolhimento do preparo recursal no prazo assinalado.
Tal circunstância conduz, de forma inarredável, à deserção do recurso.
III -DISPOSITIVO Diante do exposto, ausente está o requisito extrínseco de admissibilidade e, portanto, o NÃO CONHECIMENTO da apelação é medida que se impõe, conforme o art. 932, inciso III, do código de processo civil.. À Coordenadoria Cível para as baixas necessárias.
Intime-se.
Cumpra-se.
Teresina, 08 de julho de 2025.
Des.
JOSÉ WILSON FERREIRA DE ARAÚJO JÚNIOR -
09/12/2024 21:13
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para à Instância Superior
-
07/12/2024 11:20
Expedição de Certidão.
-
07/12/2024 11:16
Expedição de Certidão.
-
26/09/2024 03:05
Decorrido prazo de BANCO PAN em 25/09/2024 23:59.
-
19/09/2024 18:07
Juntada de Petição de petição
-
03/09/2024 08:33
Expedição de Outros documentos.
-
24/07/2024 11:46
Expedição de Outros documentos.
-
24/07/2024 11:46
Proferido despacho de mero expediente
-
23/07/2024 07:49
Conclusos para despacho
-
23/07/2024 07:49
Expedição de Certidão.
-
23/07/2024 07:48
Juntada de Certidão
-
02/07/2024 14:55
Processo redistribído por alteração de competência do órgão - De acordo com o processo SEI 24.0.000068625-1
-
13/05/2024 10:43
Juntada de Petição de manifestação
-
07/05/2024 04:44
Decorrido prazo de BANCO PAN em 06/05/2024 23:59.
-
29/04/2024 17:39
Juntada de Petição de manifestação
-
25/04/2024 10:46
Expedição de Outros documentos.
-
15/03/2024 22:32
Juntada de Petição de informação - corregedoria
-
19/02/2024 10:46
Expedição de Outros documentos.
-
19/02/2024 10:46
Proferido despacho de mero expediente
-
15/02/2024 10:00
Conclusos para despacho
-
15/02/2024 10:00
Expedição de Certidão.
-
08/11/2023 11:06
Juntada de Petição de manifestação
-
12/10/2023 09:16
Expedição de Outros documentos.
-
12/10/2023 09:16
Proferido despacho de mero expediente
-
03/10/2023 10:27
Conclusos para despacho
-
03/10/2023 10:27
Expedição de Certidão.
-
03/10/2023 10:26
Expedição de Certidão.
-
04/09/2023 05:47
Juntada de Petição de informação - corregedoria
-
30/08/2023 14:32
Juntada de Petição de manifestação
-
24/08/2023 05:56
Decorrido prazo de PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS em 23/08/2023 23:59.
-
27/07/2023 14:09
Expedição de Outros documentos.
-
26/04/2023 13:09
Expedição de Outros documentos.
-
26/04/2023 13:09
Julgado procedente o pedido
-
23/04/2023 16:35
Conclusos para despacho
-
23/04/2023 16:35
Expedição de Certidão.
-
01/08/2022 15:17
Juntada de Petição de manifestação
-
13/07/2022 08:48
Expedição de Outros documentos.
-
16/06/2022 13:14
Decorrido prazo de BANCO PAN em 13/04/2022 23:59.
-
06/04/2022 12:13
Juntada de Petição de certidão
-
21/02/2022 12:28
Juntada de Certidão
-
18/02/2022 09:35
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
18/02/2022 09:12
Juntada de Petição de manifestação
-
01/02/2022 11:07
Juntada de Petição de manifestação
-
13/01/2022 12:21
Proferido despacho de mero expediente
-
13/01/2022 09:53
Conclusos para despacho
-
13/01/2022 09:52
Juntada de Certidão
-
13/01/2022 08:54
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/07/2024
Ultima Atualização
24/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo
DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo
DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo
DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo
DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo
DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo
DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo
DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo
DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo
DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo
DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo
DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo
DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801480-20.2025.8.18.0036
Maria das Dores de Sousa
Banco Bmg S.A
Advogado: Juniel Cardoso de Melo Pinheiro
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 02/04/2025 11:25
Processo nº 0000087-12.2019.8.18.0131
Ministerio Publico Estadual
Maria de Lourdes Veras Lino
Advogado: Ana Deusa Teixeira do Amaral Galvao
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 07/04/2022 09:35
Processo nº 0750054-74.2025.8.18.0001
Banco do Brasil SA
Pedro Fernandes dos Santos Junior
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 26/02/2025 18:36
Processo nº 0800444-66.2024.8.18.0071
Euzebio Vicente da Silva
Banco Daycoval S/A
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 17/05/2024 11:19
Processo nº 0010394-12.2018.8.18.0082
Nei Andre de Araujo
Evaldo Macedo Cavalcanti
Advogado: Joays Andre de Araujo
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 06/08/2018 09:55