18/07/2025 22:48

Juntada de Certidão
17/07/2025 08:39

Juntada de Petição de petição
25/06/2025 10:55

Juntada de Petição de pedido de homologação de acordo
17/06/2025 16:15

Conclusos para julgamento
17/06/2025 16:15

Expedição de Certidão.
17/06/2025 16:15

Juntada de Certidão
17/06/2025 07:25

Decorrido prazo de ODONTOPREV S.A. em 13/06/2025 23:59.
17/06/2025 07:25

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 13/06/2025 23:59.
13/06/2025 15:13

Juntada de Petição de manifestação
10/06/2025 17:56

Juntada de Petição de petição
27/05/2025 10:06

Juntada de Petição de petição
23/05/2025 01:05

Publicado Despacho em 23/05/2025.
23/05/2025 01:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/05/2025
22/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Pio IX Avenida Senador José Cândido Ferraz, 54, Centro, PIO IX - PI - CEP: 64660-000 PROCESSO Nº: 0800224-49.2025.8.18.0066 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Seguro, Indenização por Dano Moral, Práticas Abusivas] AUTOR: JOSE FRANCISCO DE SAREU: BANCO BRADESCO S.A., ODONTOPREV S.A.

DESPACHO Intimem-se as partes para que se manifestem sobre seu eventual interesse em produzir provas, no prazo comum de 15 dias.

Como forma de garantir que as partes tenham amplo conhecimento sobre as regras adotadas por este juízo, com base na legislação de regência e na jurisprudência nacional, na resolução de demandas desta natureza, esclareço - talvez repetidamente - o que se segue: a) Cabe a cada parte provar a veracidade de suas alegações, atendida a norma prevista no art. 373 do CPC (incumbe ao autor provar o fato constitutivo de seu direito, e ao réu provar a existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor), sem prejuízo da possibilidade de distribuição judicial do ônus, a depender das peculiaridades do caso (art. 373, § 1º, do CPC, e art. 6º, VIII, do CDC). b) É do réu o ônus de provar que houve a contratação do serviço correspondente à cobrança questionada, mediante a juntada do contrato ou de outro documento capaz de revelar a manifestação de vontade do consumidor no sentido de firmar o negócio jurídico, além do comprovante de pagamento à parte demandante.

A violação dos deveres básicos de respeito ao consumidor, especialmente nos casos em que os débitos sobre seus recursos de natureza alimentar não se lastreiam em regular contratação, configuram, em princípio, má-fé do fornecedor e, consequentemente, autorizam a restituição em dobro das quantias descontadas, razão pela qual caberá ao réu, nessa hipótese, demonstrar a sua boa-fé. c) O eventual requerimento de provas pelas partes deverá indicar detalhadamente os meios instrutórios de que pretendam se valer, apontando especialmente a sua utilidade no esclarecimento do caso.

E se forem arroladas testemunhas, deverão ser qualificadas nos termos do art. 450 do CPC e ter indicadas a sua relação com os fatos tratados na demanda e a utilidade de sua oitiva, respeitando o limite de 3 testemunhas para a prova de cada fato (art. 357, § 6º, do CPC).

Pedidos formulados fora desses critérios serão indeferidos.

Caso nenhuma das partes requeira fundamentadamente a realização de provas além daquelas que já constam dos autos, o caso será submetido a julgamento antecipado (CPC, art. 355, I).

Pio IX, data indicada no sistema informatizado.

THIAGO COUTINHO DE OLIVEIRA Juiz de Direito R
21/05/2025 11:17

Expedição de Outros documentos.
21/05/2025 11:17

Proferido despacho de mero expediente
16/05/2025 09:39

Conclusos para decisão
16/05/2025 09:39

Expedição de Certidão.
16/05/2025 00:23

Juntada de Petição de petição
28/04/2025 14:16

Publicado Intimação em 22/04/2025.
19/04/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/04/2025
18/04/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Pio IX Avenida Senador José Cândido Ferraz, 54, Centro, PIO IX - PI - CEP: 64660-000 PROCESSO Nº: 0800224-49.2025.8.18.0066 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Seguro, Indenização por Dano Moral, Práticas Abusivas] AUTOR: JOSE FRANCISCO DE SA REU: BANCO BRADESCO S.A., ODONTOPREV S.A.

ATO ORDINATÓRIO Intimo a parte autora a apresentar réplica no prazo legal.

PIO IX, 17 de abril de 2025.

CHRISTIAN LUIS ROJAS BORBA Vara Única da Comarca de Pio IX
17/04/2025 13:57

Expedição de Outros documentos.
17/04/2025 13:56

Ato ordinatório praticado
17/04/2025 13:47

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
11/03/2025 09:28

Juntada de Petição de contestação
25/02/2025 13:33

Juntada de Petição de contestação
21/02/2025 17:11

Juntada de Certidão
07/02/2025 11:22

Expedição de Outros documentos.
07/02/2025 11:22

Proferido despacho de mero expediente
06/02/2025 13:50

Conclusos para despacho
06/02/2025 13:50

Expedição de Certidão.
06/02/2025 12:41

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/02/2025

Ultima Atualização
22/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801850-27.2024.8.18.0038

Leidiane Batista da Silva

Bradesco Seguros S/A

Advogado: Eduardo Martins Vieira

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 29/06/2024 23:24

Exibir Processo

Processo nº 0800279-02.2025.8.18.0033

Francisca de Sousa Santos

Banco Santander (Brasil) S.A.

Advogado: Roberto Medeiros de Araujo

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 30/01/2025 13:18

Exibir Processo

Processo nº 0800217-33.2020.8.18.0066

Maria Lizete de Sousa

Inss

Advogado: Paulo Ricardo Moreira de Alencar

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 17/06/2020 11:36

Exibir Processo

Processo nº 0019605-63.2016.8.18.0140

Eldo de Brito Ferreira Chaves

Marly Fernandes Batalha

Advogado: Daniella Sales e Silva

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 02/07/2024 14:55

Exibir Processo

Processo nº 0800269-55.2025.8.18.0033

Raimundo Antonio Cardoso Feitosa

Banco Pan

Advogado: Roberto Medeiros de Araujo

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 29/01/2025 18:15

Exibir Processo