TJPI - 0801154-88.2024.8.18.0038
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Des. Dioclecio Sousa da Silva
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/07/2025 14:57
Conhecido o recurso de MARIA DENI BISPO - CPF: *45.***.*99-72 (APELANTE) e não-provido
-
12/05/2025 09:21
Conclusos para julgamento
-
09/05/2025 00:22
Decorrido prazo de MARIA DENI BISPO em 08/05/2025 23:59.
-
09/05/2025 00:21
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 08/05/2025 23:59.
-
10/04/2025 00:29
Publicado Intimação em 10/04/2025.
-
10/04/2025 00:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/04/2025
-
09/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ GABINETE DO DESEMBARGADOR DIOCLÉCIO SOUSA DA SILVA APELAÇÃO CÍVEL (198): 0801154-88.2024.8.18.0038 APELANTE: MARIA DENI BISPO Advogado do(a) APELANTE: FLAVIO FELIPE SAMPAIO DA ROCHA - PI7457-A APELADO: BANCO BRADESCO S.A.
Advogado do(a) APELADO: JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR - PI2338-A EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE PREENCHIDOS.
RECEBIMENTO.
REMESSA AO MINISTÉRIO PÚBLICO.I.
Caso em exame Análise do juízo de admissibilidade da Apelação Cível interposta contra sentença.II.
Questão em discussão A questão em discussão consiste em saber se estão presentes os requisitos de admissibilidade para o recebimento da apelação.III.
Razões de decidir A análise do recurso demonstra o preenchimento dos requisitos legais e regimentais para sua admissibilidade, razão pela qual o recurso deve ser recebido e conhecido no duplo efeito.IV.
Dispositivo e tese Apelação cível recebida, sem determinação de remessa dos autos ao Ministério Público Superior para manifestação.Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 1.003, 1.009 e 1.010.
DECISÃO MONOCRÁTICA Analisando o Apelo, nota-se que foram cumpridos os requisitos legais de admissibilidade estampados nos arts. 1.003, 1.009 e 1.010 do CPC, assim como os demais pressupostos intrínsecos e extrínsecos do recurso, razão pela qual RECEBO E CONHEÇO da APELAÇÃO CÍVEL, no seu duplo efeito.
Deixo de encaminhar os autos ao Ministério Público, por não se tratar de hipótese que demande sua intervenção obrigatória, nos termos do art. 127, caput, da Constituição Federal, bem como dos arts. 176 e 178, incisos I a III, do Código de Processo Civil.
Expedientes necessários.
Teresina – PI, data da assinatura eletrônica. -
08/04/2025 16:24
Expedição de Outros documentos.
-
03/04/2025 12:08
Recebido o recurso Com efeito suspensivo
-
02/02/2025 00:22
Recebidos os autos
-
02/02/2025 00:22
Conclusos para Conferência Inicial
-
02/02/2025 00:22
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/02/2025
Ultima Atualização
09/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO TERMINATIVA • Arquivo
TipoProcessoDocumento#252 • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000080-33.2012.8.18.0109
Nilvan Rodrigues Cesar
Municipio de Parnagua
Advogado: Flavio Almeida Martins
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 24/02/2012 12:21
Processo nº 0800237-24.2025.8.18.0171
Maria Ines da Silva
Apdap Prev-Associacao de Protecao e Defe...
Advogado: Higo Reis de Oliveira
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 08/04/2025 16:07
Processo nº 0803762-95.2024.8.18.0026
Paulo Rabelo Soares
Banco Pan
Advogado: Leonidas da Paz e Silva
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 12/07/2024 09:34
Processo nº 0803762-95.2024.8.18.0026
Paulo Rabelo Soares
Banco Pan
Advogado: Feliciano Lyra Moura
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 12/06/2025 10:34
Processo nº 0801154-88.2024.8.18.0038
Maria Deni Bispo
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 10/05/2024 11:40