TJPI - 0825108-51.2024.8.18.0140
1ª instância - 3ª Vara Civel de Teresina
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/05/2025 03:18
Decorrido prazo de AGENCIA DE FOMENTO E DESENVOLVIMENTO DO ESTADO DO PIAUI S.A. em 07/05/2025 23:59.
-
08/05/2025 03:18
Decorrido prazo de AGENCIA DE FOMENTO E DESENVOLVIMENTO DO ESTADO DO PIAUI S.A. em 07/05/2025 23:59.
-
06/05/2025 06:43
Conclusos para despacho
-
06/05/2025 06:43
Expedição de Certidão.
-
05/05/2025 13:12
Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
-
05/05/2025 13:10
Juntada de documento comprobatório
-
09/04/2025 00:53
Publicado Intimação em 09/04/2025.
-
09/04/2025 00:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/04/2025
-
08/04/2025 09:57
Expedição de Certidão.
-
08/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara de Registros Públicos da Comarca de Teresina Praça Edgard Nogueira, s/n, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0825108-51.2024.8.18.0140 CLASSE: CARTA PRECATÓRIA CÍVEL (261) ASSUNTO: [Cédula de Crédito Bancário] EXEQUENTE: AGENCIA DE FOMENTO E DESENVOLVIMENTO DO ESTADO DO PIAUI S.A.
EXECUTADO: JEREMIAS SOARES DE ALENCAR DECISÃO
Vistos.
Versam os presentes autos sobre AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL, proposta pela AGÊNCIA DE FOMENTO E DESENVOLVIMENTO DO ESTADO DO PIAUÍ S/A. – PIAUÍ FOMENTO, em face de JEREMIAS SOARES DE ALENCAR, residente e domiciliado na Comarca de Palmeirais-PI, conforme petição de id nº 58124518.
Vindo-me conclusos os presentes autos, verifico que este tramitou pela 5ª Vara Cível da Comarca de Teresina, sendo redistribuída por alteração de competência do órgão a 3ª Vara Cível de Teresina-PI, oportunidade em que seu titular declinou da competência, remetendo os autos para este Juízo Privativo de Registros Públicos, alegando para tanto tratar-se de uma Carta Precatória (id nº 58124518).
Entretanto, verifica-se falecer a esta Vara Especializada, enquanto Privativa dos Registros Públicos, competência para análise e julgamento dos fatos, nos exatos termos consignados na exordial.
Isso porque, o feito em questão não se trata de uma CARTA PRECATÓRIA CÍVEL, mas, sim, de uma AÇÃO EXECUTIVA DECORRENTE DO INADIMPLEMENTO DE CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO, tendo sido eleito a Comarca de Teresina/PI como foro competente para dirimir quaisquer divergências relativas à CCB, consoante cláusula 14.6 do r. documento(id nº 58124517).
Sendo pois, notória a essência cível e particular da ação.
Na hipótese dos autos, verifica-se não haver controvérsia quanto à natureza obrigacional da demanda, que tem por escopo a discussão sobre um título extrajudicial- CCB e eventual inadimplemento do objeto avençado no negócio jurídico firmado entre as partes.
Por certo, a CCB é válida como um contrato de empréstimo, definida pela própria Lei nº 10.931/2004, senão vejamos: Art. 26.
A Cédula de Crédito Bancário é título de crédito emitido, por pessoa física ou jurídica, em favor de instituição financeira ou de entidade a esta equiparada, representando promessa de pagamento em dinheiro, decorrente de operação de crédito, de qualquer modalidade.
Art. 28.
A Cédula de Crédito Bancário é título executivo extrajudicial e representa dívida em dinheiro, certa, líquida e exigível, seja pela soma nela indicada, seja pelo saldo devedor demonstrado em planilha de cálculo, ou nos extratos da conta corrente, elaborados conforme previsto no § 2º .
Todavia, verifica-se que a confusão causada ao juízo cível provavelmente decorreu da forma como a ação em liça fora nomeada pelo exequente, a saber “AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL- Carta Precatória”.
Entretanto, o indigitado termo “Carta Precatória” fora utilizado apenas para fazer referência à forma de citação do réu/executado, repise-se, residente e domiciliado na cidade de Palmeirais/PI.
Assim, em que pese o art. 53, III, d, do CPC estabelecer o juízo do lugar do pagamento do título como aquele competente para processar e julgar ação de execução de título extrajudicial, a verdade é que tal competência, por ser relativa, aceita modificação, podendo as partes optarem pelo foro de eleição, consignado expressamente no contrato, conforme art. 63, § 1º, do mesmo diploma legal: Art. 53. É competente o foro: III – do lugar: d) onde a obrigação deve ser satisfeita, para a ação em que se lhe exigir o cumprimento; Art. 63.
As partes podem modificar a competência em razão do valor e do território, elegendo foro onde será proposta ação oriunda de direitos e obrigações. § 1º.
A eleição de foro só produz efeito quando constar de instrumento escrito e aludir expressamente a determinado negócio jurídico.
Ademais, o CPC, em seu art. 781, também prevê que a execução fundada em título extrajudicial poderá ser proposta no foro do domicílio do executado ou de eleição constante no título, in verbis: Art. 781.
A execução fundada em título extrajudicial será processada perante o juízo competente, observando-se o seguinte: I- a execução poderá ser proposta no foro de domicílio do executado, de eleição constante do título ou, ainda, de situação dos bens a ela sujeitos; In casu, em que pese o lugar do pagamento ser a Comarca de Palmeirais-PI- lugar do domicílio do devedor(art. 327, CC), as partes, de outro modo, elegeram, expressamente, a Comarca de Teresina/PI como foro competente para dirimir toda e qualquer questão advinda do negócio entabulado, conforme item 14.6 do contrato, de maneira que o feito deve retornar à 3ª Vara Cível desta capital para regular processamento do pedido, em respeito, outrossim, à plena manifestação de vontade das partes e o critério de eleição adotado.
Dito isso, verifico que a questão vergastada não se subsome a matéria afeta a este juízo privativo de Registros Públicos.
Para salutar elucidação do tema, necessário se faz breve digressão sobre a competência jurisdicional (limitação de poder jurisdicional dada por lei).
Com efeito, a atividade jurisdicional deve ser exercida com observância fiel do disposto nos artigos 62 e 64 do Código de Processo Civil, que tratam da necessidade de observância da competência do Juízo.
Estabelecem os artigos retro mencionados, in verbis: Art. 62.
A competência determinada em razão da matéria, da pessoa ou da função é inderrogável por convenção das partes.
Art. 64.
A incompetência, absoluta ou relativa, será alegada como questão preliminar de contestação. § 1º.
A incompetência absoluta pode ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdição e deve ser declarada de ofício.
Nessa linha, nos termos do art. 65, da Lei Complementar nº 266/2022- NOVA LEI DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA, verifico que falece competência para este juízo julgar o pedido formulado pela parte autora, uma vez que a matéria em questão, a ser apreciada e julgada, não diz respeito a competência privativa da Vara de Registros Públicos.
Como se vê, não trata a presente ação de questões atinentes aos registros públicos, mas de questionamentos outros(obrigações e contratos) que a afastam a competência deste juízo.
Neste contexto, entendo que a competência para julgar o presente processo pertence, no caso, à 3ª Vara Cível de Teresina-PI.
Ex positis, com arrimo do art. 66, inciso II, do Código de Processo Civil, suscito CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
Encaminhe-se os presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí.
Cumpra-se.
TERESINA-PI, 4 de abril de 2025.
Juiz(a) de Direito do(a) Vara de Registros Públicos da Comarca de Teresina -
07/04/2025 20:38
Expedição de Outros documentos.
-
07/04/2025 09:09
Expedição de Outros documentos.
-
07/04/2025 09:09
Suscitado Conflito de Competência
-
18/03/2025 14:29
Conclusos para despacho
-
18/03/2025 14:29
Expedição de Certidão.
-
17/03/2025 23:18
Juntada de Petição de petição
-
26/02/2025 07:41
Juntada de Certidão
-
26/02/2025 07:40
Expedição de Outros documentos.
-
25/02/2025 09:49
Expedição de Outros documentos.
-
25/02/2025 09:49
Proferido despacho de mero expediente
-
25/02/2025 08:36
Conclusos para despacho
-
25/02/2025 08:36
Expedição de Certidão.
-
25/02/2025 08:36
Juntada de Certidão
-
25/02/2025 07:50
Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
-
25/02/2025 07:36
Classe retificada de EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) para CARTA PRECATÓRIA CÍVEL (261)
-
06/12/2024 03:25
Decorrido prazo de AGENCIA DE FOMENTO E DESENVOLVIMENTO DO ESTADO DO PIAUI S.A. em 04/12/2024 23:59.
-
30/10/2024 12:07
Expedição de Outros documentos.
-
02/10/2024 11:17
Expedição de Outros documentos.
-
02/10/2024 11:17
Determinada a redistribuição dos autos
-
05/07/2024 03:20
Decorrido prazo de AGENCIA DE FOMENTO E DESENVOLVIMENTO DO ESTADO DO PIAUI S.A. em 04/07/2024 23:59.
-
03/07/2024 10:20
Processo redistribído por alteração de competência do órgão - De acordo com o processo SEI 24.0.000068625-1
-
01/07/2024 10:59
Desentranhado o documento
-
01/07/2024 10:55
Ato ordinatório praticado
-
26/06/2024 14:04
Conclusos para despacho
-
26/06/2024 14:04
Expedição de Certidão.
-
26/06/2024 14:04
Expedição de Certidão.
-
26/06/2024 14:03
Expedição de Certidão.
-
11/06/2024 10:54
Juntada de Petição de petição
-
03/06/2024 16:18
Expedição de Outros documentos.
-
03/06/2024 16:17
Ato ordinatório praticado
-
03/06/2024 16:16
Expedição de Certidão.
-
01/06/2024 17:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/05/2025
Ultima Atualização
08/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0826637-42.2023.8.18.0140
Elcio Leite Alves
Procuradoria Geral do Municipio de Teres...
Advogado: Hilbertho Luis Leal Evangelista
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 23/05/2023 12:32
Processo nº 0006305-39.2013.8.18.0140
Banco Bradesco
Eliuton Assis de Carvalho
Advogado: Marcos Luiz de SA Rego
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 03/07/2024 10:20
Processo nº 0801508-63.2023.8.18.0066
Francisco Vitorino de Sousa
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 31/10/2023 16:10
Processo nº 0835564-94.2023.8.18.0140
Grupo Educacional Cev LTDA - EPP
Fazenda Publica do Municipio de Teresina...
Advogado: Fransmiriam Lopes Queiroz
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 07/07/2023 12:06
Processo nº 0835564-94.2023.8.18.0140
Grupo Educacional Cev LTDA - EPP
Fazenda Publica do Municipio de Teresina...
Advogado: Lais Marine Ramos de Sousa
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 10/03/2025 07:56