TJPI - 0814694-57.2025.8.18.0140
1ª instância - 7ª Vara Civel de Teresina
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/07/2025 09:47
Processo suspenso por Recurso Especial Repetitivo 1300
-
15/07/2025 12:09
Conclusos para decisão
-
08/05/2025 03:17
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 07/05/2025 23:59.
-
08/05/2025 03:17
Decorrido prazo de MARIA DAS GRACAS LIMA DE SOUSA em 07/05/2025 23:59.
-
08/05/2025 03:17
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 07/05/2025 23:59.
-
08/05/2025 03:17
Decorrido prazo de MARIA DAS GRACAS LIMA DE SOUSA em 07/05/2025 23:59.
-
09/04/2025 00:32
Publicado Intimação em 09/04/2025.
-
09/04/2025 00:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/04/2025
-
09/04/2025 00:32
Publicado Intimação em 09/04/2025.
-
09/04/2025 00:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/04/2025
-
08/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 7ª Vara Cível da Comarca de Teresina Praça Edgard Nogueira, s/n, Fórum Cível e Criminal, 4º Andar, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0814694-57.2025.8.18.0140 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Prestação de Serviços, Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] AUTOR: MARIA DAS GRACAS LIMA DE SOUSA REU: BANCO DO BRASIL SA DECISÃO Vistos, Quanto ao pleito de gratuidade da justiça, o art. 99 do CPC dispõe acerca da concessão dos benefícios da justiça gratuita, in verbis: Art. 99.
O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso. § 1o Se superveniente à primeira manifestação da parte na instância, o pedido poderá ser formulado por petição simples, nos autos do próprio processo, e não suspenderá seu curso § 2o O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos. § 3o Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural.
A combinação dos §1º e 2º do art. 99 do CPC, permite concluir que a presunção de veracidade da alegação de hipossuficiência prevista no § 3º do supracitado artigo é relativa, uma vez que é lícito ao juiz exigir a comprovação da incapacidade do autor de arcar com as despesas processuais quando sobrevier da análise dos autos dúvida quanto a necessidade do benefício.
Desta feita, considerando a condição econômica da parte autora da ação apresentada nos autos, bem como a sua afirmação de que não possui condições de arcar com custas e honorários, sem prejuízo próprio e de sua família, defiro a gratuidade da Justiça, com fulcro no art. 99, § 3º do CPC.
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) em decisão no âmbito do Recurso Especial nº 2.162.222 – PE da relatoria da Ministra Maria Thereza de Assis Moura, sob o Tema 1300/STJ, fixou a controvérsia acerca do tema discutido nos presentes autos, bem como determinou a suspensão de todos os processos em trâmite na Justiça nacional que envolvem a definição de qual parte é responsável pelo ônus da prova em relação à irregularidade de saques em contas individualizadas do Programa de Formação do Patrimônio do Servidor Público (PASEP) (Tema Repetitivo nº 1300).
Desse modo, determino a suspensão do julgamento do presente feito até ulterior decisão do STJ acerca do referido Tema, que objetiva unificar o entendimento dos tribunais pátrios, garantindo a segurança jurídica às partes, aguarde-se em Secretaria a decisão do incidente.
Intimem-se.
Cumpra-se.
TERESINA-PI, 3 de abril de 2025.
Juiz(a) de Direito do(a) 7ª Vara Cível da Comarca de Teresina -
07/04/2025 12:18
Expedição de Outros documentos.
-
07/04/2025 12:18
Expedição de Outros documentos.
-
04/04/2025 11:00
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a MARIA DAS GRACAS LIMA DE SOUSA - CPF: *88.***.*26-91 (AUTOR).
-
03/04/2025 10:38
Conclusos para despacho
-
03/04/2025 10:38
Expedição de Certidão.
-
03/04/2025 10:34
Expedição de Certidão.
-
20/03/2025 10:30
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/03/2025
Ultima Atualização
21/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0019974-81.2019.8.18.0001
Miguel Fernandes dos Santos
Aguas de Teresina Saneamento Spe S.A.
Advogado: Natalia e Silva de Almendra Freitas
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 20/05/2019 11:46
Processo nº 0807461-94.2024.8.18.0026
Miguel Rosa de Oliveira
Banco Agiplan S.A.
Advogado: Lucas Santiago Silva
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 30/12/2024 22:57
Processo nº 0011143-45.2001.8.18.0140
Distribuidora de Drogas LTDA
Servico de Assistencia Medica do Piaui L...
Advogado: Angelo Roncalli Chaves Alencar
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 27/07/2019 00:00
Processo nº 0800425-25.2025.8.18.0136
Helena Maria da Silva Bezerra
Sindicato Nacional dos Aposentados do Br...
Advogado: Edinalva Paulo dos Santos
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 05/02/2025 14:32
Processo nº 0807460-12.2024.8.18.0026
Miguel Rosa de Oliveira
Banco Agiplan S.A.
Advogado: Lucas Santiago Silva
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 30/12/2024 22:54