TJPI - 0802653-54.2024.8.18.0088
1ª instância - Vara Unica de Capitao de Campos
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/07/2025 17:39
Juntada de Petição de petição
-
08/07/2025 17:28
Juntada de Petição de petição
-
07/05/2025 04:04
Decorrido prazo de BANCO PAN em 06/05/2025 23:59.
-
06/05/2025 02:03
Decorrido prazo de BANCO PAN em 05/05/2025 23:59.
-
30/04/2025 19:10
Juntada de Petição de petição
-
08/04/2025 00:55
Publicado Decisão em 08/04/2025.
-
08/04/2025 00:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/04/2025
-
07/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Capitão de Campos Rua Santos Dumont, 335, Térreo, Centro, CAPITãO DE CAMPOS - PI - CEP: 64270-000 PROCESSO Nº: 0802653-54.2024.8.18.0088 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S): [Empréstimo consignado] AUTOR: ANA ARAUJO DA SILVA Nome: ANA ARAUJO DA SILVA Endereço: Rua Vila da Paz, 230, Vila da Paz, CAPITãO DE CAMPOS - PI - CEP: 64270-000 REU: BANCO PAN Nome: BANCO PAN Endereço: Avenida Paulista, 1374, - de 612 a 1510 - lado par, Bela Vista, SãO PAULO - SP - CEP: 01310-100 DECISÃO O(a) Dr.(a) , MM.
Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Capitão de Campos da Comarca de CAPITãO DE CAMPOS, MANDA o Oficial de Justiça designado que, em cumprimento ao presente Despacho-mandado, proceda a CITAÇÃO/INTIMAÇÃO conforme decisão abaixo DECISÃO-MANDADO Ante as especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento posterior a análise da conveniência da audiência de conciliação, nos termos do art.139, VI, do NCPC e em consonância com o Enunciado n.35 da ENFAM (“Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo”.
CITE-SE A PARTE RÉ para contestar no prazo de 15 (quinze) dias, devendo constar da carta/mandado que a ausência de contestação implicará no decreto da revelia e na presunção de veracidade dos fatos elencados na petição inicial.
Tendo em vista a hipossuficiência decorrente da inexistência de possibilidade de o réu acessar os sistemas administrativos do banco e ter acesso aos documentos e contratos supostamente fraudados, determino o prosseguimento do feito com inversão do ônus da prova, conforme previsto no art. 6º, VIII, da lei 8.078/90 (CDC), devendo a parte ré comprovar a (in) existência da relação contratual, mediante a juntada do instrumento do contrato, (in) existência de descontos, bem como a transferência do valor supostamente contratado, mediante juntada do comprovante de Transferência Eletrônica Disponível (TED) e/ou outro comprovante de pagamento referente à operação financeira descrita na inicial.
Registro quanto a este último ponto, mudança de entendimento deste juízo, entendendo-se mais razoável que haja distribuição dinâmica da prova, haja vista a possibilidade de o consumidor também comprovar ter ou não recebido os valores que alega.
Defiro o pedido de gratuidade da justiça.
Apresentada a contestação, dê-se vista à parte contrária para RÉPLICA, no prazo de 15 dias nos termos do Art. 351, do CPC.
Saliento, com alteração de entendimento deste juízo, que, em sede de réplica, caso o banco réu traga aos autos comprovante de pagamento (TED ou outro), e contrato entre as partes, caberá ao autor o ônus de desconstituir a prova juntada pelo banco, conforme preceitua o artigo 373 do CPC, colacionando extratos bancários da conta de sua titularidade da época em que foi efetuado o repasse dos valores indicados na inicial.
Após apresentação de réplica, voltem-me os autos conclusos para sentença, salvo quando houver requerimento de provas, caso em que o juízo analisará a possibilidade de julgamento antecipado da lide.
Destaco que o requerimento de produção de provas deverá ser fundamentado, especificando a real necessidade, sob pena de indeferimento e julgamento antecipado do mérito, haja vista a questão eminentemente jurídica dos autos.
Ato contínuo, considerando a implementação do Juízo 100% Digital nesta Comarca, determino a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias (§ 3º, do art. 218, do CPC), manifestarem-se acerca da possibilidade de adesão, nos presentes autos, ao Juízo 100% Digital, conforme § 6º, do art. 3º, do Provimento Conjunto nº 37/2021.
Advirta-se às partes que, após o decurso do prazo, o silêncio restará caracterizado como aceitação tácita.
O autor que se manifestar pelo fluxo integralmente digital, e o réu que anuir, deverão fornecer, juntamente com seus advogados, dados do correio eletrônico e número de linha telefônica móvel (celular), para realização dos atos de comunicação necessários.
Expedientes necessários.
DETERMINO QUE O PRESENTE DOCUMENTO SIRVA, AO MESMO TEMPO, COMO DESPACHO E COMO MANDADO.
Por este documento, fica o Oficial de Justiça que o portar autorizado a requisitar força policial para o cumprimento da diligência nele determinada.
CUMPRA-SE, NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI.
Poderá o Oficial de Justiça, para o cumprimento da diligência do mandado, proceder conforme o disposto no § 2º do art. 212 do CPC.
Conforme Provimento Conjunto Nº 29/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE as cópias de todos os documentos de atos processuais até a presente data praticados podem ser visualizadas, utilizando as chaves de acesso abaixo, acessando o sítio https://pje.tjpi.jus.br/1g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam : Documentos associados ao processo Título Tipo Chave de acesso** Petição Inicial Petição Inicial 24080516300541600000057472414 Inicial - BANCO PAN Petição 24080516300573100000057472419 Procuração e Declaração de Hiposs - ANA ARAUJO DA SILVA Procuração 24080516300621300000057472420 Docs Pessoais - ANA ARAÚJO Documentos 24080516300651200000057472421 Hist - aposentadoria - ANA ARAUJO DA SILVA DOCUMENTO COMPROBATÓRIO 24080516300662600000057472422 Pólos iguais Certidão de Distribuição Anterior 24080523074706400000057612055 Certidão Certidão 24102908415036900000061683283 Sistema Sistema 24102911422734900000061706289 Decisão Decisão 24110708200187900000062107273 Decisão Decisão 24110708200187900000062107273 Petição Petição 24112116150898500000062803019 PROCURAÇÃO PUBLICA Procuração 24112116150904100000062803020 Sistema Sistema 25022809542291400000066998949 CAPITãO DE CAMPOS-PI, 3 de abril de 2025.
Juiz(a) de Direito do(a) Vara Única da Comarca de Capitão de Campos -
04/04/2025 11:52
Expedição de Outros documentos.
-
04/04/2025 11:52
Expedição de Outros documentos.
-
04/04/2025 11:52
Expedição de Outros documentos.
-
04/04/2025 11:52
Expedição de Outros documentos.
-
04/04/2025 11:52
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a ANA ARAUJO DA SILVA - CPF: *06.***.*59-36 (AUTOR).
-
04/04/2025 11:52
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
28/02/2025 09:54
Conclusos para despacho
-
28/02/2025 09:54
Expedição de Certidão.
-
21/11/2024 16:15
Juntada de Petição de petição
-
07/11/2024 08:20
Expedição de Outros documentos.
-
07/11/2024 08:20
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
29/10/2024 11:42
Conclusos para despacho
-
29/10/2024 11:42
Expedição de Certidão.
-
29/10/2024 08:41
Expedição de Certidão.
-
05/08/2024 23:07
Juntada de Petição de certidão de distribuição anterior
-
05/08/2024 16:30
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/08/2024
Ultima Atualização
08/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800398-22.2023.8.18.0036
Maria Margarida de Sousa Silva
Banco Pan
Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 21/03/2024 14:00
Processo nº 0804010-69.2024.8.18.0088
Maria da Conceicao Alves Barros Rodrigue...
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Antonio Francisco dos Santos
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 19/11/2024 16:38
Processo nº 0800306-60.2024.8.18.0084
Valdimiro Ferreira da Silva
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Denio Moreira de Carvalho Junior
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 12/03/2024 11:13
Processo nº 0802465-48.2023.8.18.0039
Bradesco Vida e Previdencia S.A.
Zacarias Alves de Sousa
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 08/07/2024 14:24
Processo nº 0802465-48.2023.8.18.0039
Zacarias Alves de Sousa
Bradesco Vida e Previdencia S.A.
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 19/05/2023 11:27