TJPI - 0849133-31.2024.8.18.0140
1ª instância - Centro Judiciario de Solucoes de Conflitos e Cidadania de Teresina
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/04/2025 08:56
Juntada de Petição de manifestação
-
07/04/2025 00:07
Publicado Intimação em 07/04/2025.
-
05/04/2025 00:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/04/2025
-
04/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de Teresina I Fórum DA COMARCA DE TERESINA Praça Edgard Nogueira, s/n, 5º Andar, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0849133-31.2024.8.18.0140 CLASSE: HOMOLOGAÇÃO DA TRANSAÇÃO EXTRAJUDICIAL (12374) ASSUNTO(S): [Casamento] REQUERENTE: DELVANDA ALVES FERREIRA, FRANCISCO DAS CHAGAS FONTENELE LOPES SENTENÇA Vistos etc. 1.
As partes acima mencionadas, devidamente qualificadas e representadas nestes autos, requereram homologação de transação relativa ao DIVÓRCIO do vínculo matrimonial que as une, segundo avença firmada por ambas junto a este Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania – CEJUSC. 2.
Vieram-me os autos conclusos para decisão, independentemente da manifestação Ministerial, por não envolver a pretensão interesse de incapaz (art. 698 do CPC 2015). É O RELATÓRIO.
FUNDAMENTO E DECIDO. 3.
A EC nº 66/2010, de 13.07.2010, dando nova redação ao art. 226, § 6º da CF revogou, tacitamente o art. 1.566 c/c o art. 1.572 do CC, por possibilitar a dissolução do casamento civil pelo divórcio, independentemente da aferição de culpa e de prévia separação judicial ou fática, conferindo, por fim, ao mencionado instituto caráter potestativo. 4.
No caso destes autos, como restou patenteado, os requerentes/convenentes, são maiores e capazes e a avença por ambos firmada, objeto do termo de inicial ID 65010001, preserva, suficientemente, os interesses dos próprios cônjuges, de modo que, ao lume do exposto, a ouvida dos peticionários, sobre os motivos da separação, como recomendado no art. 3º, § 2º da LDi, assim como a inquirição de testemunhas, se tornou absolutamente desnecessária. 5.
Assim, homologo o acordo de vontades dos requerentes, firmado no termo ID 65010001, observado o disposto no art. 731, do CPC 2015, decretando-lhes, em consequência, o divórcio, que se regerá pelas cláusulas e condições fixadas no referido acordo, que ficam fazendo parte integrante e inseparável desta decisão. 5.1 Julgo, pois, extinto o procedimento com resolução de mérito, na forma do art. 354 c/c art. 487, inciso III, alínea “b” do CPC 2015. 6.
Sem custas. 7.
Em louvor ao princípio da instrumentalidade, observadas as disposições sobre os nomes das partes, CÓPIA DESTA SENTENÇA, SERVIRÁ DE MANDADO DE AVERBAÇÃO, bem como ao CUMPRIMENTO DAS DEMAIS DISPOSIÇÕES SENTENCIAIS, independentemente do trânsito em julgado desta decisão, por se tratar de procedimento cujo deslinde se deu sob o pálio da transação.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se e Cumpra-se.
TERESINA-PI, 18 de outubro de 2024.
LIRTON NOGUEIRA SANTOS Juiz(a) Coordenador do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de Teresina -
03/04/2025 11:12
Arquivado Definitivamente
-
03/04/2025 11:12
Baixa Definitiva
-
03/04/2025 11:12
Arquivado Definitivamente
-
03/04/2025 11:12
Transitado em Julgado em 18/10/2024
-
03/04/2025 11:10
Juntada de Certidão
-
03/04/2025 10:16
Juntada de Ofício
-
03/04/2025 09:14
Expedição de Outros documentos.
-
13/11/2024 14:46
Juntada de Petição de manifestação
-
21/10/2024 08:26
Juntada de Petição de manifestação
-
18/10/2024 12:24
Expedição de Outros documentos.
-
18/10/2024 12:24
Expedição de Outros documentos.
-
18/10/2024 12:24
Homologada a Transação
-
15/10/2024 10:15
Conclusos para julgamento
-
15/10/2024 10:15
Expedição de Certidão.
-
11/10/2024 11:25
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/10/2024
Ultima Atualização
08/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000829-18.2016.8.18.0042
Pedro Batista Filho
Banco Mercantil do Brasil SA
Advogado: Aroldo Sebastiao de Souza Junior
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 20/07/2016 18:05
Processo nº 0807894-69.2022.8.18.0026
Itau Unibanco S.A.
Francisco de Oliveira Quadros
Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 25/11/2022 21:50
Processo nº 0800694-52.2024.8.18.0119
Anisio Fabricio Franca
Conafer Confederacao Nacional dos Agricu...
Advogado: Graziella Barbosa Nogueira
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 28/10/2024 20:05
Processo nº 0800582-38.2025.8.18.0155
Maria Elena da Silva
Confederacao Nacional dos Trabalhadores ...
Advogado: Alexandre Furtado da Silva
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 02/04/2025 14:04
Processo nº 0802173-47.2024.8.18.0033
Raimundo Agostinho de Sousa Filho
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Rychardson Meneses Pimentel
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 31/07/2024 11:47