10/06/2025 17:14

Juntada de Petição de contrarrazões da apelação
03/06/2025 00:20

Publicado Intimação em 02/06/2025.
31/05/2025 03:51

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/05/2025
30/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Demerval Lobão Rua Mato Grosso, 395, Centro, DEMERVAL LOBãO - PI - CEP: 64390-000 PROCESSO Nº: 0800647-68.2022.8.18.0048 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Empréstimo consignado] AUTOR: RAIMUNDO NONATO BACELAR REU: BANCO BRADESCO ATO ORDINATÓRIO Intimo a parte apelada a apresentar contrarrazões no prazo legal.

DEMERVAL LOBãO, 29 de maio de 2025.

KAWAN COSTA DE SOUSA Vara Única da Comarca de Demerval Lobão
29/05/2025 10:51

Expedição de Outros documentos.
29/05/2025 10:50

Expedição de Certidão.
29/04/2025 02:36

Decorrido prazo de WILSON SALES BELCHIOR em 23/04/2025 23:59.
29/04/2025 02:36

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 23/04/2025 23:59.
11/04/2025 01:58

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 10/04/2025 23:59.
31/03/2025 14:29

Juntada de Petição de manifestação
31/03/2025 14:26

Juntada de Petição de apelação
28/03/2025 03:25

Publicado Intimação em 28/03/2025.
28/03/2025 03:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/03/2025
27/03/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Demerval Lobão DA COMARCA DE DEMERVAL LOBãO Rua Mato Grosso, 395, Centro, DEMERVAL LOBãO - PI - CEP: 64390-000 PROCESSO Nº: 0800647-68.2022.8.18.0048 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S): [Empréstimo consignado] AUTOR: RAIMUNDO NONATO BACELAR REU: BANCO BRADESCO SENTENÇA I – Relatório Trata-se de ação declaratória de inexistência de relação contratual com indenização por danos morais ajuizada por RAIMUNDO NONATO BACELAR em face de BANCO BRADESCO.

Em linhas gerais, a parte autora requer tutela jurisdicional para fazer cessar os descontos realizados indevidamente sobre o benefício do qual é titular, a título de empréstimos consignados (contrato n° 011378210), bem como o pagamento em dobro das parcelas efetivamente descontadas e indenização por danos morais, sob o fundamento de que jamais realizou ou autorizou qualquer empréstimo consignado.

Citado, o banco apresentou contestação, em cujo bojo defendeu a legalidade da transação.

Réplica apresentada em ID 44836900. É o sucinto relatório.

Decido.

II – Fundamentação Estando o processo suficientemente instruído, não havendo necessidade de produção de prova em audiência, procedo ao julgamento antecipado do mérito, autorizado pelo art. 355, inciso I, do Código de Processo Civil.

Inicialmente, as preliminares apresentadas se confundem com o mérito.

Além disso, aplicando o princípio da primazia do mérito (art. 6º do CPC/15), passo à análise do objeto da demanda.

Deixo de conhecer das preliminares, uma vez que o exame do mérito é mais favorável à parte que as alegou.

De acordo com o ordenamento jurídico pátrio, todo aquele que por ato ilícito causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, fica obrigado a repará-lo (art. 927, caput, CC).

No mesmo sentido, a Constituição Federal de 1988 assegura como direito individual e fundamental dos cidadãos a reparação por eventuais danos moral ou material sofridos, conforme art. 5º, incisos V e X.

Assim, para que se configure o dever de ressarcimento é imprescindível que haja o cometimento de ato ilícito pelo agente, ou seja, a prática de um ato em desacordo com o sistema jurídico, violando direito subjetivo individual, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, gerador de um dano patrimonial ou moral, bem como o nexo de causalidade entre eles.

A controvérsia dos autos se refere à contratação, ou não, de empréstimo consignado realizado pela parte autora (contrato nº 011378210).

Citado, o banco réu juntou documentos que comprovam a relação jurídica existente entre as partes.

Os documentos exibidos com a contestação demonstram que a parte demandante contratou empréstimo consignado (ID 36807394).

Ademais, o banco requerido comprovou a disponibilização dos valores contratos em conta de titularidade do autor (ID 36807393).

Nesse passo, necessário consignar que a instituição bancária demandada juntou aos autos documentos suficientes a darem guarida a sua tese defensiva, desincumbindo-se, portanto, do ônus da prova de suas alegações.

Sendo assim, a parte requerida conseguiu demonstrar ter havido a contratação de empréstimo, refutando a alegação da inicial que informava desconhecimento do negócio.

Dessa forma, tenho que houve comprovação de contratação negocial por parte da autora, razão pela qual a improcedência é medida que se impõe.

Via de consequência, ante a inexistência de ato ilícito e da própria conduta ilícita atribuível ao requerido, não merecem prosperar os pedidos de indenização por danos morais e de repetição de indébito.

II – Dispositivo Pelo exposto e por tudo mais que dos autos constam, julgo IMPROCEDENTES todos pedidos da inicial referentes ao presente feito, em atenção ao que prescreve o art. 5º, inc.

X, da CF, arts. 166 e 944, do CC e o disposto no art. 487, I, do novo CPC, extinguindo o processo com resolução de mérito, nos termos mencionados.

Condeno, assim, a autora, no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios.

Tais condenações ficam suspensas, visto que acolhido como beneficiária da assistência judiciária gratuita (art. 98, § 3º, do CPC).

Condeno a parte autora, nos termos do art. 80 do CPC, litigância de má – fé, na importância de 5% sobre o valor da causa, cabendo destacar que o beneficiário da justiça gratuita não está isento do pagamento da multa por litigância de má-fé que lhe foi aplicada, nos termos do artigo 98, parágrafo 4º, do CPC.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se e Cumpra-se, arquivando-se o processo após o seu trânsito em julgado, depois de cumpridas as cautelas e formalidades legais.

DEMERVAL LOBÃO-PI, data do sistema.

MARIA DA PAZ E SILVA MIRANDA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Demerval Lobão
26/03/2025 11:32

Expedição de Outros documentos.
19/03/2025 11:25

Expedição de Outros documentos.
19/03/2025 11:25

Julgado improcedente o pedido
29/06/2024 10:43

Conclusos para julgamento
29/06/2024 10:43

Expedição de Certidão.
28/05/2024 04:08

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 27/05/2024 23:59.
03/05/2024 17:59

Expedição de Outros documentos.
06/12/2023 03:28

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 05/12/2023 23:59.
30/11/2023 14:50

Juntada de Petição de petição
23/11/2023 20:22

Juntada de Petição de manifestação
10/11/2023 08:15

Expedição de Outros documentos.
04/10/2023 15:35

Juntada de Petição de petição
03/10/2023 11:03

Expedição de Outros documentos.
03/10/2023 11:03

Proferido despacho de mero expediente
19/08/2023 04:28

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 18/08/2023 23:59.
09/08/2023 12:41

Conclusos para despacho
09/08/2023 12:41

Expedição de Certidão.
09/08/2023 09:54

Juntada de Petição de petição
26/07/2023 23:16

Expedição de Outros documentos.
16/02/2023 12:05

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 10/02/2023 23:59.
09/02/2023 14:00

Juntada de Petição de contestação
11/01/2023 13:17

Expedição de Outros documentos.
08/11/2022 12:55

Proferido despacho de mero expediente
06/05/2022 08:23

Conclusos para despacho
06/05/2022 08:23

Juntada de Certidão
04/05/2022 15:05

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/05/2022

Ultima Atualização
30/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801501-25.2024.8.18.0167

Banco Intermedium SA

Maria Martins Lopes

Advogado: Renato Chagas Correa da Silva

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 13/12/2024 13:59

Exibir Processo

Processo nº 0803026-39.2023.8.18.0050

Antonio Honorato Miranda

Banco Bradesco SA

Advogado: Karina de Almeida Batistuci

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 17/12/2024 08:58

Exibir Processo

Processo nº 0803026-39.2023.8.18.0050

Antonio Honorato Miranda

Banco Bradesco SA

Advogado: Karina de Almeida Batistuci

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 06/10/2023 13:41

Exibir Processo

Processo nº 0800603-44.2023.8.18.0103

Maria de Fatima de Azevedo Santos Filha

Crefisa SA Credito Financiamento e Inves...

Advogado: Henrique Zeefried Manzini

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 16/05/2023 12:07

Exibir Processo

Processo nº 0800603-44.2023.8.18.0103

Maria de Fatima de Azevedo Santos Filha

Crefisa SA Credito Financiamento e Inves...

Advogado: Henrique Zeefried Manzini

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 12/12/2024 13:33

Exibir Processo