TJPI - 0804160-23.2023.8.18.0076
1ª instância - Vara Unica de Uniao
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/06/2025 05:08
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 18/06/2025 23:59.
-
12/06/2025 09:59
Juntada de Petição de petição
-
27/05/2025 10:29
Expedição de Outros documentos.
-
27/05/2025 10:29
Juntada de Certidão
-
16/05/2025 03:38
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 15/05/2025 23:59.
-
16/05/2025 03:38
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 15/05/2025 23:59.
-
25/04/2025 15:35
Juntada de Petição de apelação
-
19/04/2025 16:42
Expedição de Outros documentos.
-
19/04/2025 16:42
Expedição de Outros documentos.
-
19/04/2025 16:42
Julgado improcedente o pedido
-
29/01/2025 17:45
Juntada de Petição de manifestação
-
29/01/2025 03:19
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 28/01/2025 23:59.
-
17/01/2025 21:25
Juntada de Petição de petição
-
16/01/2025 13:58
Conclusos para julgamento
-
16/01/2025 13:58
Expedição de Certidão.
-
15/01/2025 17:51
Juntada de Petição de pedido de desistência da ação
-
31/12/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª VARA DA COMARCA DE UNIÃO Rua Anfrísio Lobão, 222, Fórum Des.
Pedro Conde, Centro, UNIãO - PI - CEP: 64120-000 PROCESSO Nº: 0804160-23.2023.8.18.0076 j CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Empréstimo consignado] AUTOR: VALENTIM CARDOSO DA COSTA REU: BANCO DO BRASIL SA DECISÃO Defiro a gratuidade judiciária à parte autora.
Consoante dispõe o art. 139, VI, do CPC/ 2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo.
Assim, deixo para analisar posteriormente a necessidade/utilidade da realização da audiência de conciliação.
Intime-se a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, para apresentar réplica à contestação.
Esclareço que, se na contestação a parte requerida houver acostado documento que induz à conclusão da existência da transferência bancária, caberá a parte autora, no prazo da réplica, demonstrar o extrato do período da suposta transferência para fins de análise da existência do crédito, sob pena de preclusão, ou se no extrato do INSS informar o desconto de 01 (uma) parcela deverá demonstrar o extrato do mês anterior e posterior a data da inclusão do suposto empréstimo, interpretação essa de acordo com o TEMA 1061-STJ item ”a.2) o consumidor/autor, quando alegar que não recebeu o valor do empréstimo, tem o dever de colaborar com a Justiça (CPC, art. 6°) e fazer a juntada do seu extrato bancário, embora este não deva ser considerado, pelo juiz, como documento essencial para a propositura da ação” e as Súmulas 18 e 26 do TJPI.
Destaque-se que o extrato bancário é ônus da prova que incumbe somente à parte autora, sob pena de quebra de sigilo, cabendo a ela juntar o extrato na réplica.
OBS.: É de deixar logo registrado que a conduta de uma parte, que altera a verdade dos fatos na inicial ao afirmar que não contratou empréstimo com o Banco requerido, quando na verdade tenha contratado, consoante possível prova documental apresentada pelo requerido e confirmado pelo extrato bancário, configura LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ, na forma do art. 80, II, do CPC.
Com efeito, condutas como esta – veiculação de demanda falsa e aventureira – é extremamente danosa ao Judiciário, já combalido pela avassaladora demanda apresentada, sendo, inclusive, passível de multa equivalente a 1% (um por cento) do valor da causa, mais indenização ao requerido no valor equivalente a 5% (cinco por cento) do valor da causa (artigo 81 do CPC), independentemente de ser beneficiária ou não da justiça gratuita.
Considerando a implementação do Juízo 100% Digital nesta Comarca, determino a intimação das partes para, no prazo de 05 (cinco) dias (§ 3º, do art. 218, do CPC), manifestarem-se acerca da possibilidade de adesão, nos presentes autos, ao Juízo 100% Digital, conforme § 6º, do art. 3º, do Provimento Conjunto nº 37/2021.
Advirta-se às partes que, após duas intimações, o silêncio restará caracterizado como aceitação tácita.
O autor que se manifestar pelo fluxo integralmente digital, e o réu que anuir, deverão fornecer, juntamente com seus advogados, dados do correio eletrônico e número de linha telefônica móvel (celular), para realização dos atos de comunicação necessários.
Observo que a adesão não ocasionará a ausência das intimações via PJE, com base no § 5º, segunda parte, do art. 3º, da Resolução nº 345/2020 do CNJ.
Porém, a sua não adesão poderá inviabilizar o atendimento das partes via videoconferência ou outra medida digital, em razão do retorno presencial dessa unidade.
Intimem-se as partes para no prazo de 5 dias se manifestarem sobre o interesse na realização da audiência de conciliação.
Cumpra-se.
Expedientes necessários.
UNIÃO-PI, datado e assinado eletronicamente. 2ª VARA DA COMARCA DE UNIÃO -
28/12/2024 22:08
Expedição de Outros documentos.
-
28/12/2024 22:08
Determinada a emenda à inicial
-
25/09/2024 13:49
Conclusos para despacho
-
25/09/2024 13:49
Expedição de Certidão.
-
09/08/2024 17:35
Juntada de Petição de contestação
-
06/08/2024 03:40
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 05/08/2024 23:59.
-
30/07/2024 09:30
Juntada de Petição de petição
-
26/07/2024 10:58
Expedição de Outros documentos.
-
24/07/2024 21:07
Recebidos os autos
-
24/07/2024 21:07
Juntada de Petição de decisão
-
24/10/2023 12:37
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para à Instância Superior
-
24/10/2023 12:36
Expedição de Certidão.
-
24/10/2023 03:47
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 23/10/2023 23:59.
-
11/10/2023 08:14
Juntada de Petição de manifestação
-
28/09/2023 14:40
Expedição de Outros documentos.
-
28/09/2023 14:39
Expedição de Certidão.
-
21/09/2023 10:23
Juntada de Petição de manifestação
-
13/09/2023 16:52
Expedição de Outros documentos.
-
13/09/2023 16:52
Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
-
04/09/2023 16:41
Conclusos para despacho
-
04/09/2023 16:41
Expedição de Certidão.
-
04/09/2023 16:41
Expedição de Certidão.
-
30/08/2023 09:26
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/08/2023
Ultima Atualização
20/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802171-79.2023.8.18.0076
Raimundo Camilo dos Santos
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Lourenco Gomes Gadelha de Moura
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 15/06/2023 09:37
Processo nº 0801588-02.2020.8.18.0076
Maria Iris Ribeiro Machado
Banco do Brasil SA
Advogado: Jessica Andressa Monteiro Saraiva Fortes
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 26/11/2020 12:17
Processo nº 0802532-96.2023.8.18.0076
Antonio Rodrigues Sousa
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Suellen Poncell do Nascimento Duarte
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 14/10/2023 13:33
Processo nº 0802532-96.2023.8.18.0076
Antonio Rodrigues Sousa
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Suellen Poncell do Nascimento Duarte
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 28/06/2023 13:21
Processo nº 0804160-23.2023.8.18.0076
Valentim Cardoso da Costa
Banco do Brasil SA
Advogado: Giza Helena Coelho
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 24/10/2023 12:37