TJPI - 0805241-07.2023.8.18.0076
1ª instância - Vara Unica de Uniao
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/04/2025 09:17
Conclusos para julgamento
-
10/04/2025 09:17
Expedição de Certidão.
-
21/03/2025 14:38
Juntada de Petição de manifestação
-
21/03/2025 14:14
Juntada de Petição de petição
-
12/02/2025 05:15
Decorrido prazo de ROSA RODRIGUES DE BARROS em 11/02/2025 23:59.
-
12/02/2025 04:15
Decorrido prazo de ROSA RODRIGUES DE BARROS em 11/02/2025 23:59.
-
12/02/2025 04:15
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 11/02/2025 23:59.
-
12/02/2025 03:18
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 11/02/2025 23:59.
-
11/02/2025 18:46
Juntada de Petição de petição
-
26/01/2025 03:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2025
-
26/01/2025 03:02
Publicado Decisão em 21/01/2025.
-
26/01/2025 03:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2025
-
26/01/2025 03:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2025
-
26/01/2025 03:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2025
-
26/01/2025 03:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2025
-
26/01/2025 03:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2025
-
26/01/2025 03:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2025
-
26/01/2025 03:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2025
-
17/01/2025 11:37
Juntada de Petição de petição
-
31/12/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª VARA DA COMARCA DE UNIÃO Rua Anfrísio Lobão, 222, Fórum Des.
Pedro Conde, Centro, UNIãO - PI - CEP: 64120-000 PROCESSO Nº: 0805241-07.2023.8.18.0076 j CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes, Indenização por Dano Material, Empréstimo consignado] AUTOR: ROSA RODRIGUES DE BARROS REU: BANCO BRADESCO DECISÃO Considerando as reiteradas decisões do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí em processos com determinação de conexão como a que consta nestes autos, a fim de evitar decisões conflitantes e, ainda, em observância aos princípios da celeridade processual e do julgamento do mérito da demanda, torno sem efeito a decisão de 54163672 e determino o levantamento da suspensão no(s) processo(s) conexos. À Secretaria para providências cabíveis.
Defiro Gratuidade da Justiça em benefício da parte autora.
Consoante dispõe o art. 139, VI, do CPC/ 2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo.
Assim, deixo para analisar posteriormente a necessidade/utilidade da realização da audiência de conciliação.
Intime-se a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, para apresentar réplica à contestação.
Esclareço que, se na contestação a parte requerida houver acostado documento que induz à conclusão da existência da transferência bancária, caberá a parte autora, no prazo da réplica, demonstrar o extrato do período da suposta transferência para fins de análise da existência do crédito, sob pena de preclusão, ou se no extrato do INSS informar o desconto de 01 (uma) parcela deverá demonstrar o extrato do mês anterior e posterior a data da inclusão do suposto empréstimo, interpretação essa de acordo com o TEMA 1061-STJ item ”a.2) o consumidor/autor, quando alegar que não recebeu o valor do empréstimo, tem o dever de colaborar com a Justiça (CPC, art. 6°) e fazer a juntada do seu extrato bancário, embora este não deva ser considerado, pelo juiz, como documento essencial para a propositura da ação” e as Súmulas 18 e 26 do TJPI.
Destaque-se que o extrato bancário é ônus da prova que incumbe somente à parte autora, sob pena de quebra de sigilo, cabendo a ela juntar o extrato na réplica.
OBS.: É de deixar logo registrado que a conduta de uma parte, que altera a verdade dos fatos na inicial ao afirmar que não contratou empréstimo com o Banco requerido, quando na verdade tenha contratado, consoante possível prova documental apresentada pelo requerido e confirmado pelo extrato bancário, configura LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ, na forma do art. 80, II, do CPC.
Com efeito, condutas como esta – veiculação de demanda falsa e aventureira – é extremamente danosa ao Judiciário, já combalido pela avassaladora demanda apresentada, sendo, inclusive, passível de multa equivalente a 1% (um por cento) do valor da causa, mais indenização ao requerido no valor equivalente a 5% (cinco por cento) do valor da causa (artigo 81 do CPC), independentemente de ser beneficiária ou não da justiça gratuita.
Considerando a implementação do Juízo 100% Digital nesta Comarca, determino a intimação das partes para, no prazo de 05 (cinco) dias (§ 3º, do art. 218, do CPC), manifestarem-se acerca da possibilidade de adesão, nos presentes autos, ao Juízo 100% Digital, conforme § 6º, do art. 3º, do Provimento Conjunto nº 37/2021.
Advirta-se às partes que, após duas intimações, o silêncio restará caracterizado como aceitação tácita.
O autor que se manifestar pelo fluxo integralmente digital, e o réu que anuir, deverão fornecer, juntamente com seus advogados, dados do correio eletrônico e número de linha telefônica móvel (celular), para realização dos atos de comunicação necessários.
Observo que a adesão não ocasionará a ausência das intimações via PJE, com base no § 5º, segunda parte, do art. 3º, da Resolução nº 345/2020 do CNJ.
Porém, a sua não adesão poderá inviabilizar o atendimento das partes via videoconferência ou outra medida digital, em razão do retorno presencial dessa unidade.
Intimem-se as partes para no prazo de 5 dias se manifestarem sobre o interesse na realização da audiência de conciliação.
Cumpra-se.
Expedientes necessários.
UNIÃO-PI, datado e assinado eletronicamente.
Juiz(a) de Direito do(a) 2ª VARA DA COMARCA DE UNIÃO -
30/12/2024 21:33
Expedição de Outros documentos.
-
28/12/2024 22:06
Expedição de Outros documentos.
-
28/12/2024 22:06
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a ROSA RODRIGUES DE BARROS - CPF: *30.***.*10-00 (AUTOR).
-
25/09/2024 03:04
Decorrido prazo de ROSA RODRIGUES DE BARROS em 24/09/2024 23:59.
-
20/09/2024 18:45
Juntada de Petição de petição
-
19/09/2024 03:07
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 18/09/2024 23:59.
-
12/09/2024 14:06
Conclusos para despacho
-
12/09/2024 14:06
Expedição de Certidão.
-
12/09/2024 13:13
Juntada de Petição de petição
-
23/08/2024 09:43
Expedição de Outros documentos.
-
04/04/2024 15:11
Juntada de Petição de petição
-
12/03/2024 20:15
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
05/12/2023 15:40
Juntada de Petição de contestação
-
13/11/2023 13:38
Conclusos para despacho
-
13/11/2023 13:38
Expedição de Certidão.
-
13/11/2023 13:38
Expedição de Certidão.
-
11/11/2023 23:14
Juntada de Petição de certidão de distribuição anterior
-
11/11/2023 18:49
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/11/2023
Ultima Atualização
28/12/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803425-87.2023.8.18.0076
Rosa Martins Bezerra Neres
Banco Safra S/A
Advogado: Larissa Braga Soares da Silva
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 26/07/2023 14:23
Processo nº 0802685-32.2023.8.18.0076
Maria das Gracas Silva
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Giovanna Morillo Vigil Dias Costa
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 06/07/2023 14:54
Processo nº 0803346-11.2023.8.18.0076
Benedita Rodrigues Bezerra
Banco Pan
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 25/07/2023 14:43
Processo nº 0802744-20.2023.8.18.0076
Antonia Rodrigues da Silva
Banco Pan
Advogado: Gilvan Melo Sousa
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 10/07/2023 09:26
Processo nº 0800487-85.2024.8.18.0076
Antonio Rodrigues Neto
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Diego Monteiro Baptista
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 12/03/2024 10:17