01/08/2025 02:49

Decorrido prazo de CONSEG ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA em 31/07/2025 23:59.
28/07/2025 21:18

Publicado Sentença em 28/07/2025.
28/07/2025 21:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/07/2025
28/07/2025 14:43

Juntada de Petição de petição
25/07/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 8ª Vara Cível da Comarca de Teresina DA COMARCA DE TERESINA Praça Edgard Nogueira, s/n, Fórum Cível e Criminal, 4º Andar, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0020056-93.2013.8.18.0140 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S): [Alienação Fiduciária, Citação] INTERESSADO: REKINTE MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA - EPP AUTOR: FRANCISCO ERNESTO MONTE LIMA INTERESSADO: CONSEG ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA SENTENÇA Vistos, etc.

Trata-se de AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS COM PEDIDO DE RESTITUIÇÃO DE VALORES C/C DANOS MORAIS interposta por FRANCISCO ERNESTO MONTE LIMA E REKINTE MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA em face de CONSEG ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA, ambos devidamente qualificados na inicial.

Alegam os requerentes, em síntese, que financiaram junto ao requerido através de contrato de alienação fiduciária um caminhão, marca IVECO, ano 2008, modelo Cavallino 450E32T, Chassi 8ATM1PNH08X064091, placa MWS 1149 e um caminhão, marca Volkswagen, ano 2004/2005, modelo 23.210 motor, chassi 9BWWF82T65R507038, placa NFQ 1007.

Afirmam que deixaram de honrar com os compromissos referentes ao financiamento, razão pela qual o requerido ajuizou ação de busca e apreensão de n° 0001769-86.2011.8.16.0147 perante a comarca de Rio Branco do Sul.

Aduzem que na referida ação houve a apreensão do caminhão IVECO, modelo Cavallino 450E32T, Chassi 8ATM1PNH08X064091, placa MWS 1149, juntamente com um terceiro eixo de propriedade do primeiro requerente (Sr.

Francisco Ernesto) marca Iveco Cavallino, ano 2010, adquirido pelo valor de R$ 14.286,05 (quatorze mil duzentos e oitenta e seis reais e cinco centavos).

Acrescentam que o saldo devedor do caminhão apreendido segundo o requerido seria de R$ 83.384,77 (oitenta e três mil trezentos e oitenta e quatro reais e setenta e sete centavos), todavia sustentam que o banco requerido não revelou números acerca do leilão realizado, tampouco prestou contas para os autores.

Em razão disso, ingressaram com a presente demanda pleiteando pela prestação de contas e pela juntada de planilha pormenorizada demonstrando os valores efetivamente pagos pelos requerentes, o saldo devedor e, ainda, o valor pelo qual o veículo, bem como o terceiro eixo (Iveco Cavallino, ano 2010) foram vendidos e, ainda, indenização por danos morais.

Juntou documentos de ID n° 4798060 (pág. 8/26).

Devidamente citado, a requerida apresentou contestação de ID n° 4798060 (pág. 59/83) arguindo, em sede de preliminar, que a ação de prestação de contas é um procedimento específico, previsto nos artigos 914 a 918 do Código de Processo Civil e que não pode ser cumulado com indenização por danos morais e restituição do indébito, razão pela qual pleiteou a extinção do processo sem resolução de mérito.

Sustenta que não ocorreu a avaliação ou a venda do bem, eis que a ação de busca e apreensão encontra-se suspensa por decisão exarada em agravo de instrumento interposto pelos requerentes nos autos do processo de n° 0020414-63.2010.8.18.0140 (ação de obrigação de fazer) em trâmite nesta unidade judiciária, recurso este que discute qual o juízo prevento para julgar a demanda, tendo em vista a existência de conexão.

Menciona que, devido a isso, o bem se encontra apenas apreendido, aguardando as determinações judiciais, motivo pelo qual não haveria interesse processual na propositura da presente demanda de prestação de contas.

Defende que os esclarecimentos pretendidos pelo requerente poderiam ser obtidos na ação de busca e apreensão e na ação revisional de contrato, ambas em trâmite nesta unidade judiciária e, ainda, por meio de extrato on line no site da contestante, motivo pelo qual requereram a extinção da ação sem julgamento de mérito, nos termos do art. 267, VI do CPC.

Expõe, também, que o primeiro requerente não teria legitimidade ativa para propor a presente ação, eis que a ação correta seria a de embargos de terceiros, frisando que o primeiro requerente (Sr.

Francisco Ernesto Monte Lima) sequer solicitou a liberação do terceiro eixo na ação de busca e apreensão.

Assegura que o adquirente do grupo 2539, cota 096.1 é a segunda autora, sendo o primeiro suplicante pessoa estranha a relação contratual, o que impede a solicitação de prestação de contas, razão pela qual pleiteia a declaração de ilegitimidade ativa ad causam, bem como a extinção do processo em relação ao primeiro autor sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, VI do CPC.

Ressalta, também, que a empresa requerente ajuizou ação de indenização por danos morais c/c repetição de indébito e obrigação de fazer discutindo 10 (dez) contratos de consórcios firmados com a contestante, inclusive o contrato objeto desta ação, o que demonstra identidade de partes e de causa de pedir e que embora os pedidos sejam diferentes, o da revisional engloba o da presente ação, pleiteando pela reunião dos processos e pela redução da presente demanda, prosseguindo apenas no que se refere aos pedidos não repetidos, qual seja: prestação de contas.

Requer a improcedência da demanda, formulando, ainda, pedido contraposto em face do caráter dúplice da prestação de contas, pugnando pela condenação do requerente ao pagamento de saldo remanescente, bem como custas e honorários advocatícios correspondentes.

Juntou documentos de ID n° 4798060 (pág.84/173).

O requerente apresentou réplica de ID n° 4798060 (pág. 177/185) aduzindo, em síntese, que a legislação que regulamenta a ação de busca e apreensão autoriza a venda passados mais de 5 (cinco) dias da apreensão sem a purgação da mora pelo devedor.

Assim, argumenta ser pouco provável que o bem não tenha ido a leilão, vez que a praxe seria a venda do bem o mais rápido possível, refutando, ainda, as preliminares apresentadas pelo contestante, eis que o primeiro suplicante teria legitimidade ativa para propor a presente ação por ser o proprietário do terceiro eixo apreendido juntamente com o veículo objeto da ação de busca e apreensão.

Alega que não cabe pedido contraposto na presente demanda, devendo o contestante ter apresentado reconvenção e não pedido contraposto, requerendo a procedência da presente ação.

Audiência preliminar de ID n° 4798060 (pág.189) em que as partes informaram que não possuem interesse na produção de novas provas, razão pela qual determinou-se a abertura de prazo para a apresentação das alegações finais.

Na decisão de ID n° 4798060 (pág. 208/209) houve o declínio da competência do juízo da 1ª Vara Cível para esta unidade judiciária em razão da tramitação de ação de obrigação de fazer c/c indenização por danos morais entre as mesmas partes em que este juízo seria o prevento para julgar as ações conexas.

Em razão disso, o requerente interpôs recurso de agravo de instrumento de ID n° 4798060 (pág. 214/219), recurso este que não foi conhecido pelo Egrégio Tribunal de Justiça.

Proferida sentença reconhecendo a ilegitimidade ativa do autor Francisco Ernesto Monte Lima, bem com a falta de interesse de agir e extinguindo o processo (ID 5959829).

Interposta apelação (ID 6225687).

Acórdão anulando a sentença (ID 66456232).

Autos retornam a este gabinete.

Manifestação da parte autora (ID 74531716).

Manifestação da parte requerida (ID 74913341).

Despacho intimando a parte autora para se manifestar sobre as informações prestadas pela parte requerida (ID 78628502).

Certidão dando conta de que decorreu o prazo sem manifestação da parte autora ( ID 79379135). É o relatório.

A solução da lide dispensa maior dilação probatória.

A ação de exigir contas tem procedimento especial, dividido em duas fases, sendo que na primeira fase o objeto da lide é a obrigação de prestar contas imputada à parte ré ou o direito da parte autora em exigi-las, a teor do artigo 550 do Código de Processo Civil.

A segunda fase somente existirá em caso de recusa na prestação de contas ou não acolhimento das contas prestadas.

A finalidade da ação de exigir contas é a apresentação da contabilidade dos créditos e débitos, consubstanciados na relação de seus lançamentos, acompanhados de documentação pertinente, comprovando os recebimentos e destinações, visando apurar o saldo final, seja credor, seja devedor, de quem as exige/presta.

Em suma, a ação de prestação de contas é o instrumento utilizado para aclarar a relação jurídica mantida entre as partes entre o prestador e tomador, de maneira que, quem administra bens e interesses alheios tem o dever jurídico de disponibilizar as contas dotadas de transparência e boa-fé, apontando claramente o ativo e passivo, sem omissões, e justificar eventual déficit ou superávit.

A relação jurídica entre as partes se relaciona a uma alienação de bem, tendo um imóvel como garantia, cuja propriedade foi consolidada em favor da credora fiduciária.

Em razão da inadimplência, os bens foram objeto de ação de busca e apreensão.

A arte autora, na presente ação, pretende a prestação de contas e pela juntada de planilha pormenorizada demonstrando os valores efetivamente pagos pelos requerentes, o saldo devedor e, ainda, o valor pelo qual o veículo, bem como o terceiro eixo (Iveco Cavallino, ano 2010) foram vendidos e, ainda, indenização por danos morais.

Em manifestação de ID 74913341, a parte requerida informa que, em 24/08/2018 houve o leilão e venda do veículo IVECO, ano 2008, Chassi 8ATM1PNH08X064091, após a regular apreensão do bem, sendo vendido, por meio de leilão, com o valor total da arrematação do veículo, qual seja, R$ 44.000,00 (quarenta e quatro mil reais), o qual foi dividido igualmente (R$ 22.000,00 para cada) e utilizado para quitação parcial dos saldos devedores da cota 096.1 e da cota 175.1, visto que ambas estavam inadimplentes.

Afirma, ainda, que, após a regular apreensão, venda e abatimento do valor do veículo leiloado da cota 096.1, os Autores permanecem com saldo devedor na cota, no valor de R$ 115.764,60, conforme demonstrado no ID 74914321.

A parte requerida juntou aos autos a seguinte documentação: nota fiscal do veículo, cópia dos processos de busca e apreensão, demonstrativos do consorciado e os contratos de alienação fiduciária (ID 74914304, 74914305, 74914321 e 74914323).

Nos termos do 2º do Decreto-Lei nº 911/69, é assegurado ao credor descontar do preço obtido com a venda do bem (alienado fiduciariamente em garantia), o valor das parcelas inadimplidas pelo devedor, acrescido dos encargos moratórios previstos no contrato e as despesas decorrentes, cabendo-lhe entregar ao devedor apenas eventual o saldo remanescente.

Nesse sentido: PRESTAÇÃO DE CONTAS.

ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.

SEGUNDA FASE.

Sentença que julgou boas as contas e constituiu crédito em favor do autor.

Apelo do requerente. 1.

Nulidade da sentença por ausência de fundamentação.

Inocorrência.

Provimento jurisdicional que respeitou os requisitos do art. 489 do CPC.

Sentença que afastou todos os argumentos incapazes de influir no convencimento do juízo.

Preliminar de nulidade afastada. 2.

Mérito.

Venda do veículo alienado fiduciariamente demonstrada através da Nota de Venda em Leilão.

Débitos e despesas do contrato abatidos do valor de venda.

O devedor fiduciante é responsável pelo pagamento das despesas decorrentes da cobrança, nos termos dos parágrafos 4º e 5º do artigo 1º do Decreto-Lei nº. 911/69, com a redação dada pela Lei 10.931/2004.

A cobrança do saldo devedor remanescente, em sua integralidade, incluindo despesas com alienação e honorários sucumbenciais, tem respaldo nos arts. 1.364 e 1.366 do Código Civil.

O banco réu prestou as contas devidas, demonstrando o valor obtido com a venda do veículo em leilão, bem como o débito remanescente através das planilhas e documentos juntados aos autos.

Acolhimento das contas que era medida de rigor, observando-se que a correção monetária e os juros de mora sobre o crédito em prol do autor devem incidir desde a data da venda do veículo.

Sentença mantida. 3.

Recurso desprovido, com observação. (TJSP; Apelação Cível 1000159-81.2020.8.26.0047; Rel.

Mary Grün; 32ª Câmara de Direito Privado; j. 23/09/2022).

Intimada a parte autora para se manifestar sobre as informações prestadas, decorreu o prazo sem manifestação, conforme 79379135, levando à presunção de que concordou com as contas prestadas.

Nesse sentido: Apelação.

Alienação fiduciária.

Veículo automotor.

Ação de exigir contas .

Segunda fase.

Sentença que julgou boas as contas prestadas pelo autor após a inércia da ré.

Pedido de prazo formulado pela instituição financeira antes da prolação da sentença que não foi observado.

Todavia, manifestação de caráter genérico, sem demonstração de complexidade dos cálculos, a justificar concessão de prazo adicional ao Banco, renomada instituição, com vasta atuação e experiência no negócio .

Sentença mantida.

Recurso desprovido. (TJ-SP - Apelação Cível: 1021368-42.2023 .8.26.0002 São Paulo, Relator.: Décio Rodrigues, Data de Julgamento: 20/03/2024, 36ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 20/03/2024).

No mais, cumpre salientar que, em adição à pretensão de exigir contas, foi formulado pedido indenizatório, que, em atenção ao disposto pelo artigo 327, § 1º, inciso III, do Novo Código de Processo Civil, se afigura impertinente, haja vista incompatibilidade do rito ordinário com o rito especial da ação de exigir contas.

Nesse sentido, assim já decidiu esta C.

Corte Paulista: "Ação de prestação de contas cumulada com indenização por danos morais - Contrato de financiamento garantido por alienação fiduciária - Impugnação ao valor da causa não acolhida - Interesse de agir do autor em exigir a prestação de contas referentes à venda extrajudicial do veículo alienado fiduciariamente e à imputação de débito remanescente - Indeferimento da inicial e inadequação da via eleita - Cumulação dos pedidos de prestação de contas e de indenização por danos morais - Impossibilidade incompatibilidade de ritos - Reforma parcial da sentença para afastar o pedido indenizatório - Ônus sucumbenciais mantidos - Apelação parcialmente provida". (TJSP, Apelação nº 1011621-70.2017.8.26.0037, 33a Câmara de Direito Privado, Rel.

Des.

Eros Piceli, Dj 05.11.2018).

Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido de exigir contas formulado pela parte autora e JULGO BOAS as contas apresentadas pela requerida, e considerando que o produto da venda do veículo em leilão extrajudicial não bastará para a quitação da dívida do requerente, reconheço que este continua devedor do requerido de importância a ser apurada em sede de cumprimento de sentença.

Em consequência, JULGO EXTINTO o feito, com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil.

Quanto ao pedido indenizatório, JULGO EXTINTO, sem resolução de mérito, nos termos do artigo 485, inciso X, do Código de Processo Civil Sucumbente em maior parte, custas, se houver, pelo autor e honorários advocatícios à parte contrária, os quais arbitro em 10% sobre o valor do débito remanescente a ser apurado conforme parágrafo acima (art. 85, §2º, CPC).

Intime-se.

Cumpra-se.

TERESINA-PI, datado eletronicamente Juiz(a) de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca de Teresina
24/07/2025 13:45

Expedição de Outros documentos.
24/07/2025 13:45

Expedição de Outros documentos.
24/07/2025 13:45

Julgado procedente o pedido
18/07/2025 09:37

Conclusos para julgamento
18/07/2025 09:37

Expedição de Certidão.
18/07/2025 09:37

Expedição de Certidão.
18/07/2025 02:13

Decorrido prazo de REKINTE MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA - EPP em 17/07/2025 23:59.
10/07/2025 14:41

Publicado Despacho em 10/07/2025.
10/07/2025 14:41

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/07/2025
08/07/2025 15:03

Expedição de Outros documentos.
08/07/2025 15:03

Expedição de Outros documentos.
08/07/2025 15:03

Proferido despacho de mero expediente
20/05/2025 10:24

Decorrido prazo de FRANCISCO ERNESTO MONTE LIMA em 19/05/2025 23:59.
20/05/2025 10:24

Decorrido prazo de REKINTE MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA - EPP em 19/05/2025 23:59.
06/05/2025 10:35

Conclusos para julgamento
06/05/2025 10:35

Expedição de Certidão.
30/04/2025 12:04

Juntada de Petição de manifestação
24/04/2025 08:25

Juntada de Petição de petição
23/04/2025 14:18

Expedição de Outros documentos.
23/04/2025 14:18

Expedição de Outros documentos.
23/04/2025 14:18

Proferido despacho de mero expediente
02/04/2025 15:40

Conclusos para despacho
02/04/2025 15:40

Expedição de Certidão.
01/04/2025 16:01

Juntada de Petição de manifestação
31/03/2025 14:48

Expedição de Outros documentos.
31/03/2025 14:48

Expedição de Outros documentos.
31/03/2025 14:48

Proferido despacho de mero expediente
03/03/2025 20:38

Conclusos para despacho
03/03/2025 20:38

Expedição de Certidão.
03/03/2025 20:37

Juntada de Certidão
14/12/2024 03:29

Decorrido prazo de REKINTE MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA - EPP em 13/12/2024 23:59.
14/12/2024 03:28

Decorrido prazo de CONSEG ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA em 13/12/2024 23:59.
26/11/2024 10:04

Expedição de Outros documentos.
26/11/2024 10:04

Expedição de Outros documentos.
07/11/2024 14:05

Recebidos os autos
07/11/2024 14:05

Juntada de Petição de certidão
27/08/2020 19:39

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para à Instância Superior
27/08/2020 19:37

Expedição de Certidão.
27/08/2020 19:35

Expedição de Certidão.
26/08/2020 17:12

Recebidos os autos
26/08/2020 17:12

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/10/2019 13:19

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para à Instância Superior
22/10/2019 00:31

Decorrido prazo de MICHELLE APARECIDA GANHO ALMEIDA em 21/10/2019 23:59:59.
22/10/2019 00:07

Decorrido prazo de CARLOS JOAQUIM DE OLIVEIRA FRANCO em 21/10/2019 23:59:59.
18/10/2019 16:44

Juntada de Certidão
18/10/2019 16:05

Juntada de Petição de petição
18/09/2019 11:01

Expedição de Outros documentos.
17/09/2019 13:53

Expedição de Outros documentos.
17/09/2019 13:53

Proferido despacho de mero expediente
17/09/2019 08:22

Proferido despacho de mero expediente
14/09/2019 00:11

Decorrido prazo de CARLOS JOAQUIM DE OLIVEIRA FRANCO em 13/09/2019 23:59:59.
14/09/2019 00:11

Decorrido prazo de MICHELLE APARECIDA GANHO ALMEIDA em 13/09/2019 23:59:59.
05/09/2019 10:23

Juntada de Certidão
05/09/2019 10:23

Conclusos para despacho
05/09/2019 10:21

Juntada de Certidão
05/09/2019 10:08

Juntada de Petição de petição
13/08/2019 14:49

Expedição de Outros documentos.
13/08/2019 13:29

Expedição de Outros documentos.
13/08/2019 13:29

Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
13/08/2019 11:08

Conclusos para julgamento
26/04/2019 17:41

Juntada de Petição de petição
17/04/2019 09:28

Conclusos para despacho
17/04/2019 09:27

Expedição de Outros documentos.
17/04/2019 09:25

Distribuído por dependência
17/04/2019 07:45

[ThemisWeb] Expedição de Certidão.
17/04/2019 07:43

[ThemisWeb] Ato ordinatório praticado
05/09/2018 09:31

[ThemisWeb] Conclusos para despacho
03/09/2018 12:48

[ThemisWeb] Recebidos os autos
03/09/2018 12:26

[ThemisWeb] Redistribuído por dependência em razão de incompetência
03/09/2018 12:11

[ThemisWeb] Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
25/01/2018 11:22

[ThemisWeb] Recebidos os autos
18/01/2018 12:21

[ThemisWeb] Proferido despacho de mero expediente
04/04/2017 13:24

[ThemisWeb] Conclusos para despacho
04/04/2017 13:24

[ThemisWeb] Juntada de Petição de Petição (outras)
31/03/2017 10:53

[ThemisWeb] Protocolizada Petição
31/03/2017 10:53

[ThemisWeb] Recebidos os autos
24/03/2017 11:01

[ThemisWeb] Autos entregues em carga ao Vista ao Advogado Procurador.
10/03/2017 06:08

[ThemisWeb] Publicado Edital em 2017-03-10.
09/03/2017 14:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
09/03/2017 12:13

[ThemisWeb] Expedição de Edital.
09/03/2017 12:07

[ThemisWeb] Recebidos os autos
06/03/2017 09:15

[ThemisWeb] Outras Decisões
23/09/2016 10:00

[ThemisWeb] Conclusos para despacho
23/09/2016 09:57

[ThemisWeb] Juntada de Petição de Petição (outras)
23/09/2016 09:57

[ThemisWeb] Juntada de Petição de Petição (outras)
22/09/2016 08:56

[ThemisWeb] Protocolizada Petição
09/09/2016 11:06

[ThemisWeb] Protocolizada Petição
06/09/2016 06:02

[ThemisWeb] Publicado Edital em 2016-09-06.
05/09/2016 14:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
05/09/2016 12:39

[ThemisWeb] Expedição de Edital.
05/09/2016 12:38

[ThemisWeb] Recebidos os autos
31/08/2016 12:18

[ThemisWeb] Proferido despacho de mero expediente
29/08/2016 11:19

[ThemisWeb] Conclusos para despacho
30/05/2016 12:57

[ThemisWeb] Audiência preliminar realizada para 2016-05-30 09:30 Sala de audiências.
12/01/2016 10:04

[ThemisWeb] Recebidos os autos
11/01/2016 08:30

[ThemisWeb] Audiência preliminar designada para 2016-05-30 09:30 Sala de audiências.
07/01/2016 11:52

[ThemisWeb] Proferido despacho de mero expediente
22/06/2015 11:16

[ThemisWeb] Conclusos para despacho
22/06/2015 11:15

Juntada de Petição de Petição (outras)
14/05/2015 09:20

Publicado Outros documentos em 2015-05-14.
08/04/2015 10:33

[ThemisWeb] Recebidos os autos
07/04/2015 12:10

[ThemisWeb] Proferido despacho de mero expediente
05/02/2015 16:25

[ThemisWeb] Conclusos para despacho
05/02/2015 15:59

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/01/2015 13:00

Juntada de Outros documentos
23/01/2015 12:31

[ThemisWeb] Recebidos os autos
11/12/2014 12:34

[ThemisWeb] Proferido despacho de mero expediente
19/08/2014 09:19

[ThemisWeb] Conclusos para despacho
19/08/2014 09:16

Juntada de Petição de Petição (outras)
14/08/2014 11:47

[ThemisWeb] Recebidos os autos
14/08/2014 11:46

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para TJPI - Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
31/07/2014 11:18

Publicado Outros documentos em 2014-07-31.
28/07/2014 12:53

[ThemisWeb] Recebidos os autos
05/05/2014 09:27

[ThemisWeb] Proferido despacho de mero expediente
11/02/2014 12:01

[ThemisWeb] Conclusos para despacho
11/02/2014 12:01

Juntada de Petição de Petição (outras)
30/01/2014 12:16

[ThemisWeb] Ato ordinatório praticado
30/01/2014 12:15

Juntada de Outros documentos
24/01/2014 11:06

[ThemisWeb] Juntada de Aviso de recebimento (AR)
09/12/2013 12:25

[ThemisWeb] Expedição de Outros documentos.
03/10/2013 12:54

[ThemisWeb] Recebidos os autos
30/09/2013 10:46

[ThemisWeb] Proferido despacho de mero expediente
16/09/2013 08:17

[ThemisWeb] Conclusos para despacho
16/09/2013 08:10

[ThemisWeb] Recebidos os autos
06/09/2013 11:17

Distribuído por sorteio
06/09/2013 11:17

[ThemisWeb] Recebido pelo Distribuidor

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/09/2013

Ultima Atualização
01/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0008100-80.2013.8.18.0140

Kenia Soraya Lima Gomes

Cleber Lopes Meireles

Advogado: Jose Norberto Lopes Campelo

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 17/01/2023 10:25

Exibir Processo

Processo nº 0008100-80.2013.8.18.0140

Kenia Soraya Lima Gomes

Gem - Empresarial Meireles Empreendiment...

Advogado: Bruno Milton Sousa Batista

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 02/07/2024 14:55

Exibir Processo

Processo nº 0800794-08.2019.8.18.0046

Francisca Gomes de Araujo

Banco Ole Bonsucesso Consignado S.A.

Advogado: Ailton de Oliveira Cavalcante

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 10/07/2019 09:37

Exibir Processo

Processo nº 0800794-08.2019.8.18.0046

Banco Ole Bonsucesso Consignado S.A.

Francisca Gomes de Araujo

Advogado: Paulo Roberto Teixeira Trino Junior

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 21/05/2024 11:07

Exibir Processo

Processo nº 0020056-93.2013.8.18.0140

Francisco Ernesto Monte Lima

Conseg Administradora de Consorcios LTDA

Advogado: Jose Wilson Cardoso Diniz

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 17/01/2023 10:25

Exibir Processo