19/08/2025 21:24

Conclusos para julgamento
19/08/2025 11:58

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/08/2025 08:58

Publicado Despacho\Intimação\Intimação (Outros) em 12/08/2025.
09/08/2025 02:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/08/2025
08/08/2025 00:00

Intimação

Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário Vara Única da Comarca de Orocó R QUIRINO DO NASCIMENTO, 667, FÓRUM JUIZ ANTONINO TERTULIANO D'ALMEIDA LINS, Centro, OROCÓ - PE - CEP: 56170-000 - F:(87) 38871825 Processo nº 0001021-17.2024.8.17.3010 AUTOR(A): DAMIAO DA SILVA BARBOSA RÉU: BANCO BRADESCO S/A DESPACHO Intimem as partes para especificarem as provas que pretendem produzir, no prazo de 10 dias, sob pena de preclusão, ou para informar se preferem o julgamento antecipado do mérito.

Se ambas optarem pelo julgamento antecipado, ou se deixarem o prazo transcorrer in albis, façam os autos conclusos para sentença.

Optando uma das partes pela dilação probatória, lhe incumbe o dever de estabelecer uma relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide, de sorte a justificar a sua adequação e pertinência (art. 357, II, CPC).

Caso a prova pretendida pela parte não possa ser por ela mesma produzida, deverá apontar o motivo da impossibilidade, indicando a razão pela qual a parte adversa deve produzir a prova, de modo a convencer o Juízo acerca da necessidade de inversão do ônus probandi.

Esclareço que ainda que tenham requerido a produção de determinada prova (de forma genérica) na petição inicial ou na contestação, o pedido deve ser novamente formulado, e DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO, sob pena de indeferimento da produção da prova.

Na ocasião, se houver arrolado testemunhas ou requerido o depoimento pessoal da parte contrária, devem ratificar e fundamentar esse pedido oportunamente.

Reitero que as partes devem fundamentar quanto à necessidade de cada uma das provas requeridas (depoimento pessoal da parte contrária, oitiva de testemunhas, perícia, dentre outras), sob pena de indeferimento da produção da prova.

Advirto, ainda, que, com fulcro no art. 434 do CPC, as provas requeridas devem ser devidamente justificadas, no sentido de que não poderiam ser produzidas a tempo da propositura da petição inicial ou contestação, sob pena de indeferimento por preclusão tácita.

Advirta as partes que será prolatada sentença de imediato nos casos: I) do parágrafo acima; II) decorrido in albis o prazo da intimação referente ao presente despacho; III) se o pedido de produção de prova não atender os requisitos pertinentes e explicitados no presente despacho.

No caso das testemunhas, o rol deve estar acompanhado do nome completo da testemunha a ser ouvida, o seu endereço completo, bem como sobre qual fato ou ponto controvertido a testemunha tem conhecimento, sob pena de indeferimento da produção da prova.

Ainda no caso das testemunhas, é dever da parte proceder à sua intimação, na forma da lei processual (art. 455, caput do CPC).

Devem indicar se procederão à intimação das testemunhas, se estas comparecerão independentemente de intimação, ou requerer, na forma da norma de processo, a sua intimação pelo Juízo (nas hipóteses do art. 455, § 4° do CPC).

Se for requerido e/ou o feito justificar a intervenção do Órgão Ministerial, vistas ao Ministério Público para se manifestar no prazo de 30 (trinta) dias, consoante art. 178 do CPC.

Com ou sem manifestação, decorrido o prazo assinalado, requisite-se os autos do processo para impulso oficial, consoante art. 180, §1º, do CPC.

Expedientes necessários.

Orocó, na data da assinatura eletrônica.

LUCAS PINHEIRO MADUREIRA Juiz Substituto
07/08/2025 20:06

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
07/08/2025 20:06

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
07/08/2025 15:13

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/08/2025 15:10

Proferido despacho de mero expediente
24/04/2025 12:08

Conclusos para despacho
23/04/2025 22:42

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/04/2025 00:41

Publicado Despacho\Intimação\Intimação (Outros) em 22/04/2025.
23/04/2025 00:41

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/04/2025
17/04/2025 18:40

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
17/04/2025 18:40

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
14/04/2025 15:45

Juntada de Petição de manifestação (outras)
31/03/2025 12:04

Expedição de citação (outros).
17/03/2025 18:17

Proferido despacho de mero expediente
12/11/2024 11:44

Conclusos para despacho
02/10/2024 14:30

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/09/2024 16:22

Juntada de Petição de contestação
08/08/2024 16:44

Conclusos para decisão
08/08/2024 16:44

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/08/2024

Ultima Atualização
19/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0010316-75.2023.8.17.2990

Banco Gm S.A

Camila Souza da Silva

Advogado: Carlos Eduardo Mendes Albuquerque

1ª instância - TJPI

Ajuizamento: 07/03/2023 16:50

Exibir Processo

Processo nº 0000009-31.2025.8.17.3010

Carmina Vieira Dias dos Santos

Banco Bradesco S/A

Advogado: Edson Carlos Lopes Fernandes

1ª instância - TJPI

Ajuizamento: 08/01/2025 10:57

Exibir Processo

Processo nº 0002852-53.2025.8.17.3370

Maria da Penha Nunes Pereira

Banco do Brasil

Advogado: Paulo Eduardo Prado

1ª instância - TJPI

Ajuizamento: 28/07/2025 15:00

Exibir Processo

Processo nº 0055253-62.2025.8.17.2001

Gc Securitizadora S/A

Focco Produtos Automotiva do Brasil LTDA

Advogado: Diogo Goncalves de Melo

1ª instância - TJPI

Ajuizamento: 03/07/2025 10:00

Exibir Processo

Processo nº 0013644-54.2025.8.17.9000

Itau Unibanco S.A.

Vera Lucia Cavalcanti Mangabeira

Advogado: Roberto Dorea Pessoa

2ª instância - TJPI

Ajuizamento: 02/07/2025 15:38

Exibir Processo