TJPE - 0005691-28.2024.8.17.2710
1ª instância - 1ª Vara Civel da Comarca de Igarassu
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/06/2025 11:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/06/2025 03:16
Publicado Despacho\Intimação\Intimação (Outros) em 09/06/2025.
-
07/06/2025 10:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/06/2025
-
05/06/2025 20:57
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
05/06/2025 20:57
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
29/03/2025 02:52
Decorrido prazo de BANCO VOTORANTIM S/A em 28/03/2025 23:59.
-
17/03/2025 08:05
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
17/03/2025 08:05
Juntada de Petição de diligência
-
01/03/2025 02:24
Publicado Despacho\Intimação\Intimação (Outros) em 27/02/2025.
-
01/03/2025 02:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/02/2025
-
26/02/2025 00:00
Intimação
Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário 1ª Vara Cível da Comarca de Igarassu R TREZE, S/N, ao lado Ministério Público, CENTRO, IGARASSU - PE - CEP: 53610-715 - F:(81) 31819319 Processo nº 0005691-28.2024.8.17.2710 AUTOR(A): BANCO VOTORANTIM S/A RÉU: WILKESON PEREIRA DE CARVALHO DECISÃO COM FORÇA DE MANDADO Não se vislumbra, no caso, a incidência excepcional dos incisos do artigo 189 do Código de Processo Civil.
Não se verifica violação à intimidade das partes envolvidas na demanda, de modo a justificar o deferimento do trâmite do feito em segredo de justiça, valendo salientar que prepondera como regra geral a publicidade dos atos processuais.
Pelo que indefiro o pedido de tramitação do processo em segredo de justiça.
Por se tratar de Ação de Busca e Apreensão, decorrente de contrato com cláusula de alienação fiduciária, possível a concessão de liminar, desde que constituído em mora (DL n. 911/69, art. 3º).
Com a redação dada ao art. 2º, §2º, do Decreto-Lei 911/69 pela Lei 13.043/2014, a mora decorrerá do simples vencimento do prazo para pagamento e poderá ser comprovada por carta registrada com aviso de recebimento, não se exigindo que a assinatura constante do referido aviso seja a do próprio destinatário.
Na hipótese, os documentos que instruem a inicial demonstram que a notificação extrajudicial, embora não entregue efetivamente ao(à) devedor(a), foi encaminhada ao endereço declinado(a) no contrato, restando caracterizada a mora, conforme tese firmada pelo STJ em julgamento submetido à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1132): “Para a comprovação da mora nos contratos garantidos por alienação fiduciária, é suficiente o envio de notificação extrajudicial ao devedor no endereço indicado no instrumento contratual, dispensando-se a prova do recebimento, quer seja pelo próprio destinatário, quer por terceiros".
Logo, inafastável reconhecer que na espécie houve regular constituição em mora da parte devedora, impondo-se a concessão da liminar de busca e apreensão requerida.
Ante o exposto, comprovada a mora pelo credor, DEFIRO a liminar requerida determinando a BUSCA E APREENSÃO DO BEM descrito na exordial.
Expeça-se o competente mandado de busca e apreensão e citação, fazendo-se constar neste que o réu terá os prazos: (i) de 05 (cinco) dias corridos, contados da execução da liminar, para pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo autor na inicial, que devem ser acrescidos da atualização monetária até a data do efetivo pagamento, hipótese em que o bem lhe será restituído, livre do ônus da propriedade fiduciária; (ii) e de 15 (quinze) dias úteis, contados da juntada do mandado de busca, apreensão/citação, para apresentar resposta (DL 911/69, art. 3º, §§ 1º e 3º).
Advirta-se ao réu que, não sendo adimplida a obrigação no prazo acima mencionado, será automaticamente consolidada a posse e propriedade plena e exclusiva do bem em favor do credor fiduciário (DL 911/69, art. 3º, §§ 1º e 2º), podendo, inclusive, proceder à alienação do bem a terceiros, independentemente de ordem judicial (DL 911/69, art. 2º).
QUANTO AO JUÍZO 100% DIGITAL, informo, ainda, que este Juízo aderiu ao projeto Juízo 100% Digital do CNJ e TJPE, nos termos da Resolução CNJ Nº 345, de 09/10/2020, de modo que devem as partes se manifestar no prazo de 05 (cinco) dias sobre eventual adesão ao Juízo 100%, conforme Portaria Conjunta TJPE nº 23 de 27/11/2020, sendo certo que o silêncio será considerado como anuência.
Devem as partes e advogados indicar nos autos os seus respectivos contatos eletrônicos (aplicativo de mensagens, redes sociais e e-mail), mantendo-os atualizados durante todo o processo (Art. 9º da Resolução CNJ).
Intime-se.
Cumpra-se.
Nos termos da Recomendação nº 03/2016-CM/TJPE, CÓPIA DESTE ATO TEM FORÇA DE MANDADO/OFÍCIO.
Igarassu, datado e assinado digitalmente.
Fernanda Vieira Medeiros Juíza de Direito -
25/02/2025 13:29
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
25/02/2025 13:08
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
25/02/2025 12:02
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
25/02/2025 12:02
Mandado enviado para a cemando: (Igarassu Varas Cemandos)
-
25/02/2025 12:02
Expedição de citação (outros).
-
25/02/2025 12:01
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
25/02/2025 12:01
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
17/02/2025 15:59
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/12/2024 11:14
Concedida a Medida Liminar
-
29/11/2024 14:22
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/11/2024 10:41
Conclusos para decisão
-
26/11/2024 10:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/11/2024
Ultima Atualização
20/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000402-89.2019.8.17.3260
Aucilene Maria dos Santos Araujo
Santa Maria da Boa Vista Prefeitura
Advogado: Fernando Diniz Cavalcanti de Vasconcelos
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 02/07/2019 10:23
Processo nº 0008580-07.2019.8.17.0001
Yuri Rafael Maximiano Alves de Souza
Edson Barreto Souza Junior
Advogado: Ydigoras Ribeiro de Albuquerque Junior
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 29/04/2019 00:00
Processo nº 0003832-68.2023.8.17.3370
Iracema Nogueira Nunes
Municipio de Serra Talhada
Advogado: Mylena Fernandes Leite Angelo
2ª instância - TJPI
Ajuizamento: 07/05/2025 07:03
Processo nº 0001388-30.2021.8.17.3080
Edmilson Joao de Aguiar
Pge - Procuradoria do Contencioso Civel
Advogado: Luzileide Pereira Sampaio
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 15/10/2021 23:21
Processo nº 0000677-93.2024.8.17.8229
Luciene Maria de Amorim Ataide
Oi SA
Advogado: Pricilla Barros de Oliveira Falcao
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 10/09/2024 10:49