TJPE - 0150463-14.2023.8.17.2001
1ª instância - 15ª Vara Civel da Capital - Secao B
Polo Ativo
Polo Passivo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/03/2025 11:49
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/03/2025 01:36
Publicado Despacho\Intimação\Intimação (Outros) em 14/03/2025.
-
14/03/2025 01:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/03/2025
-
13/03/2025 00:00
Intimação
Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário DIRETORIA CÍVEL DO 1º GRAU Avenida Desembargador Guerra Barreto - Fórum do Recife, S/N, Ilha Joana Bezerra, RECIFE - PE - CEP: 50080-900 Seção B da 15ª Vara Cível da Capital Processo nº 0150463-14.2023.8.17.2001 REQUERENTE: ADRIANO ALMEIDA DE LIMA REQUERIDO(A): ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S A ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça de Pernambuco nº 08/2009, publicado no DOPJ de 09/06/2009, e nos termos do art. 152, VI, e do art. 203, § 4º ambos da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015, intimo o(a)(s) parte(s) para manifestação sobre id 196573512, indicando dados bancários.
RECIFE, 12 de março de 2025.
ANA CLAUDIA DE MELO MARQUES LUZ Diretoria Cível do 1º Grau -
12/03/2025 18:14
Arquivado Definitivamente
-
12/03/2025 18:14
Expedição de Certidão.
-
12/03/2025 18:13
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
12/03/2025 18:13
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
25/02/2025 14:54
Juntada de Petição de manifestação (outras)
-
25/02/2025 01:55
Decorrido prazo de NATALIA PIMENTEL LOPES em 24/02/2025 23:59.
-
18/02/2025 01:22
Decorrido prazo de ADRIANO ALMEIDA DE LIMA em 17/02/2025 23:59.
-
18/02/2025 01:22
Decorrido prazo de ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S A em 17/02/2025 23:59.
-
27/01/2025 14:51
Juntada de Petição de manifestação do ministério público
-
27/01/2025 00:07
Publicado Despacho\Intimação\Intimação (Outros) em 27/01/2025.
-
25/01/2025 00:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/01/2025
-
24/01/2025 00:00
Intimação
Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário DIRETORIA CÍVEL DO 1º GRAU Av.
Des.
Guerra Barreto, s/n - Ilha Joana Bezerra, Recife - PE, 50080-900 - Fórum Rodolfo Aureliano Seção B da 15ª Vara Cível da Capital Processo nº 0150463-14.2023.8.17.2001 REQUERENTE: ADRIANO ALMEIDA DE LIMA REQUERIDO(A): ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S A INTIMAÇÃO DE ATO JUDICIAL Por ordem do(a) Exmo(a).
Dr(a).
Juiz(a) de Direito do Seção B da 15ª Vara Cível da Capital, fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) do inteiro teor do Ato Judicial de ID 191537963, conforme segue transcrito abaixo: " DECISÃO Vistos etc.
Cuida-se de impugnação à relação de credores do Grupo Recuperando (“Grupo João Santos” - NASSAU ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES LTDA e outras - processo 0169521-37.2022.8.17.2001, em apenso), em que a parte Impugnante objetiva relacionar o crédito apontado na atrial no quadro-geral de credores do referido Grupo Econômico.
A impugnação contra a relação de credores no processo recuperacional está prevista no Artigo 8º Lei de Recuperação Judicial e Falências (Lei 11.101/2005), que assim estabelece: “Art. 8º No prazo de 10 (dez) dias, contado da publicação da relação referida no art. 7º, § 2º, desta Lei, o Comitê, qualquer credor, o devedor ou seus sócios ou o Ministério Público podem apresentar ao juiz impugnação contra a relação de credores, apontando a ausência de qualquer crédito ou manifestando-se contra a legitimidade, importância ou classificação de crédito relacionado.
Parágrafo único.
Autuada em separado, a impugnação será processada nos termos dos arts. 13 a 15 desta Lei.” Por seu turno, os Artigos 13 a 15, do referido diploma legal, dispondo sobre o processamento da Impugnação, assim preconizam: “Art. 13.
A impugnação será dirigida ao juiz por meio de petição, instruída com os documentos que tiver o impugnante, o qual indicará as provas consideradas necessárias.
Parágrafo único.
Cada impugnação será autuada em separado, com os documentos a ela relativos, mas terão uma só autuação as diversas impugnações versando sobre o mesmo crédito.
Art. 14.
Caso não haja impugnações, o juiz homologará, como quadro-geral de credores, a relação dos credores de que trata o § 2º do art. 7º, ressalvado o disposto no art. 7º-A desta Lei.
Art. 15.
Transcorridos os prazos previstos nos arts. 11 e 12 desta Lei, os autos de impugnação serão conclusos ao juiz, que: I – determinará a inclusão no quadro-geral de credores das habilitações de créditos não impugnadas, no valor constante da relação referida no § 2º do art. 7º desta Lei; II – julgará as impugnações que entender suficientemente esclarecidas pelas alegações e provas apresentadas pelas partes, mencionando, de cada crédito, o valor e a classificação; III – fixará, em cada uma das restantes impugnações, os aspectos controvertidos e decidirá as questões processuais pendentes; IV – determinará as provas a serem produzidas, designando audiência de instrução e julgamento, se necessário.” Na espécie, a Devedora, ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S/A – EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL, integrantedo Grupo Recuperando, manifestou-se nos autos (id. 183676763), ocasião em que, em síntese, concordou com o pedido de habilitação do crédito trabalhista principal e do valor relativo aos honorários advocatícios sucumbenciais, afirmou a impossibilidade de habilitar/reter os valores relativos aos honorários advocatícios contratuais e, ao fim, requereu o reconhecimento da ausência de litigiosidade no presente Feito.
Também se pronunciou no processo a Administradora Judicial (id. 187982423), a qual opinou, em resumo, no sentido de que seja habilitada, apenas, a soma relativa à verba trabalhista principal, bem como o valor referente aos honorários advocatícios sucumbenciais, cabíveis ao Impugnante e a sua Causídica, respectivamente.
O Ministério Público, por sua vez, requereu a procedência parcial da pretensão atrial, consoante manifestação de id. 189356736.
Pois bem.
Quanto à pretensão exordial, observo que a certidão de habilitação de crédito de id. 182078673, apontando que os valores dali constantes foram atualizados até 21/12/2022, atende ao disposto no Artigo 9º, II, da Lei 11.101/2005 e comprova o direito da parte autora e de sua Advogada, em relação ao crédito que lhes é cabível.
Sendo assim, à luz da prova constante dos autos (sobremodo da referida certidão de habilitação de crédito), bem como do parecer da Administradora Judicial, cuido que o acolhimento parcial da pretensão exordial é a medida que se impõe, devendo ser habilitado, no quadro-geral de credores do Grupo Recuperando, apenas, o valor relativo ao crédito trabalhista principal e o relativo aos honorários advocatícios de sucumbência, de titularidade do Impugnante e de sua Causídica, nessa ordem.
Ressalte-se, nesse contexto, que deve ser desacolhido o pleito de retenção dos honorários advocatícios contratuais, na medida em que tal pretensão foge ao escopo desta habilitação de crédito, referindo-se tal pedido à obrigação assumida pelo Credor junto ao seu procurador judicial e que, portanto, deve ser exigida, exclusivamente, daquele (então contratante), não cabendo ao Grupo Devedor, alheio aos efeitos da avença firmada por terceiros, proceder à retenção e/ou habilitação do correspondente crédito, tampouco ao respectivo pagamento.
Isto posto, em conformidade com a certidão de habilitação de crédito, constante dos autos, acolho, em parte, o presente incidente processual, determinando a correção do quadro-geral de credores do Grupo Recuperando, no sentido de que contenha o valor de R$ 6.879,23 (seis mil, oitocentos e setenta e nove reais e vinte e três centavos), a título de crédito trabalhista principal, em favor do Impugnante, Sr.
ADRIANO ALMEIDA DE LIMA; na Classe - I (Crédito Trabalhista).
Deve a Administradora Judicial retificar e consolidar o quadro-geral de credores, em conformidade com o presente decisum, na forma do Art. 18 da Lei nº 11.101/2005, dando-se a publicidade legalmente exigida.
Diante da ausência de litigiosidade observada nos autos, cuido que, in casu, não há de se falar em condenação de quaisquer das Partes ao pagamento de verba honorária sucumbencial.
Despesas processuais iniciais pelo Impugnante, cuja exigibilidade fica sob condição suspensiva, nos termos do Artigo 98, § 3º, do CPC, em razão de ser beneficiário da gratuidade judiciária.
Decorrido o prazo recursal, in albis, arquivem-se os autos com as cautelas da lei.
Intimem-se o Impugnante, o Grupo Recuperando, a Administradora Judicial e o Ministério Público.
Intimem-se.
Cumpra-se." RECIFE, 23 de janeiro de 2025.
THAMYRIS FERREIRA SANTOS Diretoria Cível do 1º Grau -
23/01/2025 11:21
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/01/2025 11:21
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/01/2025 11:20
Expedição de despacho\intimação\intimação (outros).
-
18/12/2024 15:31
Resolvido o procedimento incidente ou cautelar
-
05/12/2024 07:04
Conclusos 6
-
26/11/2024 14:33
Juntada de Petição de manifestação do ministério público
-
26/11/2024 12:14
Expedição de despacho\intimação\intimação (outros).
-
26/11/2024 12:11
Alterada a parte
-
11/11/2024 13:55
Juntada de Petição de parecer (outros)
-
23/10/2024 10:45
Expedição de despacho\intimação\intimação (outros).
-
03/10/2024 00:00
Decorrido prazo de ADRIANO ALMEIDA DE LIMA em 02/10/2024 23:59.
-
27/09/2024 20:59
Juntada de Petição de manifestação (outras)
-
25/09/2024 16:24
Publicado Despacho\Intimação\Intimação (Outros) em 25/09/2024.
-
25/09/2024 16:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/09/2024
-
23/09/2024 15:16
Publicado Despacho\Intimação\Intimação (Outros) em 21/08/2024.
-
23/09/2024 15:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/08/2024
-
23/09/2024 08:46
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/09/2024 08:46
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
12/09/2024 17:35
Juntada de Petição de manifestação (outras)
-
19/08/2024 18:03
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
19/08/2024 18:03
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
13/08/2024 10:38
Proferido despacho de mero expediente
-
02/08/2024 14:58
Conclusos para decisão
-
01/08/2024 18:23
Conclusos para o Gabinete
-
25/06/2024 14:12
Juntada de Petição de parecer (outros)
-
05/06/2024 16:00
Expedição de despacho\intimação\intimação (outros).
-
20/05/2024 15:27
Juntada de Petição de outros documentos
-
06/05/2024 15:28
Expedição de despacho\intimação\intimação (outros).
-
12/04/2024 17:08
Juntada de Petição de manifestação (outras)
-
22/03/2024 15:10
Expedição de Comunicação via sistema.
-
22/03/2024 15:10
Outras Decisões
-
19/03/2024 13:46
Conclusos para decisão
-
18/03/2024 20:49
Conclusos para o Gabinete
-
15/03/2024 12:36
Juntada de Petição de parecer (outros)
-
22/02/2024 15:23
Expedição de despacho\intimação\intimação (outros).
-
29/01/2024 18:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/12/2023 11:48
Expedição de despacho\intimação\intimação (outros).
-
12/12/2023 11:44
Alterada a parte
-
28/11/2023 15:16
Proferido despacho de mero expediente
-
28/11/2023 11:05
Conclusos para decisão
-
28/11/2023 11:05
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/11/2023
Ultima Atualização
13/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#32 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#32 • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
OUTROS (DOCUMENTO) • Arquivo
OUTROS (DOCUMENTO) • Arquivo
OUTROS (DOCUMENTO) • Arquivo
OUTROS (DOCUMENTO) • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0022734-05.2023.8.17.2001
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Joao Fonseca Andrade
Advogado: Paulo Guilherme de Mendonca Lopes
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 08/03/2023 13:24
Processo nº 0005336-74.2025.8.17.2001
Maria Lucia Cerqueira Benitez Xavier
Sul America Companhia de Seguro Saude
Advogado: Gerardyne Pascaretta Bessone de Vasconce...
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 21/01/2025 07:52
Processo nº 0004515-15.2024.8.17.3130
Raimunda da Silva Freire Filha
Traditio Companhia de Seguros
Advogado: Hugo Antonio Farias Vieira da Silva
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 15/07/2024 08:13
Processo nº 0102593-46.2018.8.17.2001
Sul America Companhia de Seguro Saude
Dalcinete Alves da Silva
Advogado: Renee Michelle Tenorio Calado Pereira
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 06/12/2018 16:11
Processo nº 0102593-46.2018.8.17.2001
Sul America Companhia de Seguro Saude
Dalcinete Alves da Silva
Advogado: Thiago Pessoa Rocha
2ª instância - TJPI
Ajuizamento: 22/09/2023 19:12