TJPE - 0003193-38.2023.8.17.9000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 7ª Camara Civel Especializada - 3º (7Cce-3º)
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/02/2025 15:23
Arquivado Definitivamente
-
18/02/2025 15:23
Baixa Definitiva
-
18/02/2025 15:23
Expedição de Certidão.
-
18/02/2025 15:23
Expedição de Certidão.
-
18/02/2025 00:01
Decorrido prazo de LUCILENE MARQUES DA SILVA em 17/02/2025 23:59.
-
18/02/2025 00:01
Decorrido prazo de WKELLISON MIGUEL DA SILVA em 17/02/2025 23:59.
-
04/02/2025 20:38
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/01/2025 00:03
Publicado Intimação (Outros) em 27/01/2025.
-
30/01/2025 00:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/01/2025
-
29/01/2025 00:02
Publicado Intimação (Outros) em 27/01/2025.
-
29/01/2025 00:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/01/2025
-
28/01/2025 00:03
Publicado Intimação (Outros) em 27/01/2025.
-
28/01/2025 00:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/01/2025
-
27/01/2025 00:02
Publicado Intimação (Outros) em 27/01/2025.
-
25/01/2025 00:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/01/2025
-
24/01/2025 00:00
Intimação
7ª CÂMARA CÍVEL ESPECIALIZADA - 3º GABINETE AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0003193-38.2023.8.17.9000 AGRAVANTE: UNIMED RECIFE COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO AGRAVADO(A): LUCILENE MARQUES DA SILVA Relator: Des. Élio Braz Mendes DECISÃO TERMINATIVA Compulsados os autos do feito originário, processo de n. 0007165-81.2022.8.17.3590, observo que já foi prolatada sentença, a qual foi registrada no ID 191349256, razão pela qual resta prejudicado o presente agravo de instrumento, conforme entendimento do STJ, a saber: PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
PROPOSTA DE AFETAÇÃO COMO REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA.
DEFERIMENTO.
SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA DE MÉRITO.
PERDA DE OBJETO.
PREJUDICIALIDADE. 1.
A Corte Especial do STJ, no julgamento do EAREsp 488.188/SP, firmou o entendimento de que, na hipótese de deferimento ou indeferimento da antecipação de tutela, a prolação de sentença meritória implica a perda de objeto do agravo de instrumento por ausência superveniente de interesse recursal, uma vez que: a) a sentença de procedência do pedido - que substitui a decisão deferitória da tutela de urgência - torna-se plenamente eficaz ante o recebimento da apelação tão somente no efeito devolutivo, permitindo desde logo a execução provisória do julgado (art. 520, VII, do CPC/1973); e b) a sentença de improcedência do pedido tem o condão de revogar a decisão concessiva da antecipação, ante a existência de evidente antinomia entre elas. 2.
Hipótese em que, uma vez proferida a sentença de mérito, de cognição exauriente, tem-se a perda superveniente do objeto do presente agravo, razão pela qual ele não deve ser submetido ao regime procedimental previsto no art. 1.036 do CPC/2015. 3.
Proposta de afetação rejeitada. (STJ - ProAfR no AREsp: 1221912 RJ 2017/0323126-2, Relator: Ministro GURGEL DE FARIA, Data de Julgamento: 04/12/2018, S1 - PRIMEIRA SEÇÃO) (original sem destaques) Deste modo, dada a superveniência de sentença nos autos do processo principal, NÃO CONHEÇO o recurso em análise, o que faço com fulcro no art. 932, inciso III, do CPC/15.
Após transcurso dos prazos, certifique-se o trânsito em julgado e proceda-se com a posterior baixa na distribuição e arquivamento dos presentes autos.
Intime-se.
Cumpra-se.
Recife, data da certificação digital. ÉLIO BRAZ MENDES Desembargador Relator -
23/01/2025 08:51
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/01/2025 08:51
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/01/2025 08:51
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/01/2025 08:51
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/01/2025 08:51
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
22/01/2025 16:29
Prejudicado o recurso
-
22/01/2025 15:19
Conclusos para julgamento
-
05/11/2024 11:50
Redistribuído por criação de nova unidade judiciária em razão de criação de unidade judiciária
-
19/09/2024 17:34
Alterado o assunto processual
-
01/12/2023 00:34
Decorrido prazo de MAURICIO DE FREITAS CARNEIRO em 30/11/2023 23:59.
-
23/11/2023 18:04
Conclusos para o Gabinete
-
23/11/2023 16:43
Juntada de Petição de contrarrazões
-
29/10/2023 14:16
Expedição de intimação (outros).
-
26/10/2023 11:29
Proferido despacho de mero expediente
-
09/05/2023 14:58
Redistribuído por competência exclusiva em razão de sucessão
-
14/02/2023 21:31
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
13/02/2023 21:14
Conclusos para o Gabinete
-
13/02/2023 21:14
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/11/2024
Ultima Atualização
18/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0022765-69.2016.8.17.2001
Funape
Luana Siqueira Leite
Advogado: Patricia Carla da Costa Lira
2ª instância - TJPI
Ajuizamento: 25/07/2017 11:26
Processo nº 0001876-93.2023.8.17.3280
Danubia Tamires Cordeiro da Silva
Municipio de Sao Bento do Una
Advogado: Felipe Reis de Oliveira Cordeiro
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 13/11/2023 10:20
Processo nº 0036283-45.1998.8.17.0001
Antonio Ferreira da Costa Jales
Tereza Augusta Goncalves Ferreira
Advogado: Manoel Augusto Fraga Jales
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 22/09/1998 00:00
Processo nº 0001714-98.2023.8.17.3280
Aline Mayara Nascimento dos Santos
Municipio de Sao Bento do Una
Advogado: Cicero Claudson Oliveira da Silva
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 04/10/2023 09:34
Processo nº 0001714-98.2023.8.17.3280
Municipio de Sao Bento do Una
Aline Mayara Nascimento dos Santos
Advogado: Cicero Claudson Oliveira da Silva
2ª instância - TJPI
Ajuizamento: 24/03/2025 13:02