TJPE - 0026120-59.2005.8.17.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Raimundo Nonato de Souza Braid Filho
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/02/2025 17:26
Arquivado Definitivamente
-
13/02/2025 17:26
Baixa Definitiva
-
13/02/2025 17:26
Remetidos os Autos (outros motivos) para instância de origem
-
13/02/2025 17:25
Expedição de Certidão.
-
12/02/2025 00:07
Decorrido prazo de CAUE TAUAN DE SOUZA YAEGASHI em 11/02/2025 23:59.
-
12/02/2025 00:07
Decorrido prazo de TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS em 11/02/2025 23:59.
-
23/01/2025 00:06
Publicado Intimação (Outros) em 21/01/2025.
-
23/01/2025 00:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/01/2025
-
22/01/2025 00:11
Publicado Intimação (Outros) em 21/01/2025.
-
22/01/2025 00:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/01/2025
-
10/01/2025 00:00
Intimação
Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário Gabinete do Des.
Raimundo Nonato de Souza Braid Filho (6ª CC) 07 SEXTA CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº 0026120-59.2005.8.17.0001 APELANTE: TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS APELADO: VEGA TRANSPORTES LTDA RELATOR: DES.
RAIMUNDO NONATO DE SOUZA BRAID FILHO TERMINATIVA Cuida-se de Recurso de Apelação Cível manejado contra a sentença prolatada pelo juízo da 1ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais da Capital, que, sob a égide do CPC/73, extinguiu o feito sem julgamento de mérito diante do indeferimento da exordial por carência do direito de ação.
Irresignado, em suas razões recursais, aduz, a seguradora suplicante, que deixou o Estado-Juiz de impulsionar o feito, não havendo sequer lançado o despacho de citação, tampouco determinando que a parte suplicante impulsionasse o processo.
Sem contrarrazões ante a ausência de triangularização. É o que importa relatar.
Decido.
O feito comporta a aplicação do artigo 932 do Código de Ritos, pelo que decido monocraticamente.
Assiste razão a parte recorrente.
De uma análise acurada dos autos, verifica-se que, a despeito de se tratar de execução de título extrajudicial ajuizada em 19.08.2005 e acompanhada de diversos documentos de mérito, em que jamais houve um único despacho ordenando a citação.
Nessa ordem de ideias, atente-se que, consoante o enunciado 106 da Súmula do STJ, proposta a ação no prazo fixado para o seu exercício, a demora na citação, por motivos inerentes ao mecanismo da Justiça, não justifica o acolhimento da arguição de prescrição ou decadência. É dizer, não obstante o largo transcurso de tempo, o direito de ação da parte suplicante permanece hígido, não sendo razoável que esta seja penalizada em razão da axiomática morosidade do Poder Judiciário na hipótese.
Destarte, sem necessidade de maiores desdobramentos, com fulcro no artigo 932, V, “c” do CPC/15 c/c enunciado 106 da Súmula do STJ, MONOCRATICAMENTE DOU PROVIMENTO AO APELO, no sentido de anulando a sentença vergastada, determinar o retorno dos autos à primeira instância para regular prosseguimento do feito.
No mais, consoante a inteligência do artigo 1.021, §4º do CPC/15, advirto que a eventual interposição de recurso de agravo contra esta decisão poderá importar na incidência de multa fixada entre um e cinco por cento do valor atualizado da causa.
Após o trânsito em julgado da presente decisão, arquive-se.
Publique-se.
Intime-se.
Cumpra-se.
Recife, data da assinatura eletrônica.
Des.
Raimundo Nonato de Souza Braid Filho Relator -
09/01/2025 16:02
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
09/01/2025 16:02
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
09/01/2025 16:02
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
07/01/2025 15:04
Provimento por decisão monocrática
-
13/12/2024 17:21
Conclusos para julgamento
-
26/09/2024 12:14
Alterada a parte
-
23/09/2024 16:57
Redistribuído por competência exclusiva em razão de sucessão
-
24/11/2022 10:45
Recebidos os autos
-
24/11/2022 10:45
Conclusos para o Gabinete
-
24/11/2022 10:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/09/2024
Ultima Atualização
07/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0042529-76.2019.8.17.2990
Adriana Santos Lima
Maria Jose dos Santos Lima
Advogado: Paulo Eduardo Prado
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 08/07/2019 11:23
Processo nº 0059368-98.2014.8.17.0001
Maria Lucineide da Cruz Lima
Banco do Brasil
Advogado: Rafael Sganzerla Durand
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 25/08/2014 00:00
Processo nº 0045608-71.2024.8.17.8201
Nancy Maria Maranhao Neves
Sul America Companhia de Seguro Saude
Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 01/11/2024 17:54
Processo nº 0002916-92.2019.8.17.3590
Associacao Vitoriense de Educacao, Cienc...
Municipio de Vitoria de Santo Antao
Advogado: Eduardo Muniz Machado Cavalcanti
2ª instância - TJPI
Ajuizamento: 29/07/2022 14:55
Processo nº 0163899-74.2022.8.17.2001
Edvaldo Cezar de Moraes
Pge - Procuradoria da Fazenda Estadual
Advogado: Antonio Rafael Barreto Loureiro Xavier
2ª instância - TJPI
Ajuizamento: 01/10/2024 12:11