TJPB - 0805692-55.2023.8.15.2003
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Aluizio Bezerra Filho
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/06/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba Fórum Regional de Mangabeira 2ª Vara Regional Cível de Mangabeira – ACERVO B BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81).
PROCESSO N. 0805692-55.2023.8.15.2003 [Busca e Apreensão].
AUTOR: BANCO HONDA S/A..
REU: MARIA ANALIA DA SILVA.
SENTENÇA Trata de ação judicial envolvendo as partes acima declinadas, ambas devidamente qualificadas.
Proferida sentença indeferindo a petição inicial e extinguindo o processo sem resolução do mérito por ausência de emenda, interpôs a parte autora apelação, sendo-lhe negado provimento pelo Juízo de 2º Grau.
Após, apresentou a parte autora acordo extrajudicial formulado entre as partes, devidamente assinado pela causídica da parte ré, que apresenta procuração para tanto. É o relatório.
Decido.
A despeito da extinção prematura do feito sem resolução do mérito, antes do correlato arquivamento, há notícia da celebração de acordo entre as partes, impondo-se sua homologação como forma de pacificação dos conflitos de direito nitidamente disponível, pondo fim ao litígio em relação aos transatores.
Posto isso, optando os interessados por transacionarem nesta ação, com fulcro no art. 487, III, “b”, do Código de Processo Civil, HOMOLOGO o acordo firmado entre as partes e, por conseguinte, DECLARO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.
Dispensadas eventuais custas remanescentes.
Honorários sucumbenciais conforme disposto no acordo.
Arquivem os autos, com baixa no sistema PJe, independentemente de trânsito em julgado, eis que houve renúncia ao prazo recursal.
As partes foram intimadas pelo gabinete através do Diário Eletrônico.
CUMPRA COM URGÊNCIA.
JOÃO PESSOA, datado e assinado pelo sistema.
Ascione Alencar Linhares JUÍZA DE DIREITO -
25/04/2024 10:19
Baixa Definitiva
-
25/04/2024 10:19
Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para o Juízo de Origem
-
24/04/2024 18:12
Proferido despacho de mero expediente
-
20/04/2024 21:31
Conclusos para despacho
-
17/04/2024 15:34
Juntada de Petição de petição
-
17/04/2024 15:30
Juntada de Petição de petição
-
09/04/2024 09:51
Juntada de Petição de procuração
-
05/04/2024 00:05
Decorrido prazo de Intimação de pauta - 2ª Câmara Civel - MPPB em 04/04/2024 23:59.
-
03/04/2024 10:17
Expedição de Outros documentos.
-
02/04/2024 08:49
Conhecido o recurso de BANCO HONDA S/A - CNPJ: 03.***.***/0001-65 (APELANTE) e não-provido
-
27/03/2024 10:49
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
27/03/2024 10:48
Juntada de Certidão de julgamento
-
14/03/2024 12:10
Expedição de Outros documentos.
-
14/03/2024 10:15
Expedição de Outros documentos.
-
14/03/2024 10:09
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
11/03/2024 15:46
Proferido despacho de mero expediente
-
07/03/2024 06:51
Conclusos para despacho
-
06/03/2024 11:24
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
05/03/2024 11:07
Conclusos para despacho
-
05/03/2024 11:07
Juntada de Certidão
-
05/03/2024 09:04
Recebidos os autos
-
05/03/2024 09:04
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
05/03/2024 09:04
Distribuído por sorteio
-
19/12/2023 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba Fórum Regional de Mangabeira 2ª Vara Regional Cível de Mangabeira – ACERVO B BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81).
PROCESSO N. 0805692-55.2023.8.15.2003 [Busca e Apreensão].
AUTOR: BANCO HONDA S/A..
REU: MARIA ANALIA DA SILVA.
SENTENÇA Trata de Ação de Busca e Apreensão envolvendo as partes acima mencionadas, devidamente qualificadas.
Despacho determinando emenda à inicial.
Contestação apresentada.
Autor juntou comprovante do recolhimento de custas iniciais.
Segundo despacho determinando a emenda à inicial, a parte autora resumiu a peticionar no ID:79445989 com os seguintes dizeres “Aguardando mandado ser expedido”.
O réu pugnou pela apreciação da contestação.
Os autos vieram conclusos. É o que importa relatar.
Decido. - Da Contestação.
O art. 3º, § 3o do Decreto-Lei 911/69 dispõe que a resposta do réu poderá ser apresentada no prazo de quinze dias da execução da liminar.
No caso dos autos a inicial sequer foi recebida, não havendo nem mesmo liminar deferida.
Dessa forma não há como receber a manifestação do réu, que em essência, se trata de contestação.
Nesse sentido vejamos jurisprudência recente: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.
CONTESTAÇÃO.
TERMO INICIAL.
CUMPRIMENTO DA LIMINAR.
COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO AO PROCESSO ANTES DA CITAÇÃO E CUMPRIMENTO DA BUSCA E APREENSÃO.
SUPRIMENTO DA CITAÇÃO.
IMPOSSIBILIDADE.
DESISTÊNCIA DA AÇÃO.
CONSENTIMENTO DO RÉU.
DESNECESSIDADE. - Na ação de busca e apreensão, descabe a apresentação da contestação anteriormente ao cumprimento da liminar - O comparecimento do réu ao processo antes de cumprida a liminar não tem o efeito de suprir a citação, em razão da peculiaridade apresentada pela ação de busca e apreensão quanto ao momento oportuno para a apresentação de defesa - Antes de citado o réu, permite-se ao autor desistir da demanda, independentemente de consentimento da parte contrária - Recurso não provido. (TJ-MG - AC: 10000180629545002 MG, Relator: Cabral da Silva, Data de Julgamento: 02/02/0020, Data de Publicação: 10/02/2020) AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO PELO DECRETO-LEI 911/69.
LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO PENDENTE DE CUMPRIMENTO.
CONTESTAÇÃO E RECONVENÇÃO PREMATURAS.
CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO CONFIGURADO.
A princípio, não há falar-se em cerceamento de defesa por falta de análise da contestação e da reconvenção apresentadas prematuramente na ação de busca e apreensão pelo Decreto-lei 911/69, quando ainda não tenha ocorrido a busca e a apreensão do bem alienado fiduciariamente.AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. (TJ-GO - AI: 01576908320208090000, Relator: Des(a).
CARLOS HIPOLITO ESCHER, Data de Julgamento: 20/07/2020, 4ª Câmara Cível, Data de Publicação: DJ de 20/07/2020) (Grifei).
Isso posto, não conheço da contestação apresentada pelo réu. - Da ausência de emenda à inicial.
Como relatado, a parte autora fora intimada, por duas vezes, para se emendar à inicial.
Dispõe o CPC, em seu art. 321, que o Juiz poderá determinar que o autor emende a inicial ou complete no prazo de quinze dias, quando esta não preencher todos os requisitos dos artigos 319 e 320 do mesmo diploma legal ou apresentar defeitos e irregularidades capazes de dificultar o processamento do feito.
Por sua vez, o parágrafo único estabelece: “Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial”.
Verifica-se, portanto, que esta foi a hipótese dos autos.
Portanto, torna-se cabível o indeferimento da inicial.
Destaco que, para emenda à inicial, não se faz necessária intimação pessoal do requerente, por não se tratar de extinção por abandono, sendo suficiente que seja realizada através de advogado regularmente constituído nos autos.
Para melhor fundamentar meu posicionamento, transcrevo o seguinte julgado, in verbis: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
BUSCA E APREENSÃO.
INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL.
DESCUMPRIMENTO DE DETERMINAÇÃO DE EMENDA.
EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.
SENTENÇA MANTIDA. 1.
Não merece reparo a sentença que, após determinação de emenda à petição inicial, não atendida pela parte autora, extingue o processo, sem resolução do mérito, nos moldes do art. 485, inc.
I, do Código de Processo Civil. 2.A intimação pessoal da parte autora só se faz necessária no caso de extinção do processo com fundamento no art. 485, inc.
III, do Código de Processo Civil (abandono da causa pelo autor), ou quando o feito se encontrar paralisado por mais de 1 (um) ano, por negligência das partes (art. 485, inc.
II), conforme disposição do § 1º do mesmo artigo.
Não é o caso dos autos. 3.Apelação desprovida. (TJDF, Acórdão n.1120107, 07072384020178070009, Relator: HECTOR VALVERDE 1ª Turma Cível, Data de Julgamento: 29/08/2018, Publicado no DJE: 03/09/2018.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) POSTO ISSO, EXTINGO O PROCESSO, sem resolução do mérito, com fulcro nos arts. 321, parágrafo único, e 485, I, do CPC/2015.
Dispenso custas.
Sem honorários, ante a ausência de angularização processual.
Publicação e Intimação eletrônica.
Transitado em julgado, Arquive, com as cautelas legais.
CUMPRA COM URGÊNCIA.
JOÃO PESSOA, datado e assinado pelo sistema.
Ascione Alencar Linhares JUÍZA DE DIREITO
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/03/2024
Ultima Atualização
04/06/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0805252-07.2019.8.15.2001
Teofilo Vanomark Chaves Bezerra
Fundacao Unimed
Advogado: Guilherme Benicio de Castro Neto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 12/02/2019 12:44
Processo nº 0805764-45.2023.8.15.2002
Adamo de Gois Pecanha
Mppb - Promotorias da Ordem Tributaria
Advogado: Rafael Melo Assis
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 22/05/2023 12:57
Processo nº 0805507-96.2018.8.15.2001
Cassino da Lagoa LTDA - ME
Ms Pescados Comercio, Importacao e Expor...
Advogado: Alberto Marques dos Santos
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 28/06/2024 06:20
Processo nº 0805440-57.2021.8.15.0181
Bradesco Seguros S/A
Rita da Silva Flor
Advogado: Andrea Formiga Dantas de Rangel Moreira
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 29/11/2021 09:34
Processo nº 0805012-47.2021.8.15.2001
Gabriela Delfino Roque Carneiro
Unimed Joao Pessoa Cooperativa de Trabal...
Advogado: Leidson Flamarion Torres Matos
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 22/02/2021 12:40