04/09/2025 00:22

Publicado Expediente em 03/09/2025.
04/09/2025 00:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/09/2025
02/09/2025 00:00

Intimação

[Indenização por Dano Material] 0801410-81.2025.8.15.0231 AUTOR: CARLOS ROBERTO FARIAS DE OLIVEIRA REU: BANCO BRADESCO SENTENÇA JUIZADOS ESPECIAIS - DECISÃO DO(A) JUIZ(ÍZA) LEIGO(A) - ANÁLISE ADEQUADA DAS QUESTÕES FÁTICAS E JURÍDICAS - REQUISITOS LEGAIS PREENCHIDOS - HOMOLOGAÇÃO. - Tendo sido feita a análise adequada pelo(a) juiz(íza) leigo(a) das questões fáticas e jurídicas postas a sua apreciação, deve o(a) juiz(íza) togado(a) homologar a decisão por ele(a) proferida, nos termos dos art. 40 da Lei n.º 9.099/95, para que dela surta seus jurídicos e legais efeitos.

Dispensado o relatório (art. 38, Lei nº 9.099/95).

A decisão do(a) juiz(íza) leigo(a), na qual as questões fáticas e jurídicas foram adequadamente analisadas, impõe ser homologada pelo(a) juiz(íza) togado(a).

Este é o mandamento constante do art. 40 da Lei n.º 9.099/95.

Com efeito, como no caso dos autos, o(a) juiz(íza) leigo(a) decidiu em consonância com tais parâmetros, preenchendo, assim, os requisitos legais, o caso é de homologação de sua decisão.

Isso posto, nos termos do art. 40 da Lei 9.099/95, HOMOLOGO POR SENTENÇA A DECISÃO PROFERIDA PELO(A) JUIZ(ÍZA) LEIGO(A), para que surta seus jurídicos e legais efeitos.

Sem condenação ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios (art. 55 da Lei n° 9.099/95).

Decorrido o prazo recursal in albis, certifique o trânsito em julgado e intime a parte promovente para, em 10 (dez) dias, requerer o que entender de direito, sob pena de arquivamento.

Ausente manifestação, arquive-se, sem prejuízo de ulterior desarquivamento a pedido.

Aportando pedido de execução de obrigação de fazer, nos termos do art. 536, §1º, CPC, INTIME-SE PESSOALMENTE a parte executada para cumprir a obrigação imposta, no prazo de 10 (dez) dias, contados do recebimento da intimação pessoal, sob pena de imposição de multa, desde já fixada em R$ 500,00 (quinhentos reais) por dia de descumprimento, até o limite de R$ 5.000,00 (cinco mil reais).

Advirta-se, ainda, que o desatendimento à referida determinação poderá ensejar comunicação ao Ministério Público a fim de analisar eventual caracterização de conduta tipificada no art. 330 do Código Penal diante do descumprimento de sentença judicial transitada em julgado, sem prejuízo de outras medidas coercitivas.

Aportando pedido de execução em obrigação de pagar, sendo este acompanhado do demonstrativo de débito e dados bancários, INTIME a executada para, em 15 (quinze dias), efetuar o pagamento da quantia da condenação, advertindo-a que, caso não haja adimplemento, ao montante será acrescida multa no percentual de 10% (dez por cento) e, tendo em vista o requerimento da parte credora, expedir-se-á mandado de penhora e avaliação ou, ainda, penhora eletrônica, sem embargo de nova intimação, na forma do art. 523 e §§ do CPC.

Conste no mandado que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 do CPC sem o pagamento voluntário, iniciar-se-á o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, oponha embargos à execução nos próprios autos (art. 525 do CPC).

Com a oposição de embargos, abra-se o prazo de 15 (quinze) dias para a exequente se manifestar.

Persistindo a discordância, conclusos ao(à) Juiz(íza) Leigo(a): 1.

Procedentes os embargos e transitada em julgado a decisão, EXPEÇA(M) O(S) ALVARÁ(S) para levantamento 2.

Improcedentes os embargos, intime-se a executada para, em 10 (dez) dias, realizar o pagamento integral do valor, sob pena de penhora.

Decorrido o prazo in albis, intime-se a exequente para informar a quantia remanescente do débito, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de extinção.

Havendo depósito voluntário ou concordância da executada quanto ao valor da execução, intime-se a exequente para informar dados bancários e dar quitação do débito em 3 (três) dias.

Após o quê, EXPEÇA(M) O(S) ALVARÁ(S) para levantamento e faça-se conclusão ao(à) Juiz(íza) Leigo(a).

As intimações supra serão feitas por ato ordinatório, independentemente de nova conclusão.

Publique.

Registre.

Intime.

MAMANGUAPE/PB, data e assinatura eletrônicas.

Juiz(íza) de Direito
01/09/2025 17:46

Expedição de Outros documentos.
01/09/2025 17:46

Expedição de Outros documentos.
28/08/2025 13:23

Julgado procedente em parte do pedido
26/08/2025 10:58

Conclusos para despacho
26/08/2025 10:58

Juntada de Projeto de sentença
26/08/2025 08:52

Conclusos ao Juiz Leigo
26/08/2025 08:38

Audiência de conciliação conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 26/08/2025 08:30 Juizado Especial Misto de Mamanguape.
25/08/2025 19:18

Juntada de Petição de réplica
25/08/2025 17:56

Juntada de Petição de contestação
25/08/2025 16:52

Juntada de Petição de petição
06/08/2025 20:31

Juntada de Petição de petição de habilitação nos autos
17/07/2025 01:49

Publicado Expediente em 17/07/2025.
17/07/2025 01:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/07/2025
15/07/2025 16:32

Expedição de Outros documentos.
15/07/2025 16:32

Expedição de Outros documentos.
15/07/2025 16:32

Audiência de conciliação conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 26/08/2025 08:30 Juizado Especial Misto de Mamanguape.
15/07/2025 08:50

Determinada a citação de BANCO BRADESCO - CNPJ: 60.***.***/0001-12 (REU)
15/07/2025 08:50

Pedido de inclusão em pauta
08/07/2025 08:18

Conclusos para despacho
06/05/2025 18:15

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
06/05/2025 18:15

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/05/2025

Ultima Atualização
04/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Projeto de sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0813630-25.2025.8.15.0001

Ana Paula Andrade Leal

Cred - System Administradora de Cartoes ...

Advogado: Gabrielly Rodrigues Torres

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 15/04/2025 16:15

Exibir Processo

Processo nº 0801568-39.2025.8.15.0231

Marcio da Costa Madeiro

Energisa Paraiba - Distribuidora de Ener...

Advogado: Geraldo Guerra da Silva Filho

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 19/05/2025 08:47

Exibir Processo

Processo nº 0803240-73.2024.8.15.0601

Josefa Maria Diniz

Centro de Estudos dos Beneficios dos Apo...

Advogado: Sheila Shimada Migliozi Pereira

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 08/10/2024 14:56

Exibir Processo

Processo nº 0803484-03.2025.8.15.0751

Walter Jose Dias de Santana

Banco C6 S.A.

Advogado: Fernanda Rafaella Oliveira de Carvalho

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 22/07/2025 10:53

Exibir Processo

Processo nº 0838100-37.2025.8.15.2001

Geap Fundacao de Seguridade Social

Irene Bezerra Dias

Advogado: Wanessa Aldrigues Candido

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 04/07/2025 11:45

Exibir Processo