02/09/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de Serra Branca PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0800101-22.2025.8.15.0911 DECISÃO Vistos, etc Cuida-se de pedido formulado pela parte autora (ver ID nº 117212306) em face da decisão que determinou a emenda da petição inicial, a fim de comprovar a tentativa de solução extrajudicial da controvérsia.

Pois bem.

A exigência de demonstração da tentativa de solução administrativa prévia tem amparo na jurisprudência pátria, bem como na necessidade de se verificar a real existência de conflito de interesses entre as partes.

O princípio da inafastabilidade da jurisdição não se confunde com a ausência de qualquer requisito para a propositura da demanda, sendo perfeitamente possível exigir que o autor demonstre ter buscado a via extrajudicial antes de acionar o Judiciário.

Conforme já exposto na decisão recorrida, não se trata de esgotamento da via administrativa, mas sim de mera comprovação de que houve tentativa de composição prévia, o que se revela adequado à luz do princípio da primazia da resolução consensual dos conflitos.

Ademais, julgados recentes deste Egrégio Tribunal têm reafirmado a necessidade dessa comprovação, sobretudo diante do elevado número de demandas consumeristas, muitas das quais poderiam ser solucionadas sem a intervenção do Poder Judiciário.

Neste sentido, colaciono recente julgado do eg.

Tribunal de Justiça deste estado: “AÇÃO INDENIZATÓRIA DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO E REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS.

SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA PARCIAL.

IRRESIGNAÇÕES.

DESCONTO INDEVIDO EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.

ANUIDADE DE CARTÃO DE CRÉDITO.

PRELIMINAR.

FALTA DE INTERESSE DE AGIR.

AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO VÁLIDA DE TENTATIVA PRÉVIA DE SOLUÇÃO EXTRAJUDICIAL.

INEXISTÊNCIA.

INTERESSE DE AGIR NÃO CONFIGURADO.

ACOLHIMENTO DA PRELIMINAR.

EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO – ART. 485, VI, DO CPC.

PROVIMENTO DO APELO.

A caracterização do interesse de agir exige a demonstração da tentativa de solução extrajudicial da controvérsia, especialmente em litígios consumeristas.

A ausência dessa tentativa leva à falta de interesse processual, justificando a extinção do processo sem resolução do mérito.

Precedentes do STJ e jurisprudência dos Tribunais de Justiça estaduais que reforçam a necessidade da busca por solução extrajudicial para o atendimento dos princípios da cooperação e da eficiência jurisdicional. (TJPB; 0803990-46.2023.8.15.0331, Rel.

Gabinete 14 - Des.

Leandro dos Santos, APELAÇÃO CÍVEL, 1ª Câmara Cível, juntado em 11/02/2025).” (destaquei) Ressalto, ainda, o recente posicionamento consolidado pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), no Tema 1.198, que trata da viabilidade de emenda à petição inicial visando à demonstração do interesse de agir, desde que observado o exame do caso concreto e mediante decisão devidamente fundamentada, como ocorreu no presente feito.

Tema 1198 do STJ. "Constatados indícios de litigância abusiva, o juiz pode exigir, de modo fundamentado e com observância à razoabilidade do caso concreto, a emenda da petição inicial afim de demonstrar o interesse de agir e a autenticidade da postulação, respeitadas as regras de distribuição do ônus da prova." Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de constante na Petição e MANTENHO integralmente a decisão anteriormente proferida.

Intime-se o autor, por meio de seu advogado, para cumprir integralmente a decisão anterior, no prazo improrrogável de 10 (dez) dias, devendo apresentar requerimento administrativo que contenha a devida data de protocolo, sob pena de indeferimento da inicial.

Expedientes necessários.

Serra Branca (PB), data e assinatura eletrônicas.

José IRLANDO Sobreira Machado Juiz de Direito
01/09/2025 12:18

Expedição de Outros documentos.
29/08/2025 15:24

Indeferido o pedido de RITA CANTALICE GOMES - CPF: *19.***.*00-69 (AUTOR)
29/08/2025 10:42

Conclusos para despacho
29/07/2025 11:23

Juntada de Petição de petição
15/07/2025 03:40

Publicado Decisão em 15/07/2025.
15/07/2025 03:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/07/2025
13/07/2025 14:41

Expedição de Outros documentos.
13/07/2025 10:17

Indeferido o pedido de RITA CANTALICE GOMES - CPF: *19.***.*00-69 (AUTOR)
04/07/2025 11:50

Conclusos para despacho
23/05/2025 07:55

Decorrido prazo de VINICIUS QUEIROZ DE SOUZA em 16/05/2025 23:59.
06/05/2025 20:47

Decorrido prazo de VINICIUS QUEIROZ DE SOUZA em 05/05/2025 23:59.
17/04/2025 08:25

Juntada de Petição de petição
17/04/2025 08:22

Juntada de Petição de petição
28/03/2025 08:18

Expedição de Outros documentos.
28/03/2025 08:17

Ato ordinatório praticado
27/03/2025 12:12

Determinada diligência
27/03/2025 11:53

Conclusos para decisão
20/03/2025 20:05

Decorrido prazo de RITA CANTALICE GOMES em 19/03/2025 23:59.
18/03/2025 10:21

Juntada de Petição de petição
14/03/2025 08:46

Juntada de Outros documentos
12/03/2025 21:03

Mandado devolvido entregue ao destinatário
12/03/2025 21:03

Juntada de Petição de certidão oficial de justiça
10/03/2025 08:57

Expedição de Mandado.
10/03/2025 08:46

Expedição de Outros documentos.
10/03/2025 08:45

Ato ordinatório praticado
07/03/2025 17:08

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
07/03/2025 17:08

Deferido o pedido de
07/03/2025 17:08

Determinada diligência
07/03/2025 17:08

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a RITA CANTALICE GOMES - CPF: *19.***.*00-69 (AUTOR).
14/02/2025 17:51

Juntada de Petição de petição
05/02/2025 14:24

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
05/02/2025 14:24

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/02/2025

Ultima Atualização
02/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Documento Jurisprudência • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0803783-77.2025.8.15.0751

Leidiane Maria da Silva Santos

Wellington Amazonas de Almeida

Advogado: Alberdan Coelho de Souza Silva

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 07/08/2025 09:45

Exibir Processo

Processo nº 0804194-10.2025.8.15.0141

Iolando Diniz Araujo - ME

Raimundo Nonato de Lima

Advogado: Diego Martins Diniz

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 21/08/2025 15:19

Exibir Processo

Processo nº 0002473-20.2009.8.15.0011

Maria Suely de Assuncao

Banco Banorte S/A

Advogado: Maria de Lourdes Sousa Vieira Gomes

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 14/10/2014 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0801787-42.2025.8.15.0881

Luzia Estevao Fernandes

Funeraria Santa Paz LTDA

Advogado: Julia Mirelly Almeida Ramos

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 27/08/2025 22:54

Exibir Processo

Processo nº 0800757-83.2021.8.15.0081

Ronaldo Pina Cassiano Filho

Procuradoria Geral do Estado da Paraiba

Advogado: Alana Natasha Mendes Pereira Martins Vaz

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 26/07/2021 17:03

Exibir Processo