TJPB - 0800216-95.2025.8.15.0441
1ª instância - Vara Unica do Conde
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 08:23
Publicado Sentença em 10/09/2025.
-
10/09/2025 08:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/09/2025
-
09/09/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de Conde PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) 0800216-95.2025.8.15.0441 [Despesas Condominiais] AUTOR: JENSEN & LORENZI CONDOMINIOS GARANTIDOS LTDA REU: CONDE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA S E N T E N Ç A Foram apresentados os presentes Embargos de Declaração contra a decisão prolatada.
A parte embargante alega existência de contradição, sob o argumento de que a sentença faz referência simultânea aos arts. 51 da Lei 9.099/95 (extinção sem resolução de mérito) e 487 do CPC (julgamento de mérito), o que geraria dúvida quanto à natureza da decisão. É o breve relato.
DECIDO.
Preceitua o art. 1.022 do Novo Código de Processo Civil que cabem embargos de declaração quando houver, na sentença ou no acórdão, obscuridade, contradição ou omissão de ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal.
A discussão sobre eventual error in procedendo ou error in judicando, deverá ser arguida por meio do recurso cabível, para que seja oportunamente apreciada em seu próprio mérito.
Com razão o embargante.
A sentença julgou liminarmente improcedente o pedido com resolução de mérito, com base no entendimento consolidado pelo STF (Tema 492 da repercussão geral) e pelo STJ (Tema 882 dos repetitivos), conforme autoriza o art. 332, II, do CPC.
Nesse ponto, a menção ao art. 51 da Lei 9.099/95, foi indevida e configura mero erro material, passível de correção, a fim de evitar ambiguidade interpretativa.
Diante disso, acolho os embargos de declaração para corrigir a fundamentação da sentença, suprimindo a referência ao art. 51 da Lei 9.099/95, e mantendo-a como decisão de mérito, com fulcro no art. 332, II, do CPC.
Ficam as partes advertidas que a interposição de embargos de declaração manifestamente protelatórios poderá acarretar a condenação do embargante ao pagamento de multa não excedente a dois por cento sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, §2º do CPC.
ISSO POSTO, com fundamento no art. 1.024, caput, do CPC/15, ACOLHO os presentes embargos de declaração aforados por JENSEN & LORENZI CONDOMINIOS GARANTIDOS LTDA para, doravante, DECLARAR a contradição e erro material da decisão guerreada do id. 114585579, passando a mesma a ter o seguinte dispositivo: "Ante o exposto, JULGO LIMINARMENTE IMPROCEDENTE o pedido, dando por resolvido o mérito do processo, nos termos dos arts. 487, I, e 332, II, todos do CPC/15.".
Caso existente recurso de apelação já protocolado pelo embargado, intime-se, oportunizando-o, para em 15 dias complementar ou alterar suas razões recursais, nos termos do art. 1.024, §4o, do CPC/15.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimo neste ato.
Cumpra-se a decisão retro.
Conde, data e assinatura digitais.
Juíza de Direito -
08/09/2025 11:12
Expedição de Outros documentos.
-
08/09/2025 11:12
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
08/09/2025 07:15
Conclusos para julgamento
-
25/06/2025 17:29
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
16/06/2025 18:03
Publicado Sentença em 16/06/2025.
-
15/06/2025 00:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/06/2025
-
12/06/2025 15:36
Expedição de Outros documentos.
-
12/06/2025 15:36
Julgado improcedente o pedido
-
10/06/2025 09:56
Conclusos para despacho
-
06/03/2025 07:13
Proferido despacho de mero expediente
-
28/02/2025 11:20
Conclusos para despacho
-
20/02/2025 02:03
Juntada de Certidão automática NUMOPEDE
-
18/02/2025 12:17
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
18/02/2025 12:17
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/02/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0836599-05.2023.8.15.0001
Jose Bernardino da Silva
Sindicato Nacional dos Aposentados, Pens...
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 10/11/2023 15:41
Processo nº 0801304-06.2025.8.15.0301
Edson Araujo Bezerra
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Filipe Igor Lacerda Barbosa
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 03/06/2025 08:40
Processo nº 0802454-29.2024.8.15.0601
Joao Venancio de Pontes
Banco Bmg SA
Advogado: Fabio Frasato Caires
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 30/07/2024 11:24
Processo nº 0800318-27.2024.8.15.0741
Marinalva Pereira da Silva
Municipio de Barra de Santana
Advogado: Sergeano Xavier Batista de Lucena
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 18/03/2024 09:57
Processo nº 0802454-29.2024.8.15.0601
Joao Venancio de Pontes
Banco Bmg S.A
Advogado: Manoel Xavier de Carvalho Neto
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/07/2025 12:26