TJPB - 0801604-62.2025.8.15.0981
1ª instância - 2ª Vara Mista de Queimadas
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/08/2025 01:34
Publicado Sentença em 21/08/2025.
-
21/08/2025 01:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/08/2025
-
20/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 2ª Vara Mista de Queimadas EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) 0801604-62.2025.8.15.0981 [Títulos de Crédito] EXEQUENTE: COCO DOURADO COMERCIO VAREJISTA LTDA EXECUTADO: JOSE DE OLIVEIRA SENTENÇA Vistos etc.
Trata-se de ação de declaratória de inexistência de débito c/c paga indenização por danos morais proposta por COCO DOURADO COMERCIO VAREJISTA LTDA em face JOSÉ DE OLIVEIRA.
A decisão de Id 116149629 determinou que a parte autora promovesse emenda à inicial para apresentar o contrato social da Sociedade Limitada e o título executivo extrajudicial.
A parte autora cumpriu parcialmente a determinação como consta no Id 118608090, deixou de juntar aos autos o título executivo extrajudicial. É o relatório.
Passo a decidir.
Ao compulsar os autos, verificou este juízo que em resposta ao despacho de emenda que determino a promoção da regularização da petição inicial, a parte autora deixou escoar o prazo sem a devida emenda determinada, vez que não juntou aos autos o título executivo extrajudicial que pretende executar.
Desta feita, constata-se que o presente feito padece de falta de iniciativa do autor, ressaltando-se a sua desídia na promoção da emenda, conforme determinado por este Juízo Processante.
Conforme o CPC: Art. 319.
A petição inicial indicará: II - os nomes, os prenomes, o estado civil, a existência de união estável, a profissão, o número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica, o endereço eletrônico, o domicílio e a residência do autor e do réu; Ainda mais: Art. 321.
O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado.
Parágrafo único.
Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial.
Em demanda cuja não obediência da parte promovente ao despacho de emenda se verifica ictu oculi, mesmo regularmente intimada para suprir a irregularidade no prazo legal, impõe-se o indeferimento da peça vestibular e a consequente extinção do feito, nesse sentido entendeu o Tribunal de Justiça do Amazonas: APELAÇÃO CÍVEL.
PROCESSUAL CIVIL.
EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. ÔNUS DO AUTOR DE PROMOVER A CITAÇÃO DO RÉU.
DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL.
RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1 - A extinção da demanda, em razão da ausência de pressupostos de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo, na forma do inciso IV do art. 485 do NCPC, não prescinde de intimação pessoal prévia da parte autora.
Precedentes. 2 - Recurso conhecido e improvido.
Sentença mantida. (TJ-AM 06233262720158040001 AM 0623326-27.2015.8.04.0001, Relator: Airton Luís Corrêa Gentil, Data de Julgamento: 17/12/2017, Teixeira Câmara Cível) Em se tratando de sentença terminativa, cujo teor pode se dar de maneira concisa, como autoriza literalmente a norma processual, no caso dos autos cabe ressaltar que é flagrante a inércia da parte promovente.
Entendendo como suficientemente fortificado o posicionamento adotado, prossigo com os efeitos processuais decorrentes, inclusive no que tange à regra de procedibilidade do julgamento terminativo.
Ante o exposto, com fundamento no art. 330, I c/c art. 485, IV, ambos do Código de Processo Civil, e atento ao que mais consta dos autos e aos princípios de direito aplicáveis à espécie, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, extinguindo o processo sem resolução de mérito.
Sentença publicada e registrada eletronicamente.
Intime-se.
Após o trânsito em julgado desta decisão, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição, independentemente de nova conclusão a este Juízo.
Queimadas – PB, assinatura e data pelo sistema.
JEREMIAS DE CÁSSIO CARNEIRO DE MELO Juiz de Direito -
19/08/2025 12:05
Expedição de Outros documentos.
-
19/08/2025 11:34
Indeferida a petição inicial
-
12/08/2025 07:26
Conclusos para despacho
-
09/08/2025 10:31
Juntada de Petição de resposta
-
09/08/2025 01:47
Decorrido prazo de COCO DOURADO COMERCIO VAREJISTA LTDA em 08/08/2025 23:59.
-
16/07/2025 02:14
Publicado Expediente em 16/07/2025.
-
16/07/2025 02:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/07/2025
-
14/07/2025 19:12
Expedição de Outros documentos.
-
14/07/2025 16:06
Determinada a emenda à inicial
-
13/07/2025 21:50
Classe retificada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154)
-
13/07/2025 21:41
Determinada a emenda à inicial
-
11/07/2025 11:49
Conclusos para decisão
-
06/07/2025 16:20
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
06/07/2025 16:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/07/2025
Ultima Atualização
21/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800745-35.2021.8.15.0351
Jose Luiz Pereira do Nascimento
Instituto Nacional de Previdencia Social...
Advogado: Roberto Pessoa Peixoto de Vasconcellos
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/02/2021 17:12
Processo nº 0856249-52.2023.8.15.2001
Leandro Galdino Amorim
Estado da Paraiba
Advogado: Lucas Felipe Araujo de Oliveira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 05/10/2023 18:08
Processo nº 0809802-18.2023.8.15.0251
Rafael Avelino de Medeiros Alves
Estado da Paraiba
Advogado: Fernanda Morais Diniz Felix Freitas
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 30/10/2023 15:43
Processo nº 0021893-69.2013.8.15.0011
Vinicius Cunha Lima
Bmc Emprestimos
Advogado: Rafael Augusto Pinto Carvalho
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 20/08/2013 00:00
Processo nº 0021893-69.2013.8.15.0011
Vinicius Cunha Lima
Banco do Brasil S/A
Advogado: Rafael Augusto Pinto Carvalho
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 21/10/2016 00:00