TJPB - 0844697-22.2025.8.15.2001
1ª instância - 1ª Vara Regional Civel de Mangabeira
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 11:19
Juntada de Petição de petição
-
01/09/2025 13:38
Expedição de Outros documentos.
-
01/09/2025 13:33
Determinada a emenda à inicial
-
27/08/2025 22:55
Juntada de Petição de comunicações
-
27/08/2025 00:05
Publicado Intimação em 27/08/2025.
-
27/08/2025 00:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/08/2025
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 10ª Vara Cível da Capital PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0844697-22.2025.8.15.2001 D e c i s ã o I n t e r l o c u t ó r i a Vistos, etc.
Lucas Alves de Lima, já qualificado nos autos, ingressou em juízo, por intermédio de advogado devidamente habilitado, com Ação de Consignação em Pagamento com Depósito Judicial em face de Banco Santander (Brasil) S.A. e Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S.A., também qualificadas, pelos motivos fáticos e jurídicos declinados na peça de ingresso.
No compulsar dos autos, constata-se que a parte promovente reside em endereço abrangido pela jurisdição do Foro Regional de Mangabeira, nos termos da Resolução TJPB nº 55/2012, publicada no DJE do dia 07/08/2012, enquanto que as promovidas têm domicílio na Comarca de São Paulo/SP.
Nesse ínterim, ressalta-se que os foros distritais foram criados com o objetivo de descentralizar as funções judicantes, facilitando o acesso do cidadão ao judiciário, não se confundindo "Vara Distrital" com "Comarca" para efeito de fixação da competência territorial.
Há, no caso em tela, divisão de competência funcional, portanto de caráter absoluto, que pode ser reconhecida de ofício.
Neste sentido, inclusive, já decidiu o Tribunal de Justiça da Paraíba.
Veja-se: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C DANO MORAL.
AJUIZAMENTO NO FORO CENTRAL DA CAPITAL.
REDISTRIBUIÇÃO DETERMINADA AO FORO REGIONAL DE MANGABEIRA.
ABRANGÊNCIA DA JURISDIÇÃO DO DOMICÍLIO DA PARTE AUTORA.
FRACIONAMENTO DA COMARCA.
COMPETÊNCIA ABSOLUTA.
CITRÉRIO FUNCIONAL.
POSSIBILIDADE DE CONHECIMENTO DE OFÍCIO.
ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NA JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE.
COMPETÊNCIA DO JUÍZO SUSCITANTE. — As varas distritais foram criadas visando uma melhor distribuição da justiça dentro da mesma comarca, possuindo, portanto, natureza de competência absoluta, uma vez que foi fixada por critério funcional, sendo, destarte, improrrogável e inderrogável pela vontade das partes. (...). (0808250-97.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Saulo Henriques de Sá e Benevides, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 3ª Câmara Cível, juntado em 18/11/2020). (Grifo nosso).
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
AÇÃO MONITÓRIA.
AJUIZAMENTO NO FORO CENTRAL DA CAPITAL.
REDISTRIBUIÇÃO DETERMINADA AO FORO REGIONAL DE MANGABEIRA.
ABRANGÊNCIA DA JURISDIÇÃO DO DOMICÍLIO DA PARTE AUTORA.
FRACIONAMENTO DA COMARCA.
COMPETÊNCIA ABSOLUTA.
CRITÉRIO FUNCIONAL.
POSSIBILIDADE DE CONHECIMENTO DE OFÍCIO.
ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NA JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE.
COMPETÊNCIA DO JUÍZO SUSCITANTE. - As varas distritais foram criadas visando uma melhor distribuição da justiça dentro da mesma comarca, possuindo, portanto, natureza de competência absoluta, uma vez que foi fixada por critério funcional, sendo, destarte, improrrogável e inderrogável pela vontade das partes. (0800455-74.2019.8.15.0000, Rel.
Desa.
Maria das Graças Morais Guedes, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 3ª Câmara Cível, juntado em 22/08/2019). (Grifo nosso).
Ante os argumentos acima expostos, e por reconhecer que este juízo é incompetente para o deslinde da questão, declino da competência para processar e julgar o presente feito, nos termos do art. 64, § 1º, do CPC, determinando, por conseguinte, a remessa dos autos ao Foro Regional de Mangabeira.
P.I.
Cumpra-se.
João Pessoa, 23 de agosto de 2025.
Ricardo da Silva Brito Juiz de Direito -
25/08/2025 07:40
Conclusos para despacho
-
25/08/2025 07:05
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
25/08/2025 07:03
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/08/2025 22:44
Outras Decisões
-
23/08/2025 22:44
Determinada a redistribuição dos autos
-
23/08/2025 22:44
Declarada incompetência
-
23/08/2025 22:44
Determinada diligência
-
06/08/2025 17:48
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
31/07/2025 17:04
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
31/07/2025 17:04
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0841615-80.2025.8.15.2001
Josinete Fernandes da Silva
Banco Mercantil do Brasil S.A.
Advogado: Lucas Laender Pessoa de Mendonca
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/07/2025 15:57
Processo nº 0800227-79.2024.8.15.0241
Damiana Maria Pereira de Souza
Banco Bradesco
Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 06/02/2024 14:34
Processo nº 0801987-52.2025.8.15.0201
Ana Carolina da Silva Nascimento
Municipio de Inga
Advogado: Ana Cristina Henrique de Sousa e Silva
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 19/07/2025 15:04
Processo nº 0800735-62.2024.8.15.0261
Ilton Carlos Costa
Amanda Maria Felix Badu
Advogado: Jose Marcilio Batista
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 12/03/2024 16:23
Processo nº 0815154-60.2025.8.15.0000
Reimar Luiz de Freitas Neto
Bv Financeira SA Credito Financiamento E...
Advogado: Rafael de Andrade Thiamer
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 08/08/2025 19:19