TJPB - 0800679-22.2019.8.15.0611
1ª instância - 2ª Vara Mista de Sape
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/08/2025 00:14
Publicado Expediente em 18/08/2025.
-
16/08/2025 00:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/08/2025
-
15/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 2ª Vara Mista de Sapé PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436).
PROCESSO N. 0800679-22.2019.8.15.0611 [Fornecimento de Energia Elétrica].
AUTOR: ESTEFANEA SILVA DE SOUZA.
REU: ESTADO DA PARAIBA.
SENTENÇA Vistos, etc.
Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/95, passo de logo a decidir.
Trata-se de Ação Declaratória de Inexigibilidade de Tributos c/c com Repetição de Indébito na qual a parte autora debate a inclusão das Tarifas de Uso do Sistema de Transmissão – TUST ou Distribuição (TUSD) na base de cálculo do ICMS.
O feito estava sobrestado, em razão da afetação da questão pelo STJ (TEMA 986).
Certificado o julgamento da questão. É O RELATÓRIO.
DECIDO.
O caso é de improcedência liminar.
Com efeito, a Primeira Seção do STJ, julgando o Tema 986 sob o rito dos recursos especiais repetitivos, firmou a tese vinculante de que a Tarifa de Uso do Sistema de Distribuição (TUSD) e a Tarifa de Uso do Sistema de Transmissão (TUST) devem ser incluídas na base de cálculo do ICMS de energia elétrica, quando lançadas na fatura como encargo a ser pago diretamente pelo consumidor final, seja ele livre ou cativo (REsp 1.699.851-TO, REsp 1.692.023-MT, Rel.
Ministro Herman Benjamin, Primeira Seção, julgado em 13/3/2024).
A decisão foi modulada para que, até 27 de março de 2017, as partes que obtiveram decisões liminares favoráveis possam recolher o ICMS sem incluir a TUSD e a TUST na base de cálculo.
Após essa data, as tarifas devem ser incluídas.
A modulação não beneficia: a) contribuintes sem demanda judicial; b) demandas sem tutela de urgência ou com tutela revogada; c) demandas com tutela condicionada a depósito judicial.
No caso em julgamento, não houve concessão de tutela liminarmente.
Assim sendo, a ilação é de que se mostra legitimidade a inclusão das tarifas de transmissão (TUST) e distribuição (TUSD) na base de cálculo do ICMS.
ANTE DO EXPOSTO, com base em tudo o mais que dos autos consta, com fulcro no art. 487, I, c/c art. 322, inc.
II, ambos do Código de Processo Civil, JULGO LIMINARMENTE IMPROCEDENTE os pedidos iniciais.
Sem condenação em custas e honorários, porque são incabíveis.
Decorrido o prazo recursal, sem recurso voluntário, certifique o trânsito em julgado e arquivem-se os autos.
Publicado e registrado eletronicamente.
Intimem-se.
Sapé, data e assinatura eletrônicas.
Andrea Costa Dantas B.
Targino JUÍZA DE DIREITO -
14/08/2025 08:48
Expedição de Outros documentos.
-
14/08/2025 08:48
Expedição de Outros documentos.
-
12/08/2025 13:20
Julgado improcedente o pedido
-
26/06/2025 10:50
Conclusos para despacho
-
11/06/2025 02:36
Decorrido prazo de Estado da Paraiba em 10/06/2025 23:59.
-
31/05/2025 05:41
Decorrido prazo de ESTEFANEA SILVA DE SOUZA em 30/05/2025 23:59.
-
21/05/2025 13:43
Publicado Intimação em 16/05/2025.
-
21/05/2025 13:43
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/05/2025
-
14/05/2025 08:31
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
14/05/2025 08:30
Expedição de Outros documentos.
-
14/05/2025 08:30
Ato ordinatório praticado
-
01/10/2021 14:31
Retificado o movimento Conclusos para julgamento
-
01/10/2021 11:53
Conclusos para julgamento
-
31/05/2020 18:57
Decorrido prazo de ESTEFANEA SILVA DE SOUZA em 11/05/2020 23:59:59.
-
24/04/2020 08:43
Expedição de Outros documentos.
-
17/02/2020 06:47
Redistribuído por sorteio em razão de desinstalação de unidade judiciária
-
20/08/2019 14:04
Expedição de Outros documentos.
-
29/07/2019 19:43
Suspensão por Decisão do STJ - IRDR
-
29/07/2019 10:41
Conclusos para despacho
-
04/07/2019 15:11
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/02/2020
Ultima Atualização
18/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801067-81.2024.8.15.0761
Banco Bradesco
Severino Samuel da Cunha
Advogado: Antonio Guedes de Andrade Bisneto
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 25/06/2025 12:45
Processo nº 0801067-81.2024.8.15.0761
Severino Samuel da Cunha
Banco Bradesco
Advogado: Andrea Formiga Dantas de Rangel Moreira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 16/07/2024 17:11
Processo nº 0822530-11.2025.8.15.2001
Alana Giselly Silva Santos
Tokyo Comercio de Motos Multimarcas Joao...
Advogado: Vanessa Ribeiro Lacerda
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 24/04/2025 11:54
Processo nº 0832324-32.2020.8.15.2001
Jose Ivys Goncalves de Lima
Estado da Paraiba
Advogado: Shirley Vanessa Ferreira Gomes de Lima
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 06/01/2025 23:42
Processo nº 0828974-46.2025.8.15.0001
Maria Antonia Silva Vilela
Latam Airlines Group S/A
Advogado: Rodrigo Luis de Araujo Cavalcante
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 11/08/2025 10:39