TJPB - 0848765-54.2021.8.15.2001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 3 da Turma Recursal Permanente de Campina Grande
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/08/2025 11:47
Conclusos para despacho
-
20/08/2025 11:47
Ato ordinatório praticado
-
16/08/2025 00:04
Decorrido prazo de VAGNER STENIO NUNES NEVES em 15/08/2025 06:00.
-
12/08/2025 01:53
Publicado Expediente em 12/08/2025.
-
12/08/2025 01:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/08/2025
-
11/08/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DE CAMPINA GRANDE TURMA RECURSAL PERMANENTE GABINETE 3 Processo nº: 0848765-54.2021.8.15.2001 Classe: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Assuntos: [Gratificação Natalina/13º salário, DPVAT] RECORRENTE: VAGNER STENIO NUNES NEVES RECORRIDO: ESTADO DA PARAÍBA DECISÃO Trata-se de Recurso Inominado interposto por VAGNER STENIO NUNES NEVES, contra sentença proferida pelo juízo a quo.
Como cediço, para fins de recebimento do Recurso Inominado, "o preparo será feito, independente de intimação, nas quarenta e oito horas seguintes à interposição, sob pena de deserção" (art. 42, §1º, da Lei nº 9.099/95).
Da análise dos autos, nota-se que a parte recorrente não recolheu as custas respectivas, aduzindo tão somente ser hipossuficiente, sem, contudo, juntar qualquer comprovante de renda ou demais documentos a partir dos quais seja possível analisar o benefício por este juízo.
Sobre esse aspecto, vale esclarecer que o fato de não terem sido aplicadas custas ou honorários em sede de primeiro grau não implica em dizer que a parte é beneficiária da justiça gratuita, haja vista que, conforme teor do artigo 54 da Lei nº 9.099/95, “o acesso ao Juizado Especial independerá, em primeiro grau de jurisdição, do pagamento de custas, taxas ou despesas”.
Assim, na hipótese de interposição de recurso, em segundo grau, deve ser recolhido o valor do preparo, o qual compreende todas as despesas processuais, inclusive aquelas dispensadas em primeiro grau de jurisdição.
Vale salientar que a orientação jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça estabelece que é de natureza relativa a presunção disposta no artigo 99, §3º, do CPC, podendo o juiz, ex officio, revogar o benefício da gratuidade quando provada a inexistência ou o desparecimento do estado de hipossuficiência: “AGRAVO INTERNO.
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
PROCESSUAL CIVIL.
JUSTIÇA GRATUITA.
NÃO COMPROVAÇÃO DOS REQUISITOS.
REEXAME DE PROVAS.
SÚMULA N. 7/STJ.
PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE.
MULTA DO ART. 1.021, §4º, DO CPC. 1.
A declaração/afirmação de pobreza (hipossuficiência financeira) tem presunção relativa, podendo o pedido de gratuidade de justiça ser indeferido quando não demonstrados os requisitos necessários.
Precedentes. 2.
Não cabe, em recurso especial, reexaminar matéria fático-probatória (Súmula n. 7/STJ). 3.
Em atenção ao princípio da dialeticidade, cumpre à parte recorrente o ônus de evidenciar, nas razões do recurso, o desacerto da decisão recorrida. 4.
Agravo interno a que se nega provimento. (STJ - AgInt nos EDcl no AREsp: 2380201 SP 2023/0176068-2, Relator.: Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, Data de Julgamento: 15/04/2024, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 18/04/2024)” Com efeito, o Enunciado 116 do FONAJE adverte que "o Juiz poderá, de ofício, exigir que a parte comprove a insuficiência de recursos para obter a concessão do benefício da gratuidade da justiça (art. 5º, LXXIV, da CF), uma vez que a afirmação da pobreza goza apenas de presunção relativa de veracidade" (XX Encontro – São Paulo/SP).
Desse modo, antes de proceder com o juízo de admissibilidade do recurso, determino a intimação da parte recorrente, a fim de que, no prazo de 48h: i) anexe, aos autos, comprovação de sua hipossuficiência (mediante demonstração de imposto de renda, extrato da conta bancária em que recebe seus proventos – atualizados – e guia do valor de custa do recurso, para fins de aferição de eventual redução) ii) ou realize o pagamento das custas respectivas.
Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, retornem os autos conclusos.
Cumpra-se.
Campina Grande, data e assinatura eletrônicas.
Rita de Cássia Martins Andrade Juíza Relatora -
09/08/2025 11:39
Expedição de Outros documentos.
-
09/08/2025 08:04
Proferido despacho de mero expediente
-
21/07/2025 08:17
Conclusos para despacho
-
18/07/2025 11:16
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
18/07/2025 11:16
Evoluída a classe de APELAÇÃO CÍVEL (198) para RECURSO INOMINADO CÍVEL (460)
-
18/07/2025 11:08
Recebidos os autos
-
18/07/2025 11:08
Juntada de decisão
-
08/03/2024 16:57
Baixa Definitiva
-
08/03/2024 16:57
Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para o Juízo de Origem
-
08/03/2024 16:57
Transitado em Julgado em 12/05/2023
-
08/03/2024 16:50
Proferido despacho de mero expediente
-
08/03/2024 10:54
Conclusos para despacho
-
08/03/2024 10:54
Remetidos os Autos (outros motivos) para Diretoria Judiciária
-
08/03/2024 10:54
Juntada de Certidão
-
14/05/2023 05:13
Remetidos os Autos (outros motivos) para Núcleo de Gerenciamento de Precedentes
-
14/05/2023 05:13
Juntada de Certidão
-
13/05/2023 00:07
Decorrido prazo de ESTADO DA PARAIBA em 12/05/2023 23:59.
-
13/05/2023 00:07
Decorrido prazo de ESTADO DA PARAIBA em 12/05/2023 23:59.
-
29/04/2023 00:28
Decorrido prazo de VAGNER STENIO NUNES NEVES em 28/04/2023 23:59.
-
29/04/2023 00:28
Decorrido prazo de VAGNER STENIO NUNES NEVES em 28/04/2023 23:59.
-
22/03/2023 12:25
Expedição de Outros documentos.
-
22/03/2023 12:25
Evoluída a classe de REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) para APELAÇÃO CÍVEL (198)
-
22/03/2023 12:23
Prejudicado o recurso
-
22/03/2023 12:23
Declarada incompetência
-
22/03/2023 01:29
Conclusos para despacho
-
22/03/2023 01:29
Juntada de Certidão
-
21/03/2023 15:02
Recebidos os autos
-
21/03/2023 15:02
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
21/03/2023 15:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/07/2025
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
PETIÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0822531-53.2023.8.15.0000
Naianne de Lima Rodrigues
Turma Recursal Permanente de Campina Gra...
Advogado: Paulo Antonio Maia e Silva Junior
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 11/02/2025 14:49
Processo nº 0816148-36.2024.8.15.2001
Petronio Lucena de Oliveira
Estado da Paraiba
Advogado: Wagner Veloso Martins
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 27/03/2024 15:56
Processo nº 0816148-36.2024.8.15.2001
Petronio Lucena de Oliveira
Estado da Paraiba
Advogado: Wagner Veloso Martins
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 31/07/2025 10:47
Processo nº 0825671-95.2023.8.15.0000
Aurea Virginia de Amorim Barbosa
Gomes Rabello Empreendimentos LTDA
Advogado: Aluisio de Carvalho Neto
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 28/11/2023 21:06
Processo nº 0848765-54.2021.8.15.2001
Vagner Stenio Nunes Neves
Estado da Paraiba - Procuradoria Geral
Advogado: Fernanda Morais Diniz Felix Freitas
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 03/12/2021 08:42