10/09/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA Gabinete Juíza Rita de Cássia Martins Andrade Processo nº: 0847719-30.2021.8.15.2001 Classe: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Assuntos: [Abono Pecuniário (Art. 78 Lei 8.112/1990)] RECORRENTE: EDUARDO BURITI GUEDES E OUTROS.

RECORRIDO: ESTADO DA PARAÍBA D E S P A C H O Vistos, etc.

Intime-se o recorrente para acostar aos autos a Guia de Custas do Recurso Inominado interposto, para comprovar o valor devido, pois, consta dos autos apenas o comprovante de pagamento.

Campina Grande, data da assinatura eletrônica.

Rita de Cássia Martins Andrade Juíza Relatora
12/08/2025 17:17

Conclusos para despacho
12/08/2025 15:15

Juntada de Petição de petição
12/08/2025 01:52

Publicado Expediente em 12/08/2025.
12/08/2025 01:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/08/2025
11/08/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DE CAMPINA GRANDE TURMA RECURSAL PERMANENTE GABINETE 3 Processo nº: 0847719-30.2021.8.15.2001 Classe: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Assuntos: [Abono Pecuniário (Art. 78 Lei 8.112/1990)] RECORRENTE: EDUARDO BURITI GUEDES E OUTROS.

RECORRIDO: ESTADO DA PARAÍBA DECISÃO Como cediço, para fins de recebimento do Recurso Inominado, "o preparo será feito, independente de intimação, nas quarenta e oito horas seguintes à interposição, sob pena de deserção" (art. 42, §1º, da Lei nº 9.099/95).

Da análise dos autos, nota-se que a parte recorrente não recolheu as custas respectivas, aduzindo tão somente ser hipossuficiente, sem, contudo, juntar qualquer comprovante de renda ou demais documentos a partir dos quais seja possível analisar o benefício por este juízo.

Sobre esse aspecto, vale esclarecer que o fato de não terem sido aplicadas custas ou honorários em sede de primeiro grau não implica em dizer que a parte é beneficiária da justiça gratuita, haja vista que, conforme teor do artigo 54 da Lei nº 9.099/95, “o acesso ao Juizado Especial independerá, em primeiro grau de jurisdição, do pagamento de custas, taxas ou despesas”.

Assim, na hipótese de interposição de recurso, em segundo grau, deve ser recolhido o valor do preparo, o qual compreende todas as despesas processuais, inclusive aquelas dispensadas em primeiro grau de jurisdição.

Vale salientar que a orientação jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça estabelece que é de natureza relativa a presunção disposta no artigo 99, §3º, do CPC, podendo o juiz, ex officio, revogar o benefício da gratuidade quando provada a inexistência ou o desparecimento do estado de hipossuficiência: “AGRAVO INTERNO.

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

PROCESSUAL CIVIL.

JUSTIÇA GRATUITA.

NÃO COMPROVAÇÃO DOS REQUISITOS.

REEXAME DE PROVAS.

SÚMULA N. 7/STJ.

PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE.

MULTA DO ART. 1.021, §4º, DO CPC. 1.

A declaração/afirmação de pobreza (hipossuficiência financeira) tem presunção relativa, podendo o pedido de gratuidade de justiça ser indeferido quando não demonstrados os requisitos necessários.

Precedentes. 2.

Não cabe, em recurso especial, reexaminar matéria fático-probatória (Súmula n. 7/STJ). 3.

Em atenção ao princípio da dialeticidade, cumpre à parte recorrente o ônus de evidenciar, nas razões do recurso, o desacerto da decisão recorrida. 4.

Agravo interno a que se nega provimento. (STJ - AgInt nos EDcl no AREsp: 2380201 SP 2023/0176068-2, Relator.: Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, Data de Julgamento: 15/04/2024, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 18/04/2024)” Com efeito, o Enunciado 116 do FONAJE adverte que "o Juiz poderá, de ofício, exigir que a parte comprove a insuficiência de recursos para obter a concessão do benefício da gratuidade da justiça (art. 5º, LXXIV, da CF), uma vez que a afirmação da pobreza goza apenas de presunção relativa de veracidade" (XX Encontro – São Paulo/SP).

Desse modo, antes de proceder com o juízo de admissibilidade do recurso, determino a intimação da parte recorrente, a fim de que, no prazo de 48h: i) anexe, aos autos, comprovação de sua hipossuficiência (mediante demonstração de imposto de renda, extrato da conta bancária em que recebe seus proventos – atualizados – e guia do valor de custa do recurso, para fins de aferição de eventual redução) ii) ou realize o pagamento das custas respectivas.

Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, retornem os autos conclusos.

Cumpra-se.

Campina Grande, data e assinatura eletrônicas.

Rita de Cássia Martins Andrade Juíza Relatora
09/08/2025 11:30

Expedição de Outros documentos.
04/08/2025 21:01

Proferido despacho de mero expediente
10/07/2025 08:47

Conclusos para despacho
10/07/2025 00:18

Decorrido prazo de VANESSA DA SILVA LIMA LINS em 09/07/2025 23:59.
10/07/2025 00:18

Decorrido prazo de ANA CRISTINA DE OLIVEIRA VILARIM em 09/07/2025 23:59.
10/07/2025 00:18

Decorrido prazo de RENATA ORANGE GONCALVES em 09/07/2025 23:59.
10/07/2025 00:18

Decorrido prazo de ROMEICA TEIXEIRA GONCALVES em 09/07/2025 23:59.
09/07/2025 15:14

Juntada de Petição de petição
12/06/2025 00:01

Publicado Expediente em 12/06/2025.
12/06/2025 00:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/06/2025
12/06/2025 00:01

Publicado Expediente em 12/06/2025.
12/06/2025 00:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/06/2025
10/06/2025 11:41

Expedição de Outros documentos.
10/06/2025 11:41

Expedição de Outros documentos.
06/06/2025 18:17

Determinada diligência
06/06/2025 18:17

Proferido despacho de mero expediente
27/05/2025 20:40

Conclusos para despacho
27/05/2025 20:40

Juntada de Certidão
27/05/2025 13:09

Recebidos os autos
27/05/2025 13:09

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
27/05/2025 13:09

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/05/2025

Ultima Atualização
10/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0876617-48.2024.8.15.2001

Valdemir Simoes Marques

Governo do Estado da Paraiba

Advogado: Jamerson Neves de Siqueira

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 09/12/2024 02:42

Exibir Processo

Processo nº 0815094-87.2025.8.15.0000

Ruth Emanuela Firmino Rocha Alves

Banco do Brasil

Advogado: Edilson Henriques do Nascimento

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 06/08/2025 16:14

Exibir Processo

Processo nº 0847719-30.2021.8.15.2001

Alberto Aguiar Lacerda

Estado da Paraiba

Advogado: Vanessa da Silva Lima Lins

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 06/01/2025 23:14

Exibir Processo

Processo nº 0806057-95.2020.8.15.0231

Banco Bradesco

Antonia Cruz da Silva

Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 05/10/2022 19:31

Exibir Processo

Processo nº 0806057-95.2020.8.15.0231

Antonia Cruz da Silva

Banco Bradesco

Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 17/12/2020 15:14

Exibir Processo