05/09/2025 08:43

Expedição de Mandado.
05/09/2025 03:09

Determinada a emenda à inicial
04/09/2025 09:19

Conclusos para despacho
04/09/2025 08:30

Decorrido prazo de MARIA FERREIRA DE OLIVEIRA MOTA em 02/09/2025 23:59.
12/08/2025 00:10

Publicado Decisão em 12/08/2025.
09/08/2025 00:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/08/2025
08/08/2025 00:00

Intimação

1 0836317-10.2025.8.15.2001 DECISÃO Vistos, etc..

Cuida-se de demanda que MARIA FERREIRA DE OLIVEIRA propõe em face do ESTADO DA PARAÍBA, objetivando compelir o ente público demandado a fornecer a vacina SHINGRIX, indicada na inicial.

Pois bem.

Considerando a publicação, em 19/09/2024, da ata de julgamento do RE nº 1.366.243 - SC (TEMA 1234), tem-se que as causas de pedir, os pedidos e o valores da causa das petições iniciais das demandas que objetivam o recebimento de medicamentos devem observar as diretrizes fixadas pelo STF, sob pena de inépcia.

Em assim sendo, INTIME-SE a parte autora para que, no prazo de quinze dias, considerando-se as teses vinculantes fixadas pelo STF (TEMA 1234), sob pena de indeferimento da inicial, emende-a para: 1.

Descrever se o(s) medicamento(s) postulado(s) - ou algum(ns) dele(s) - está(ão) ou não incorporado(s) no SUS, observando-se para tanto o conceito de medicamento incorporado definido pelo STF no RE nº 1.366.243 - SC (TEMA 1234). 2.

Ajustar/esclarecer o valor da causa, que deverá corresponder ao valor do tratamento anual com o(s) medicamento(s), devendo servir como parâmetro para esse cálculo o preço máximo de venda do medicamento ao governo (PMVG) situado na alíquora zero, o qual poderá ser obtido em https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/medicamentos/cmed/precos. 3.

Não estando o(s) medicamento(s) incorporado(s) no SUS, caso o valor do tratamento seja inferior a 210 salários-mínimos, deverá a parte autora emendar a inicial para: A.

Acostar o(s) ato(s) administrativo(s) de indeferimento do pedido do(s) medicamento(s) emitido(s) pelo(s) ente(s) público(s) demandado(s).

B.

Indicar se a CONITEC já apreciou a incorporação do(s) medicamento(s), devendo, em caso positivo, indicar qual foi a decisão do dito órgão, acostando-a aos autos.

Caso não tenha havido a apreciação pela CONITEC deverá indicar se há pedido pendente de apreciação de incorporação do fármaco pelo dito órgão.

C.

Acostar aos autos prova de que o medicamento não incorporado ou oncológico encontra fundamento na Medicina Baseada em Evidências, é seguro, eficaz e que inexiste substituto terapêutico incorporado no SUS, não bastando a simples alegação de necessidade do medicamento, mesmo que acompanhada de relatório médico, sendo necessário a demonstração de que a opinião do profissional da medicina que acompanha o(a) paciente encontra respaldo em evidências científicas de alto nível, sendo elas unicamente ensaios clínicos randomizados, revisão sistemática ou meta-análise.

D.

Deverá também acostar laudo fundamentado e circunstanciado descrevendo o tratamento realizado até o momento, devendo constar necessariamente cada medicamento utilizado, posologia e tempo de uso.

E.

Apresentar todos os exames realizados para se chegar ao diagnóstico da enfermidade, conforme enunciado nº 32, das Jornadas de Direito à Saúde: “ENUNCIADO N° 32 A petição inicial nas demandas de saúde deve estar instruída com todos os documentos relacionados com o diagnóstico e tratamento do paciente, tais como: doença com CID, histórico médico, exames essenciais, medicamento ou tratamento prescrito, dosagem, contraindicação, princípio ativo, duração do tratamento, prévio uso dos programas de saúde suplementar, indicação de medicamentos genéricos, entre outros, bem como o registro da solicitação à operadora e/ou respectiva negativa. (Redação dada na VI Jornada de Direito da Saúde - 15.06.2023)” Sendo o valor da causa, considerando o tratamento anual, inferior a sessenta salários mínimos deverá o feito observar o rito da LEI Nº 12.153, DE 22 DE DEZEMBRO DE 2009, que dispõe sobre os Juizados Especiais da Fazenda Pública, considerando a tese vinculante fixada pelo TJPB no IRDR nº 0812984-28.2019.8.15.0000.

Intimem-se eletronicamente.

CUMPRA-SE COM URGÊNCIA.

João Pessoa/PB, data e assinatura eletrônicas.

Vanessa Moura Pereira de Cavalcante Juíza de Direito
07/08/2025 07:13

Expedição de Outros documentos.
07/08/2025 07:06

Determinada a emenda à inicial
01/08/2025 14:25

Conclusos para decisão
01/08/2025 14:08

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
07/07/2025 13:04

Determinada a redistribuição dos autos
07/07/2025 13:04

Declarada incompetência
03/07/2025 07:35

Conclusos para despacho
02/07/2025 10:43

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
30/06/2025 09:30

Declarada incompetência
30/06/2025 09:30

Determinada a redistribuição dos autos
26/06/2025 14:23

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
26/06/2025 14:23

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/08/2025

Ultima Atualização
05/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0802492-86.2023.8.15.0371

Natalia Nubelia do Nascimento Silva

Maria Jose da Silva

Advogado: Marta Lucia Vieira Formiga de Sena

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 11/04/2023 19:21

Exibir Processo

Processo nº 0801432-56.2025.8.15.0000

Caixa de Assistencia dos Funcionarios Do...

Maria Clara Maciel Ribeiro

Advogado: Nildeval Chianca Rodrigues Junior

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 31/01/2025 01:32

Exibir Processo

Processo nº 0823734-90.2025.8.15.2001

Tamires de Cassia Miranda Calixto

Tim S.A.

Advogado: Ellen Cristina Goncalves Pires

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 30/04/2025 12:06

Exibir Processo

Processo nº 0803079-86.2025.8.15.0000

Dablio - Emp Holding LTDA

Municipio de Campina Grande

Advogado: Fabio Almeida de Almeida

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 19/02/2025 09:57

Exibir Processo

Processo nº 0830653-95.2025.8.15.2001

Meta Administradora de Condominios LTDA

Manoel Fernandes Neto

Advogado: Giovanny Franco Felipe

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 02/06/2025 16:17

Exibir Processo