TJPB - 0802926-48.2025.8.15.0131
1ª instância - Juizado Especial Misto de Cajazeiras
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 14:44
Decorrido prazo de VACLAV HAVEL ANDRADE BERNARDO em 08/09/2025 23:59.
-
25/08/2025 00:00
Publicado Expediente em 25/08/2025.
-
22/08/2025 00:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/08/2025
-
21/08/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DE CAJAZEIRAS JUIZADO ESPECIAL MISTO Processo n. 0802926-48.2025.8.15.0131 Polo Ativo: GERALDO BERNARDINO FURMIGA Polo Passivo: CONAFER CONFEDERACAO NACIONAL DOS AGRICULTORES FAMILIARES E EMPREEND.FAMI.RURAIS DO BRASIL PROJETO DE SENTENÇA 1 Relatório (Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95). 2 Fundamentação Trata-se de ação movida por GERALDO BERNARDINO FURMIGA em face de CONAFER CONFEDERACAO NACIONAL DOS AGRICULTORES FAMILIARES E EMPREEND.FAMI.RURAIS DO BRASIL, todos qualificados.
Ocorre que, conforme manifestação constante no ID 116623089, a parte autora requereu expressamente a desistência da ação, antes da realização de audiência de instrução e julgamento.
Nos termos do art. 51, inciso I, da Lei 9.099/95, é cabível a extinção do feito sem resolução de mérito nos casos de desistência da parte autora, quando ainda não houver sido apresentada contestação ou produzida prova em audiência.
Diante disso, homologo o pedido de desistência formulado pela parte autora para que surta seus jurídicos e legais efeitos.
Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no art. 51, inciso I, da Lei nº 9.099/95.
Não há falar em verbas sucumbenciais nesta fase processual.
Sentença publicada e registrada eletronicamente.
Intime-se.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
Cumpra-se.
Projeto de sentença sujeito à apreciação do MM Juiz Togado para os fins do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Cajazeiras/PB, data do protocolo eletrônico.
SÓCRATES ALVES PEDROSA Juiz Leigo [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] -
20/08/2025 07:28
Expedição de Outros documentos.
-
19/08/2025 14:55
Extinto o processo por desistência
-
16/08/2025 10:06
Conclusos para despacho
-
16/08/2025 10:06
Juntada de Projeto de sentença
-
15/08/2025 09:24
Conclusos ao Juiz Leigo
-
15/08/2025 09:23
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) cancelada para 15/08/2025 09:20 Juizado Especial Misto de Cajazeiras.
-
15/08/2025 09:14
Cancelada a movimentação processual #{movimento_cancelado}
-
08/08/2025 10:39
Conclusos ao Juiz Leigo
-
01/08/2025 03:15
Juntada de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
-
21/07/2025 16:33
Publicado Expediente em 21/07/2025.
-
21/07/2025 10:17
Juntada de Petição de petição
-
19/07/2025 00:44
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/07/2025
-
18/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DE CAJAZEIRAS JUIZADO ESPECIAL MISTO Processo n. 0802926-48.2025.8.15.0131 Polo Ativo: GERALDO BERNARDINO FURMIGA Polo Passivo: CONAFER CONFEDERACAO NACIONAL DOS AGRICULTORES FAMILIARES E EMPREEND.FAMI.RURAIS DO BRASIL DECISÃO Trata-se de Processo do Juizado Especial Cível.
Designe-se audiência UNA(conciliação, instrução e julgamento), conforme a disponibilidade da pauta, a ser realizada por meio de videoconferência (art. 22, § 2º, da Lei 9.099/95; Resolução TJPB n. 30/2021 - Juízo 100% Digital; Resolução do CNJ n. 345/2020), com a utilização do aplicativo/programa Zoom.
Designo audiência UNA para o dia 15/08/2025, às 09h20min.
Inclua-se em pauta.
Movimentação específica.
No dia e horário agendados, todas as partes deverão ingressar na audiência virtual, pelo link: https://us02web.zoom.us/my/juizadoemcajazeiras, apenas no horário da audiência, com vídeo e áudio habilitados, portando documento de identificação pessoal com foto, cuja exibição poderá ser exigida pelo presidente da audiência a qualquer momento (magistrado togado ou juiz leigo). É possível o agendamento de “reuniões testes” por servidor deste Juizado, antes do agendamento regular da reunião.
Cite(m)-se e Intime(m)-se o(s) promovido(s), preferencialmente por meio eletrônico (e-mail, aplicativo de mensagens, contato telefônico), desde que certificada a identidade, ou, se for o caso, por meio de carta com aviso de recebimento, conforme endereço fornecido, ou, ainda, por meio de mandado (Oficial de Justiça), atualizando-se as informações no sistema Pje, ficando ciente de que a contestação e documentos comprobatórios poderão ser apresentados até a audiência.
A ausência à audiência implicará em declaração de revelia.
INTIME(M)-SE a parte autora da audiência designada, ficando ciente de que a ausência implicará em extinção do processo sem resolução do mérito.
Caso a parte tenha advogado constituído no processo, deverá ser intimada por meio eletrônico (Pje).
As partes deverão obrigatoriamente comparecerem acompanhadas de seus respectivos advogados, se o valor da causa superar 20 (vinte) salários mínimos.
Ficam as partes e os advogados cientes de que os atos processuais deverão ocorrer preferencialmente por meio virtual, de maneira que todos deverão colaborar para a realização de tais atos, ficando o contato telefônico do Cartório deste Juízo n. (83) 9.9144-6381 à disposição para auxiliar nos esclarecimentos que se fizerem necessários acerca da utilização dos procedimentos necessários para participação nas audiências virtuais.
Em caso de impossibilidade de acesso ao meio virtual, as partes, advogados e testemunhas poderão comparecer à sede do Juizado Especial Misto de Cajazeiras (sala de audiências), com endereço na rua Comandante Vital Rolim, s/n, Centro, Cajazeiras, Fórum Ferreira Júnior, local em que serão disponibilizados meios de acesso ao ambiente virtual.
Ressalte-se que, nos termos do art. 10 da Lei 11.419/2016 (Lei do Processo Judicial Eletrônico), a juntada de contestação, recursos e de petições em geral, deverão ser realizadas em formato digital, nos autos do processo eletrônico e diretamente pelos advogados das partes, sem necessidade da intervenção do cartório ou secretaria judicial.
Deixo de apreciar o pedido de justiça gratuita, ante a falta de interesse nesta fase processual, conforme artigos 54 e 55 da Lei 9.099/95.
Nos termos do art. 102 DO CÓDIGO DE NORMAS JUDICIAIS, da Corregedoria de Justiça da Paraíba, confiro a esta decisão força de mandado/ofício para as providências necessárias ao seu cumprimento.
Cumpra-se.
Cajazeiras/PB, data do protocolo eletrônico.
Hermeson Alves Nogueira Juiz de Direito [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] -
17/07/2025 12:21
Expedição de Outros documentos.
-
17/07/2025 12:21
Expedição de Carta.
-
17/07/2025 12:19
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 15/08/2025 09:20 Juizado Especial Misto de Cajazeiras.
-
15/07/2025 15:39
Determinada diligência
-
15/07/2025 08:22
Conclusos para decisão
-
13/06/2025 17:50
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
13/06/2025 17:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/06/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Projeto de sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0809054-91.2022.8.15.0001
Ministerio Publico do Estado da Paraiba ...
Dillyane Evelline da Silva
Advogado: Priscila Cristiane Andre Freire
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 22/04/2022 09:28
Processo nº 0802008-35.2025.8.15.0231
Administradora de Consorcio Nacional Hon...
Jorge Avelino dos Santos
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 18/06/2025 15:00
Processo nº 0014702-41.2011.8.15.0011
Municipio de Campina Grande
Unesc-Pb Uniao de Ensino Superior de Cam...
Advogado: Douglas Anterio de Lucena
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 14/07/2011 00:00
Processo nº 0805354-19.2024.8.15.0331
Severino dos Ramos Santana
Bradesco Vida e Previdencia S.A.
Advogado: Andrea Formiga Dantas de Rangel Moreira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 29/07/2024 08:23
Processo nº 0805354-19.2024.8.15.0331
Severino dos Ramos Santana
Bradesco Vida e Previdencia S.A.
Advogado: Victor Hugo Trajano Rodrigues Alves
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 26/06/2025 12:00