TJPB - 0843796-88.2024.8.15.2001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Juiz Jose Ferreira Ramos Junior
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/08/2025 00:51
Decorrido prazo de SEVERINA YRAGUACI DE OLIVEIRA BATISTA em 26/08/2025 23:59.
-
12/08/2025 21:50
Juntada de Petição de petição
-
31/07/2025 00:00
Publicado Expediente em 31/07/2025.
-
31/07/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/07/2025
-
30/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA SEGUNDA TURMA RECURSAL PERMANENTE DA CAPITAL GABINETE JUIZ JOSÉ FERREIRA RAMOS JÚNIOR PROCESSO Nº: 0843796-88.2024.8.15.2001 RECORRENTE: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA RECORRIDO: SEVERINA YRAGUACI DE OLIVEIRA BATISTA DECISÃO MONOCRÁTICA RECURSO INOMINADO.
FAZENDA PÚBLICA.
INTERPOSIÇÃO PELA PARTE PROMOVIDA.
AÇÃO DE COBRANÇA.
SERVIDOR PÚBLICO VINCULADO À SECRETARIA DE SAÚDE MUNICIPAL.
IMPLANTAÇÃO DA GRATIFICAÇÃO DE DESEMPENHO POR PRODUTIVIDADE (GDP).
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA DO PEDIDO NO JUÍZO A QUO.
IRRESIGNAÇÃO DA PARTE RÉ.
POSTULAÇÃO DE REFORMA.
LEI MUNICIPAL QUE CRIOU A GDP E PORTARIA MUNICIPAL QUE EXCLUI APENAS OS MÉDICOS.
MANUTENÇÃO DA SENTENÇA.
RECURSO IMPROVIDO. - A sentença deve ser mantida por seus próprios fundamentos, com os acréscimos constantes da ementa que integra este Acórdão, conforme previsto no art. 46 da Lei nº 9.099/1995.
Vistos etc.
Relatório dispensado nos termos do art. 46 da Lei nº 9.099/95 e Enunciado 92 do Fonaje.
Decido.
Atento ao teor da sentença, fácil é constatar que o juízo sentenciante decidiu conforme os pedidos e causa de pedir ofertados na exordial; atento à contestação; e, à luz do conjunto fático-probatório dos autos, da legislação de regência e da jurisprudência dominante.
Em que pese os argumentos da parte recorrente, realidade é que a mesma não ofereceu elementos plausíveis outros que justificasse a modificação do julgado.
Assim, a sentença merece confirmação pelos seus próprios fundamentos, servindo de acórdão a súmula do julgamento, conforme determinação expressa do art. 46 da Lei nº 9.099/95, que assim prevê: Art. 46.
O julgamento em segunda instância constará apenas da ata, com a indicação suficiente do processo, fundamentação sucinta e parte dispositiva.
Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a súmula do julgamento servirá de acórdão.
Quanto a presente decisão monocrática, temos que a RESOLUÇÃO Nº 04/2020, DE 05 DE FEVEREIRO DE 2020 (Regimento Interno das Turmas Recursais do Estado da Paraíba), em seu artigo 4º, inciso VI, assim dispõe: Art. 4º.
São atribuições do relator: (...) VI - negar seguimento, por decisão monocrática, a recurso manifestamente prejudicado, inadmissível, improcedente, ou em confronto com súmula ou jurisprudência dominante das turmas recursais, da Turma de Uniformização de jurisprudência, do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal; Sendo assim, conheço do recurso por estarem presentes os requisitos de admissibilidade e, no mérito, NEGO SEGUIMENTO e mantenho a sentença.
Com fundamento no art. 55 da Lei 9.099/95, condeno o recorrente em custas processuais e honorários advocatícios, que atento ao disposto no art. 85 § 2º do CPC, arbitro no percentual de 20% sobre o valor da condenação.
Intimem-se.
Cumpra-se.
João Pessoa, data e assinatura eletrônica.
JUIZ JOSÉ FERREIRA RAMOS JÚNIOR (Relator) -
29/07/2025 00:35
Expedição de Outros documentos.
-
29/07/2025 00:35
Expedição de Outros documentos.
-
17/07/2025 13:00
Conhecido o recurso de MUNICIPIO DE JOAO PESSOA - CNPJ: 08.***.***/0001-56 (RECORRENTE) e não-provido
-
17/07/2025 13:00
Negado seguimento a Recurso
-
17/07/2025 13:00
Voto do relator proferido
-
14/07/2025 09:35
Conclusos para despacho
-
14/07/2025 09:35
Juntada de Certidão
-
08/07/2025 18:15
Recebidos os autos
-
08/07/2025 18:14
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
08/07/2025 18:14
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/07/2025
Ultima Atualização
17/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0817298-04.2025.8.15.0001
Serraville Residence Prive
Jose Roberto de Sousa Silva
Advogado: Emanuel Gaspar Araujo da Silva Xavier
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 13/05/2025 21:12
Processo nº 0001629-08.2014.8.15.0751
Rosenilda de Andrade Ramos
Banco Itauleasing S.A.
Advogado: Marcus Tulio Macedo de Lima Campos
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 14/05/2014 00:00
Processo nº 0842341-54.2025.8.15.2001
Eduardo Goncalves da Silva Filho
Tam Linhas Aereas S/A
Advogado: Moacir Amorim Mendes
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 22/07/2025 09:15
Processo nº 0807970-76.2025.8.15.0251
Joaquim Felix Neto Participacoes LTDA
Fernando da Silva Palmeira
Advogado: Higor Vasconcelos de Almeida
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 18/07/2025 09:47
Processo nº 0802249-08.2024.8.15.0081
Severino Jeronimo da Silva
Acolher - Associacao de Protecao e Defes...
Advogado: Joana Goncalves Vargas
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 29/12/2024 11:12