TJPB - 0809222-73.2023.8.15.2001
1ª instância - Vara Unica do Conde
Polo Ativo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/08/2025 03:20
Decorrido prazo de MARIA DE FÁTIMA RIBEIRO DE SIQUEIRA em 14/08/2025 23:59.
-
15/08/2025 03:20
Decorrido prazo de LAURO DE SOUZA RIBEIRO em 14/08/2025 23:59.
-
15/08/2025 03:20
Decorrido prazo de ROZA VALERIA DE SOUZA RIBEIRO em 14/08/2025 23:59.
-
15/08/2025 03:20
Decorrido prazo de CONSTROMOB CONSTRUTORA E IMOBILIARIA COQUEIRINHO LTDA em 14/08/2025 23:59.
-
15/08/2025 03:20
Decorrido prazo de GEUZIMAR COELHO DE SA em 14/08/2025 23:59.
-
21/07/2025 15:52
Publicado Sentença em 21/07/2025.
-
19/07/2025 00:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/07/2025
-
18/07/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de Conde PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0809222-73.2023.8.15.2001 [Adjudicação Compulsória] AUTOR: GEUZIMAR COELHO DE SA REU: CONSTROMOB CONSTRUTORA E IMOBILIARIA COQUEIRINHO LTDA, ROZA VALERIA DE SOUZA RIBEIRO, LAURO DE SOUZA RIBEIRO, MARIA DE FÁTIMA RIBEIRO DE SIQUEIRA SENTENÇA I – RELATÓRIO Trata-se de ação de adjudicação compulsória ajuizada por GEUZIMAR COELHO DE SÁ em face de CONSTROMOB – CONSTRUTORA E IMOBILIÁRIA COQUEIRINHO LTDA, ESPÓLIO DE LAÉRCIO DE SOUZA RIBEIRO, representado por MARIA DE FÁTIMA RIBEIRO DE SIQUEIRA, ESPÓLIO DE ALZIRA GONÇALVES RIBEIRO, representado por ROZA VALÉRIA DE SOUZA RIBEIRO, e LAURO DE SOUZA RIBEIRO.
Aduz a autora que adquiriu da empresa requerida, representada por Laércio de Souza Ribeiro (já falecido), dois lotes de terreno, de nº 01 e 10 da Quadra “AX”, situados no Loteamento Enseada de Jacumã, localizado no município de Conde/PB.
Sustenta que o pagamento do negócio foi integralmente quitado em vida pelo vendedor, conforme comprovantes juntados aos autos (Id. 69727811), incluindo contrato de promessa de compra e venda e recibos.
Afirma que após o adimplemento, o Sr.
Laércio autorizou expressamente a lavratura da escritura definitiva dos imóveis em favor da requerente.
No entanto, ao tentar regularizar o registro junto ao Cartório competente, a autora foi surpreendida com a negativa em razão da existência de inventário do Sr.
Laércio (processo nº 0003775-89.2013.8.15.2001), impossibilitando a formalização da propriedade.
Sustenta que a restrição é indevida, tendo em vista que a venda foi celebrada e quitada antes do falecimento do Sr.
Laércio, ocorrido em 03 de janeiro de 2003, sendo que desde então a autora exerce a posse mansa e pacífica dos imóveis, arcando com os encargos correspondentes.
Diante da negativa do cartório, propôs a presente ação visando a adjudicação judicial dos bens.
Por decisão do Juízo da 7ª Vara Cível de João Pessoa (Id. 70560656), os autos foram remetidos à Vara Única da Comarca de Conde, por se tratar de bem imóvel situado neste município.
Recebidos os autos, foi determinada (Id. 71270104) a intimação da parte autora para comprovar sua hipossuficiência financeira, tendo em vista a ausência de elementos que justificassem, de plano, o deferimento da gratuidade.
A autora, então, promoveu o recolhimento das custas processuais (Id. 72705168).
Reconhecido o recolhimento (Id. 73028293), o Juízo determinou a citação dos réus.
Estes foram citados por carta (Id. 74845094) e foi oportunizada apresentação de contestação.
Em seguida, foi facultada à parte autora a apresentação de réplica, bem como às partes a indicação das provas a serem produzidas.
Na petição de Id. 107596722, os espólios de Laércio de Souza Ribeiro e Alzira Gonçalves Ribeiro informaram que não se opunham à procedência do pedido, reconhecendo que a requerente adquiriu os imóveis em 1987, quitando integralmente o preço na época.
Reconheceram, inclusive, a validade do contrato e a inexistência de interesse na produção de outras provas.
Pugnaram também pela concessão dos benefícios da gratuidade da justiça em razão da ausência de renda dos espólios e do estado de dissolução da empresa CONSTROMOB.
Ato ordinatório de Id. 84097301 reiterou a intimação dos réus para apresentação de contestação.
No despacho de Id. 104062464, o Juízo determinou à autora que indicasse novo endereço da empresa CONSTROMOB e juntasse certidão atualizada de matrícula do imóvel.
Posteriormente, na decisão de Id. 108010787, foi consignado que a empresa CONSTROMOB encontra-se baixada na Receita Federal, sendo desnecessária nova citação, já que seus sócios já constavam no polo passivo.
O requerido Lauro de Souza Ribeiro, apesar de citado, não apresentou contestação, sendo-lhe decretada a revelia, ressalvando-se os efeitos relativos do art. 344 do CPC.
Ao final, foi determinada a intimação das partes para especificação de provas, alertando-se sobre a possibilidade de julgamento antecipado da lide, permanecendo as partes inertes.
Vieram os autos conclusos para sentença.
II – FUNDAMENTAÇÃO DO JULGAMENTO ANTECIPADO DO MÉRITO Nos termos do art. 355, I, do CPC, é cabível o julgamento antecipado da lide, uma vez que a matéria é de direito e de fato, estando suficientemente instruída por prova documental robusta, e, especialmente, diante da concordância expressa dos réus com o pedido (Id. 107596722) e ausência de pedido de novas provas.
Ademais as preliminares suscitadas em sede de contestação já foram vencidas em sede de decisão de saneamento, conforme supra relatado.
Assim, passo ao mérito.
DO MÉRITO – ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA Dispõe o art. 1.418 do Código Civil: “O promitente comprador, titular de direito real, pode exigir do promitente vendedor, ou de terceiros, a quem os direitos deste forem cedidos, a outorga da escritura definitiva de compra e venda, conforme o disposto no instrumento preliminar; e, se houver recusa, requerer ao juiz a adjudicação do imóvel.” A jurisprudência pacificada no STJ (Súmula 239) dispõe que “o direito à adjudicação compulsória não se condiciona ao registro do compromisso de compra e venda no cartório de imóveis”.
Assim, exige-se para a adjudicação compulsória que haja os seguintes documentos: 1) a existência de contrato de promessa de compra e venda – ainda que não levado ao cartório de imóvel, mas valendo para tanto a escritura da compra e venda; 2) a prova da quitação do preço pelo promitente comprador; 3) a recusa do promitente vendedor em outorgar a escritura; 4) a perfeita identificação e descrição do bem, notadamente quanto ao registro (matrícula do imóvel).
Requisitos previstos na jurisprudência, destaco (Apelação Cível nº 0104969-69.2015.8.13.0433 (1), 17ª Câmara Cível do TJMG, Rel.
Luciano Pinto. j. 06.02.2020, Publ. 10.02.2020).
Por óbvio, a ação de adjudicação compulsória deve ser ajuizada em face do promitente vendedor que não realizou o seu registro e desde que o registro esteja no nome desse promitente vendedor.
Ou seja, haverá a adjudicação da propriedade mediante sentença, operando-se a substituição da vontade daquele que não se manifestou no tempo e forma pre
vistos.
Nessa toada, para o reconhecimento da adjudicação, exige-se a presença de determinados requisitos essenciais: a existência de um compromisso de compra e venda de bem imóvel, a quitação integral do seu preço e a omissão quanto à transferência do registro.
Pois bem.
No caso, restou demonstrado que: Primeiro.
A autora celebrou contrato de promessa de compra e venda com a ré, CONSTROMOB, para aquisição dos lotes 01 e 10 da Quadra AX do Loteamento Enseada de Jacumã (Id. 69727811 - págs. 2-3).
Segundo.
O preço foi integralmente pago, conforme recibos anexados (Ids. 69727840 e 69728749).
Terceiro.
Houve autorização do vendedor para lavratura da escritura, ainda em vida (Id. 69727840).
Quarto.
A autora exerce posse mansa e pacífica sobre os imóveis.
Quinto.
Os réus, devidamente citados, concordaram com o pedido, inexistindo controvérsia de fato ou de direito a ser solucionada.
O conjunto probatório, portanto, satisfaz os requisitos legais e jurisprudenciais exigidos para adjudicação compulsória: contrato, quitação, identificação precisa do imóvel e omissão (ou impossibilidade) do vendedor em outorgar a escritura definitiva.
III – DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, com fulcro no art. 487, I, do CPC, para: i) DECLARAR adjudicados compulsoriamente em favor da parte autora GEUZIMAR COELHO DE SÁ os imóveis descritos como lotes nº 01 e 10 da Quadra “AX”, do Loteamento Enseada de Jacumã, situado no Município de Conde/PB; ii) DECLARAR o domínio da parte autora sobre os referidos imóveis, valendo esta sentença como título hábil para registro perante o Cartório de Registro de Imóveis competente, nos termos do art. 167, I, 28, da Lei 6.015/73.
Condeno os réus, de forma solidária, ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, que fixo em R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), conforme apreciação equitativa do art. 85, §8º, do CPC, diante da simplicidade da causa e concordância com o pedido.
No entanto, concedo neste ato a justiça gratuita ante a ausência de liquidez do referido inventário.
Após o trânsito em julgado, expeça-se a CARTA DE ADJUDICAÇÃO, arcando o autor com eventuais custas perante o Oficial de registro de imóveis.
Serve cópia desta sentença como ofício simultâneo ao cartório de Registro de Imóveis de Alhandra e Carlos Ulysses, para fins de cumprimento do art. 169, I e 197 da Lei 6.015/73 e adjudicação do imóvel.
Publicada e registrada eletronicamente.
INTIMO as partes neste ato através de seus advogados cadastrados no sistema.
Decorrido o prazo, CERTIFIQUE-SE o trânsito em julgado.
Após o cumprimento, ARQUIVE-SE.
Conde, data e assinatura digitais.
LESSANDRA NARA TORRES SILVA Juíza de Direito -
17/07/2025 08:57
Expedição de Outros documentos.
-
17/07/2025 08:57
Julgado procedente o pedido
-
30/06/2025 08:19
Conclusos para julgamento
-
28/03/2025 02:18
Decorrido prazo de MARIA DE FÁTIMA RIBEIRO DE SIQUEIRA em 27/03/2025 23:59.
-
28/03/2025 02:18
Decorrido prazo de ROZA VALERIA DE SOUZA RIBEIRO em 27/03/2025 23:59.
-
28/03/2025 02:18
Decorrido prazo de GEUZIMAR COELHO DE SA em 27/03/2025 23:59.
-
19/02/2025 09:52
Expedição de Outros documentos.
-
19/02/2025 09:52
Decretada a revelia
-
17/02/2025 08:42
Conclusos para julgamento
-
12/02/2025 00:35
Juntada de Petição de petição
-
21/11/2024 13:34
Determinada diligência
-
11/11/2024 08:32
Conclusos para julgamento
-
17/07/2024 01:09
Decorrido prazo de EDIVALDO PEREIRA DOS SANTOS em 16/07/2024 23:59.
-
17/07/2024 00:57
Decorrido prazo de GLENDA MIRELLY CARVALHO DE MEDEIROS em 16/07/2024 23:59.
-
12/06/2024 16:24
Expedição de Outros documentos.
-
12/06/2024 16:21
Expedição de Outros documentos.
-
29/02/2024 16:58
Juntada de Petição de petição
-
16/02/2024 08:13
Decorrido prazo de EDIVALDO PEREIRA DOS SANTOS em 15/02/2024 23:59.
-
08/01/2024 16:19
Expedição de Outros documentos.
-
08/01/2024 16:16
Ato ordinatório praticado
-
29/12/2023 17:34
Juntada de Petição de contestação
-
02/11/2023 00:28
Decorrido prazo de ROZA VALERIA DE SOUZA RIBEIRO em 01/11/2023 23:59.
-
27/09/2023 22:16
Decorrido prazo de MARIA DE FÁTIMA RIBEIRO DE SIQUEIRA em 22/09/2023 23:59.
-
27/09/2023 21:55
Decorrido prazo de LAURO DE SOUZA RIBEIRO em 22/09/2023 23:59.
-
18/09/2023 11:15
Juntada de Petição de aviso de recebimento
-
08/08/2023 14:03
Juntada de Petição de aviso de recebimento
-
08/08/2023 13:53
Juntada de Petição de aviso de recebimento
-
07/08/2023 12:48
Juntada de Petição de aviso de recebimento
-
08/07/2023 18:07
Juntada de Petição de aviso de recebimento
-
04/07/2023 12:44
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
04/07/2023 12:44
Juntada de Outros documentos
-
04/07/2023 12:41
Juntada de Certidão
-
16/06/2023 10:11
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
16/06/2023 10:10
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
16/06/2023 10:08
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
16/06/2023 10:06
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
10/05/2023 11:23
Proferido despacho de mero expediente
-
05/05/2023 06:59
Conclusos para decisão
-
04/05/2023 07:55
Juntada de Petição de petição
-
03/05/2023 02:04
Decorrido prazo de GEUZIMAR COELHO DE SA em 25/04/2023 23:59.
-
03/04/2023 09:58
Expedição de Outros documentos.
-
03/04/2023 09:58
Proferido despacho de mero expediente
-
30/03/2023 14:39
Conclusos para despacho
-
30/03/2023 07:28
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
29/03/2023 20:22
Juntada de Petição de petição
-
20/03/2023 09:56
Expedição de Outros documentos.
-
20/03/2023 09:56
Expedição de Outros documentos.
-
20/03/2023 09:21
Determinada diligência
-
20/03/2023 09:21
Declarada incompetência
-
02/03/2023 09:23
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
02/03/2023 09:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/03/2023
Ultima Atualização
15/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0825477-72.2024.8.15.2001
Wellington do Nascimento Cavalcanti
Paraiba Previdencia
Advogado: Euclides Dias de SA Filho
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 25/04/2024 10:35
Processo nº 0808836-72.2025.8.15.2001
Cacina Brigida Borba Santos Pereira da S...
Estado da Paraiba
Advogado: Diogo Maia da Silva Mariz
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 19/02/2025 11:11
Processo nº 0801824-79.2025.8.15.0231
Luzineide da Silva Cabral
Confederacao Nacional dos Trabalhadores ...
Advogado: Jose Ranael Santos da Silva
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 03/06/2025 15:39
Processo nº 0801784-89.2024.8.15.0051
Jose Cesar de Andrade
Banco Bradesco
Advogado: Juvimario Andrelino Moreira
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 26/04/2025 14:04
Processo nº 0801784-89.2024.8.15.0051
Jose Cesar de Andrade
Banco Bradesco
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 05/09/2024 14:42