TJPB - 0813843-45.2025.8.15.2001
1ª instância - 7º Juizado Especial Civel de Joao Pessoa
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário Tribunal de Justiça da Paraíba Fica Vossa Excelência Intimado(a) da 28ª SESSÃO DE JULGAMENTO VIRTUAL, REQUERIMENTO DE RETIRADA PARA SUSTENTAÇÃO ORAL PETICIONAR ATÉ 48 HORAS DO INÍCIO DA SESSÃO, da 1ª Turma Recursal Permanente da Capital, a realizar-se de 01 de Setembro de 2025, às 14h00 , até 08 de Setembro de 2025. -
25/07/2025 05:39
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
-
24/07/2025 11:14
Juntada de Petição de contrarrazões
-
16/07/2025 03:00
Decorrido prazo de TIM S.A. em 15/07/2025 23:59.
-
14/07/2025 01:10
Publicado Expediente em 14/07/2025.
-
12/07/2025 00:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/07/2025
-
10/07/2025 20:40
Expedição de Outros documentos.
-
10/07/2025 20:27
Juntada de Petição de recurso inominado
-
01/07/2025 22:35
Publicado Sentença em 01/07/2025.
-
01/07/2025 22:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/06/2025
-
30/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0813843-45.2025.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral] AUTOR: ANDREZA KERLE FERREIRA BISPO Advogado do(a) AUTOR: ALEX BARROS DA SILVA - PB22722 REU: TIM S.A.
Advogado do(a) REU: CHRISTIANNE GOMES DA ROCHA - PE20335-A SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA - PROCEDÊNCIA PARCIAL Para produzir os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de PROCEDÊNCIA PARCIAL elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei n.º 9.099/95.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se as partes da sentença proferida, exceto se revel sem patrono.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com ou sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
Transitada em julgado, aguarde-se o requerimento do cumprimento da sentença, na forma do art. 524 do CPC, no prazo de 10 (dez) dias.
Não havendo requerimento, no prazo citado, arquivem-se os autos, sem prejuízo de futuro pedido de desarquivamento.
Apresentado o requerimento do cumprimento de sentença, acompanhado de planilha de cálculo e informação dos dados bancários da parte, altere-se a Classe Processual para "cumprimento de sentença" e intime-se a parte condenada, mesmo se revel sem patrono, para pagar espontaneamente em 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10%, nos termos do artigo 523, do CPC, primeira parte c/c Enunciado 97 do FONAJE.
Caso haja condenação em obrigação de fazer, intime-se a parte promovida para cumpri-la, no mesmo prazo.
Havendo adimplemento voluntário e integral da dívida, no prazo acima, intime-se a parte autora para informar seus dados bancários e EXPEÇA-SE ALVARÁ modelo transferência entre contas e após, arquivem-se os autos.
Efetuado o pagamento parcial da dívida, expeça-se alvará e, após, intime-se a parte exequente para requerer o que achar de direito, no prazo de 10 (dez) dias.
Não havendo manifestação, arquivem-se os autos.
Em caso de não pagamento da dívida, ou solicitação de saldo remanescente, voltem-me os autos conclusos.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022. -
28/06/2025 18:08
Expedição de Outros documentos.
-
28/06/2025 18:08
Julgado procedente em parte do pedido
-
20/06/2025 10:24
Conclusos para despacho
-
20/06/2025 10:24
Juntada de Projeto de sentença
-
18/06/2025 12:05
Conclusos ao Juiz Leigo
-
18/06/2025 12:05
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 18/06/2025 12:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
17/06/2025 23:08
Juntada de Petição de carta de preposição
-
17/06/2025 21:03
Juntada de Petição de réplica
-
16/06/2025 11:58
Juntada de Petição de contestação
-
17/03/2025 20:18
Juntada de Petição de comunicações
-
17/03/2025 13:45
Expedição de Certidão.
-
17/03/2025 07:50
Expedição de Outros documentos.
-
17/03/2025 07:50
Expedição de Outros documentos.
-
17/03/2025 07:49
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 18/06/2025 12:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
16/03/2025 02:09
Juntada de Certidão automática NUMOPEDE
-
14/03/2025 21:37
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
14/03/2025 21:37
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/03/2025
Ultima Atualização
21/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Projeto de sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0804172-66.2022.8.15.0331
Delegacia Especializada da Mulher de San...
Thiago Guedes de Lira
Advogado: Raimundo Rodrigues da Silva
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/06/2022 15:49
Processo nº 0801083-60.2025.8.15.0321
Erick Gomes Souto - EPP
Paula Geusa Medeiros Pessoa
Advogado: Elton Gomes Souto do O
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 27/06/2025 15:52
Processo nº 0804172-66.2022.8.15.0331
Thiago Guedes de Lira
Delegacia Especializada da Mulher de San...
Advogado: Raimundo Rodrigues da Silva
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 13/10/2024 23:13
Processo nº 0000690-95.2014.8.15.0761
Ministerio Publico do Estado da Paraiba
Maria Rejane Silva Cavalcante
Advogado: Adao Soares de Sousa
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 24/04/2014 00:00
Processo nº 0000690-95.2014.8.15.0761
Ministerio Publico do Estado da Paraiba
Jose Carlos Fonseca de Oliveira Junior
Advogado: Jose Bezerra da Silva Neto e Montenegro ...
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 30/05/2023 10:10