TJPB - 0800297-54.2025.8.15.0761
1ª instância - Vara Unica de Gurinhem
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/08/2025 09:52
Determinada a emenda à inicial
-
14/08/2025 09:27
Conclusos para decisão
-
14/07/2025 18:09
Juntada de Petição de petição
-
01/07/2025 22:20
Publicado Despacho em 01/07/2025.
-
01/07/2025 22:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/06/2025
-
30/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de Gurinhém PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0800297-54.2025.8.15.0761 DESPACHO
Vistos.
Cuida-se de pedido de concessão de assistência judiciária gratuita formulado pela parte autora, ao argumento de que não possui condições de arcar com as custas processuais e honorários sem prejuízo próprio e de sua família.
O art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”.
Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família.
A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira, nem é prova inequívoca, sem contar que é desnecessária ante a possibilidade do próprio advogado afirmar na inicial, desde que tenha poderes para tanto, declarado na procuração.
No entanto, no atual cenário é possível, também a concessão de parcelamento e/ou redução das custas judiciais, a fim de compatibilizar o seu valor com a realidade das partes, desde que comprovada a efetiva hipossuficiência financeira da parte beneficiária em arcar com o pagamento integral, em parcela única (art. 386, §2o, do Provimento CGJ-TJPB n. 49/2019).
No presente caso, a natureza da lide e a profissão declarada pela parte autora, bem como os valores envolvidos na causa, afastam a presunção relativa da declaração de hipossuficiência, evidenciando a falta dos pressupostos legais para a concessão do benefício.
Nesse sentido, destacamos que a isenção do Imposto de Renda, por si só, não exime o requerente do ônus de comprovar sua hipossuficiência econômica para fins de concessão da gratuidade de justiça.
Destarte, o magistrado não se se limitando a este único critério, deve proceder à análise conjunta de outros elementos probatórios, tais como a declaração de bens e rendimentos, a fim de aferir a real capacidade financeira da parte e o impacto das despesas processuais em seu orçamento.
Contudo, antes de indeferir o pedido de assistência judiciária gratuita, convém facultar à parte autora o direito de comprovar a impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo, sem prejuízo próprio ou de sua família.
Assim, intime-se a parte autora para proceder à emenda da inicial, no prazo de 15 (quinze) dias a fim de: Regularizar a procuração, mediante a apresentação de instrumento atualizado, tendo em vista que a anexada, datada de 11 de maio de 2023, não assegura que o mandante possua pleno conhecimento do ajuizamento da ação; Juntar documentação comprobatória de sua alegada insuficiência de recursos, tais como: Declaração de Imposto de Renda (IRPF) dos últimos dois anos; Extratos bancários dos últimos três meses; comprovantes de rendimentos (holerites, contracheques, etc.); Outros documentos que julgar pertinentes para comprovar a sua situação de hipossuficiência.
Apresentar a simulação do valor das custas e despesas em relação às quais requer a gratuidade. É facultado à parte autora, na mesma petição: 1.
Recolher as custas judiciais e despesas processuais, ressaltando que tais verbas poderão lhe ser reembolsadas pela parte ré na hipótese de procedência dos pedidos formulados na exordial; 2.
Requerer redução ou parcelamento (NCPC, art. 98, §§ 5º e 6º); ou 3.
Ratificar o pedido de gratuidade da justiça.
O não cumprimento integral da presente determinação implicará o indeferimento da petição inicial, nos termos do art. 321, parágrafo único, do NCPC.
Diligências necessárias.
GURINHÉM, data e assinatura digitais.
AYLZIA FABIANA BORGES CARRILHO Juiz(a) de Direito -
28/06/2025 21:47
Juntada de comunicações
-
28/04/2025 14:01
Determinada a emenda à inicial
-
26/03/2025 18:27
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
26/03/2025 18:27
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/03/2025
Ultima Atualização
18/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento Prova Emprestada • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800119-08.2025.8.15.0761
Maria do Carmo Lucas da Silva
Armando Palhares Silva Junior
Advogado: Cristiane Vidal Queiroz
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 28/01/2025 16:51
Processo nº 0863343-85.2022.8.15.2001
Joana Maria da Conceicao
Joana Maria da Conceicao
Advogado: Walbia Imperiano Gomes
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 14/08/2025 07:52
Processo nº 0830297-03.2025.8.15.2001
Sindicato dos Trabalhadores e Trabalhado...
Paraiba Previdencia
Advogado: Paris Chaves Teixeira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 30/05/2025 13:27
Processo nº 0800745-94.2024.8.15.0071
Luzia Andre dos Santos
Caixa de Assistencia aos Aposentados e P...
Advogado: Allana Karine de Lemos Silva
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 25/06/2025 23:34
Processo nº 0840632-52.2023.8.15.2001
Estado da Paraiba
Antonio Carlos Felix da Silva
Advogado: Allison Batista Carvalho
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 13/06/2025 11:34