TJPB - 0803912-87.2024.8.15.0211
1ª instância - 1ª Vara Mista de Itaporanga
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/08/2025 07:07
Conclusos para despacho
-
15/08/2025 03:25
Decorrido prazo de EDLEUZA SALVIANA DE SANTANA em 14/08/2025 23:59.
-
14/08/2025 03:18
Decorrido prazo de ASENAS - ASSOCIACAO DOS SERVIDORES PUBLICOS NACIONAIS em 13/08/2025 23:59.
-
14/08/2025 03:18
Decorrido prazo de EDLEUZA SALVIANA DE SANTANA em 13/08/2025 23:59.
-
07/08/2025 11:52
Juntada de Petição de petição
-
25/07/2025 20:36
Publicado Expediente em 25/07/2025.
-
25/07/2025 20:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/07/2025
-
23/07/2025 09:21
Expedição de Outros documentos.
-
23/07/2025 09:20
Ato ordinatório praticado
-
21/07/2025 16:30
Publicado Ato Ordinatório em 21/07/2025.
-
21/07/2025 10:22
Juntada de Petição de petição
-
21/07/2025 10:21
Juntada de Petição de réplica
-
19/07/2025 01:24
Decorrido prazo de EDLEUZA SALVIANA DE SANTANA em 18/07/2025 23:59.
-
19/07/2025 00:42
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/07/2025
-
18/07/2025 00:00
Intimação
ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA MISTA DA COMARCA DE ITAPORANGA Fórum João Espínola Neto – Rua Manoel Moreira Dantas, 104, Bairro João Silvino da Fonseca, Itaporanga/PB CEP 58780-000 - Fone: (83) 3451-2399 e 3451-2517 Celular (WhatsApp): (83) (83) 99145-2359 E-mail: [email protected] Processo nº: 0803912-87.2024.8.15.0211 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto(s):[Indenização por Dano Moral, Seguro] Autor(es): Nome: EDLEUZA SALVIANA DE SANTANA Endereço: Rua Pe Lourenco, CENTRO, ITAPORANGA - PB - CEP: 58780-000 Promovido(s): Nome: BANCO BRADESCO Endereço: Cidade de Deus, S/N, Vila Yara, OSASCO - SP - CEP: 06029-900 Nome: ASENAS - ASSOCIACAO DOS SERVIDORES PUBLICOS NACIONAIS Endereço: AV AFONSO PENA, 867, - de 655 a 1535 - lado ímpar, CENTRO, BELO HORIZONTE - MG - CEP: 30130-002 ATO ORDINATÓRIO De acordo com as prescrições do art. 302 e seguintes do Código de Normas Judiciais da Corregedoria Geral de Justiça, que regulamenta os atos ordinatórios a serem praticados de ofício pelos servidores dos cartórios judiciais do Estado da Paraíba, para a efetividade do disposto no artigo 203, § 4º, CPC, e do artigo 93, inciso XIV, da Constituição da República, e da Portaria nº 05/2017 da 1ª Vara da Comarca de Itaporanga-PB; de ordem do(a) MM.
Juiz(a) de Direito em exercício na Vara supra, fica ordenado o seguinte cumprimento: 1.
INTIMO a parte autora para, se desejar, no prazo de 15 dias, IMPUGNAR à contestação (art. 308 do CN/CGJ-PB) Data e assinatura eletrônicas. -
17/07/2025 11:54
Expedição de Outros documentos.
-
17/07/2025 11:54
Ato ordinatório praticado
-
16/07/2025 11:30
Juntada de Petição de contestação
-
16/07/2025 00:49
Publicado Expediente em 16/07/2025.
-
16/07/2025 00:49
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/07/2025
-
14/07/2025 10:12
Expedição de Outros documentos.
-
14/07/2025 10:11
Ato ordinatório praticado
-
03/07/2025 16:04
Juntada de Petição de contestação
-
01/07/2025 16:09
Expedição de Certidão.
-
28/06/2025 08:18
Publicado Expediente em 27/06/2025.
-
28/06/2025 08:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2025
-
26/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA 1ª Vara Mista de Itaporanga Manoel Moreira Dantas, 104, João Silvino da Fonseca, ITAPORANGA - PB - CEP: 58780-000 - ( ) Processo: 0803912-87.2024.8.15.0211 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Seguro, Indenização por Dano Moral] AUTOR: EDLEUZA SALVIANA DE SANTANA Advogado do(a) AUTOR: VICTOR HUGO TRAJANO RODRIGUES ALVES - PB28729 REU: BANCO BRADESCO, ASENAS - ASSOCIACAO DOS SERVIDORES PUBLICOS NACIONAIS Advogado do(a) REU: ANDREA FORMIGA DANTAS DE RANGEL MOREIRA - PB21740-A DECISÃO
Vistos.
Trata-se de ação declaratória de inexistência de negócio jurídico c/c indenização por danos morais proposta por EDLEUZA SALVIANA DE SANTANA em desfavor de BANCO BRADESCO e outros.
A parte autora alega que não firmou nenhum contrato com a parte ré; que está sendo cobrada indevidamente.
Pede a tutela de urgência para suspender as cobranças/pagamentos.
Atribui à causa o valor de R$ 20.179,98.
Vieram-me os autos conclusos. É o relatório do necessário.
Fundamento e decido.
DA TUTELA DE URGÊNCIA Para a concessão dos efeitos da tutela, devem estar demonstrados a verossimilhança e o perigo da demora (art. 300, CPC).
A verossimilhança não está demonstrada.
A mera afirmação da parte autora de que não firmou contrato com a parte ré não é suficiente para o deferimento da liminar.
Se isto fosse suficiente, qualquer pessoa que viesse a Juízo e simplesmente afirmasse que não contratou, teria a tutela de urgência deferida para ter empréstimos consignados suspensos.
O que geraria instabilidade no mercado de consumo.
Não se está a declarar a legalidade da cobrança, mas, sim, que não há sequer indícios, neste momento, da sua ilegalidade.
O que existe é apenas a afirmação unilateral da parte autora, o que não é suficiente.
DISPOSITIVO Diante do exposto, INDEFIRO a tutela de urgência.
DEFIRO a gratuidade da justiça à parte autora.
INDEFIRO a inversão do ônus da prova por ausência de verossimilhança entre os fatos alegados pela parte autora e os documentos juntados com a petição inicial.
Conquanto em cognição sumária se trate de relação consumerista e exista a hipossuficiência da parte autora em relação à parte ré, neste átimo não vislumbro a verossimilhança entre os fatos alegados e os documentos acostados com a petição inicial (art.6º, VIII, CDC).
Não se olvide que a hipossuficiência e a verossimilhança são requisitos cumulativos, a inversão não é, portanto, automática (STJ, AgInt no AREsp n.º 2.162.083/SP).
CITE-SE a parte requerida para, querendo, contestar no prazo legal sob pena de revelia e seus efeitos (art.231, CPC).
Com a contestação, INTIME-SE a parte autora para impugná-la no prazo de 15 dias úteis (arts.350 e 351, CPC).
Após, INTIMEM-SE as partes sucessivamente, iniciando pela parte autora, para: ou apresentarem delimitação consensual das questões de fato e de direito (art. 357, §2º, CPC); ou pedirem audiência de saneamento em cooperação com as partes (art. 357, §3º, CPC); ou para indicarem as questões de fato sobre as quais pretendem exercer a atividade probatória, indicarem questões de direito relevantes para a decisão do mérito e especificarem as provas que pretendem produzir, indicando sua necessidade e pertinência, sob pena de serem indeferidas.
Prazo de dez (10) dias úteis.
Por fim, FAÇA-SE conclusão.
Esta decisão servirá como mandado/ofício/carta precatória, nos termos do artigo 102 do Código de Normas Judiciais da Corregedoria-Geral de Justiça do Estado da Paraíba1.
ITAPORANGA/PB, data da assinatura eletrônica.
ODILSON DE MORAES Juiz de Direito em substituição ___________________ 1 “Art. 102.
Fica autorizado o uso do despacho como carta citação/notificação/intimação/precatória/ofício pelos magistrados do primeiro grau de jurisdição, o qual consiste na prolação de ato decisório cujo teor sirva, automaticamente, de instrumento para citação, intimação, notificação, deprecação ou ofício.” -
25/06/2025 10:16
Expedição de Outros documentos.
-
25/06/2025 10:16
Expedição de Carta.
-
25/06/2025 10:16
Expedição de Outros documentos.
-
05/08/2024 01:17
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
05/08/2024 01:17
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
24/07/2024 08:54
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
24/07/2024 08:54
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/07/2024
Ultima Atualização
18/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0819892-05.2025.8.15.2001
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Luis Antonio Alves da Silva Filho
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 09/04/2025 19:47
Processo nº 0057276-21.2014.8.15.2001
Estado da Paraiba
Julio Cesar da Silva Batista
Advogado: Julio Cesar da Silva Batista
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 30/07/2021 14:06
Processo nº 0800796-41.2020.8.15.0461
Valdomiro Pedro da Silva
Estado do Rio de Janeiro
Advogado: Mario Augusto Figueira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 20/08/2020 11:54
Processo nº 0800806-82.2024.8.15.0061
Francisco de Assis Rocha
A Associacao No Brasil de Aposentados e ...
Advogado: Humberto de Sousa Felix
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 13/03/2025 08:22
Processo nº 0800806-82.2024.8.15.0061
Francisco de Assis Rocha
A Associacao No Brasil de Aposentados e ...
Advogado: Nylson dos Santos Junior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 27/03/2024 19:17