TJPB - 0809509-42.2024.8.15.0371
1ª instância - 5ª Vara Mista de Sousa
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 12:29
Juntada de Petição de impugnação ao cumprimento de sentença
-
17/07/2025 19:07
Juntada de Petição de petição
-
25/06/2025 03:27
Publicado Expediente em 25/06/2025.
-
20/06/2025 00:57
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/06/2025
-
19/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA 5ª Vara Mista de Sousa PROCESSO: 0809509-42.2024.8.15.0371 CLASSE JUDICIAL: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE AÇÕES COLETIVAS (15160) REQUERENTE: JAERLY DIAS ROLIM DE LIMA REQUERIDO: MUNICIPIO DE SOUSA DECISÃO De uma análise detida dos autos, vê-se pela própria exordial que o feito está consubstanciado em título executivo judicial oriundo da ação nº 0802681-40.2018.8.15.0371.
Entretanto a sua distribuição foi feita por prevenção/dependência, situação jurídica que inexiste.
Ressalto que o Colendo Superior Tribunal de Justiça já firmou o posicionamento de que a execução individual de sentença proferida em ação coletiva, ainda que ajuizada no Juízo prolator da sentença coletiva, não segue a regra prevista no art. 516, inciso II, do CPC, pois, inexiste interesse apto a justificar a prevenção do Juízo que examinou o mérito da Ação coletiva para processamento e julgamento das execuções individuais desse título, senão vejamos: ADMINISTRATIVO.
AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL.
AÇÃO COLETIVA.
EXECUÇÃO INDIVIDUAL DO JULGADO.
PREVENÇÃO.
INOCORRÊNCIA. 1.
A jurisprudência desta Corte entende que em se tratando de execuções individuais, não há prevenção do juízo onde tramitou a ação coletiva que deu origem ao título judicial.
Precedentes. 2.
Agravo interno a que se nega provimento. (STJ - Processo AgInt no REsp 1474851 / RJ AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL 2014/0204962-2 - Relator (a) Ministro SÉRGIO KUKINA (1155) Órgão Julgador T1 - PRIMEIRA TURMA - Data do Julgamento 18/10/2016). (grifo nosso).
PROCESSUAL CIVIL.
CONFLITO DE COMPETÊNCIA.
EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE SENTENÇA PROFERIDA NO JULGAMENTO DE AÇÃO COLETIVA.
FORO DO DOMICÍLIO DO CONSUMIDOR.
INEXISTÊNCIA DE PREVENÇÃO DO JUÍZO QUE EXAMINOU O MÉRITO DA AÇÃO COLETIVA.
TELEOLOGIA DOS ARTS. 98, § 2º, II E 101, I, DO CDC.
PRECEDENTES. 1.
A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça consolidou entendimento de que a execução individual de sentença condenatória proferida no julgamento de ação coletiva não segue a regra geral dos arts. 475-A e 575, II, do Código de Processo Civil, pois inexiste interesse apto a justificar a prevenção do Juízo que examinou o mérito da ação coletiva para o processamento e julgamento das execuções individuais desse título judicial.
Desse modo, o ajuizamento da execução individual derivada de decisão proferida no julgamento de ação coletiva tem como foro o domicílio do exequente, em conformidade com os artigos 98, § 2º, I, 101, I, do Código de Defesa do Consumidor. 2.
Recurso Especial provido. (Processo REsp 1528807 / PR RECURSO ESPECIAL 2015/0087305-9 Relator (a) Ministro HERMAN BENJAMIN (1132) Órgão Julgador T2 - SEGUNDA TURMA Data do Julgamento 02/06/2015) – Grifos acrescentados.
PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL.
SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL.
ASDNER.
COMPETÊNCIA PARA A EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA.
PREVENÇÃO DO JUÍZO DA AÇÃO COLETIVA.
INEXISTÊNCIA.
PRECEDENTES DA SEGUNDA TURMA DO STJ.
AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1.
O STJ perfilha entendimento no sentido de que inexiste prevenção do juízo onde tramitou a ação coletiva para o processamento e julgamento das execuções individuais decorrentes do referido título judicial. (...) 4.
Agravo regimental não provido. (STJ; AgRg no AgRg no REsp 1432389 / SC; Rel.
Min.
MAURO CAMPBELL MARQUES; DJe 19/05/2014) – Grifos acrescentados.
RECURSO ESPECIAL.
CONFLITO DE COMPETÊNCIA NEGATIVO.
EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE SENTENÇA PROFERIDA NO JULGAMENTO DE AÇÃO COLETIVA.
FORO DO DOMICÍLIO DO CONSUMIDOR.
INEXISTÊNCIA DE PREVENÇÃO DO JUÍZO QUE EXAMINOU O MÉRITO DA AÇÃO COLETIVA.
TELEOLOGIA DOS ARTS. 98, § 2º, II E 101, I, DO CDC. 1.
A execução individual de sentença condenatória proferida no julgamento de ação coletiva não segue a regra geral dos arts. 475-A e 575, II, do CPC, pois inexiste interesse apto a justificar a prevenção do Juízo que examinou o mérito da ação coletiva para o processamento e julgamento das execuções individuais desse título judicial. 2.
A analogia com o art. 101, I, do CDC e a integração desta regra com a contida no art. 98, § 2º, I, do mesmo diploma legal garantem ao consumidor a prerrogativa processual do ajuizamento da execução individual derivada de decisão proferida no julgamento de ação coletiva no foro de seu domicílio. 3.
Recurso especial provido. (STJ - REsp: 1098242 GO 2008/0224499-1, Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI, Data de Julgamento: 21/10/2010, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 28/10/2010) – Grifos acrescentados.
Posto isso, DETERMINO a redistribuição dos autos por sorteio, ante a inexistência de dependência/prevenção, bem como, tendo em vista a transação homologada nos autos de nº 0802681-40.2018.8.15.0371, com as cautelas legais.
No tocante aos processos que permanecerão sob a alçada desta Unidade Judiciária, intimem-se ambas as partes para tomarem conhecimento e se manifestarem, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a possibilidade de realização de acordo.
INTIMEM-SE as partes.
Cumpra-se com os expedientes necessários.
Sousa-PB, data do registro eletrônico.
ANDRÉA CARLA MENDES NUNES GALDINO Juíza de Direito -
18/06/2025 09:45
Expedição de Outros documentos.
-
18/06/2025 09:45
Expedição de Outros documentos.
-
17/06/2025 19:27
Juntada de inteiro teor
-
17/06/2025 12:53
Determinada diligência
-
17/06/2025 12:53
Determinada a redistribuição dos autos
-
17/06/2025 11:57
Conclusos para decisão
-
02/06/2025 08:49
Expedição de Outros documentos.
-
02/06/2025 03:50
Determinada diligência
-
02/06/2025 03:50
Determinada a citação de MUNICIPIO DE SOUSA - CNPJ: 08.***.***/0001-53 (REQUERIDO)
-
28/05/2025 16:13
Juntada de requisição ou resposta entre instâncias
-
12/05/2025 08:12
Conclusos para decisão
-
10/05/2025 17:21
Juntada de Petição de petição
-
08/04/2025 11:01
Expedição de Outros documentos.
-
08/04/2025 10:38
Proferido despacho de mero expediente
-
07/04/2025 15:16
Conclusos para decisão
-
07/03/2025 01:10
Decorrido prazo de JAERLY DIAS ROLIM DE LIMA em 06/03/2025 23:59.
-
14/02/2025 16:57
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
14/02/2025 14:10
Juntada de requisição ou resposta entre instâncias
-
08/02/2025 14:55
Juntada de Petição de petição
-
30/01/2025 12:07
Expedição de Outros documentos.
-
30/01/2025 11:56
Retificado o movimento Conclusos para decisão
-
30/01/2025 11:48
Conclusos para decisão
-
30/01/2025 10:27
Embargos de Declaração Acolhidos
-
30/01/2025 07:47
Conclusos para decisão
-
28/01/2025 18:30
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
17/12/2024 12:09
Expedição de Outros documentos.
-
17/12/2024 11:47
Determinada a emenda à inicial
-
17/12/2024 11:47
Assistência Judiciária Gratuita não concedida a JAERLY DIAS ROLIM DE LIMA - CPF: *35.***.*89-18 (REQUERENTE).
-
17/12/2024 10:36
Conclusos para decisão
-
16/12/2024 15:48
Juntada de Petição de petição
-
13/11/2024 21:04
Expedição de Outros documentos.
-
13/11/2024 20:06
Proferido despacho de mero expediente
-
13/11/2024 17:17
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
13/11/2024 17:17
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/11/2024
Ultima Atualização
29/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Impugnação ao Cumprimento de Sentença • Arquivo
Informações Prestadas • Arquivo
Inteiro Teor • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento Jurisprudência • Arquivo
Documento Jurisprudência • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0804759-38.2024.8.15.0131
Francisca Marcelino de Lira Silva
Banco Itau Consignado S.A.
Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 07/08/2024 12:35
Processo nº 0821099-25.2025.8.15.0001
Banco C6 S.A.
Ricardo Alisson Dantas Macedo
Advogado: Demetrius Mendes de Carvalho
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 10/06/2025 14:51
Processo nº 0801020-64.2024.8.15.0161
Jose da Silva Lima
Banco Bradesco
Advogado: Andrea Formiga Dantas de Rangel Moreira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 10/04/2024 13:24
Processo nº 0811605-42.2025.8.15.0000
Joao Carlos Lemos da Silva
Municipio de Mamanguape/Pb
Advogado: Francisco Sylas Machado Costa
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 13/06/2025 17:41
Processo nº 0801340-04.2020.8.15.0631
Flavio Anastacio Lima Barreto
Roberto Crispim Paschoal de Oliveira
Advogado: Nilo Trigueiro Dantas
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 11/12/2020 15:43