28/08/2025 16:36

Publicado Expediente em 20/08/2025.
28/08/2025 16:35

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/08/2025
25/08/2025 16:36

Juntada de Petição de petição de habilitação nos autos
19/08/2025 21:28

Juntada de Petição de petição
19/08/2025 00:00

Intimação

República Federativa do Brasil Poder Judiciário do Estado da Paraíba 1ª Turma Recursal Permanente da Capital Juiz Marcos Coelho de Salles ___________________________________________________________________________________________________________________________ PROCESSO NÚMERO: 0838236-68.2024.8.15.2001 CLASSE:RECURSO INOMINADO CÍVEL RECORRENTE: MUNICÍPIO DE JOÃO PESSOA RECORRIDO: LUCIANO SILVA DOS SANTOS Advogados do(a) RECORRIDO: DANIEL TORRES FIGUEIREDO DE LUCENA - PB14280-A, JOSE MARQUES DA SILVA MARIZ - PB11769-A ___________________________________________________________________________________________________________________________ Acórdão Ementa: RI DO RÉU.

DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL.

PRELIMINAR DE OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE REJEITADA.

AUXÍLIO-TRANSPORTE.

AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO.

AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA EFETIVA NECESSSIDADE DA UTILIZAÇÃO DE TRANSPORTE PARA DESLOCAMENTO DE CASA PARA O TRABALHO.

INFORMAÇÕES INSUFICIENTES PARA MENSURAR O VALOR GASTO COM TRANSPORTE.

DESCUMPRIMENTO DOS CRITÉRIOS LEGAIS.

RECURSO PROVIDO.

IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO INICIAL.

I.

CASO EM EXAME Recurso inominado cível interposto pelo Município de João Pessoa contra sentença que julgou parcialmente procedente ação movida por servidor municipal, reconhecendo-lhe o direito ao recebimento mensal de 44 vales-transportes, bem como à indenização pecuniária pelos vales não fornecidos nos últimos cinco anos, em razão do suposto descumprimento da Lei Municipal nº 1.519/1990.

II.

QUESTÃO EM DISCUSSÃO Há duas questões em discussão: (i) definir se a Lei Municipal nº 1.519/1990 assegura, de forma vinculante, o fornecimento de 44 vales-transportes mensais a todos os servidores municipais que tenham gastos superiores a 6% de seu vencimento básico; (ii) estabelecer se a atuação do Judiciário em favor da concessão compulsória do benefício interfere indevidamente na discricionariedade administrativa e viola a separação dos poderes.

III.

RAZÕES DE DECIDIR A norma municipal invocada (Lei nº 1.519/1990), ao prever a concessão de 44 tíquetes mensais, não retira da Administração a prerrogativa de regulamentar os critérios para concessão do benefício, nem estabelece dever automático de pagamento em pecúnia quando não há solicitação ou uso efetivo do transporte público.

A legislação federal (Lei nº 7.418/1985) apenas obriga a participação do empregador nas despesas de deslocamento que excedam 6% do salário, sendo necessário que o servidor comprove sua condição de beneficiário e manifeste interesse formal, conforme reiterada jurisprudência administrativa e trabalhista.

A previsão do vale-transporte nas Leis de Diretrizes Orçamentárias municipais como meta programática não cria direito subjetivo à percepção automática, tampouco autoriza a conversão direta em pecúnia sem regulamentação específica.

A decisão judicial que impõe ao ente público obrigação financeira sem previsão clara e específica de dotação orçamentária extrapola o controle jurisdicional e interfere na política pública, violando os princípios da reserva do possível e da separação dos poderes.

O fornecimento do benefício depende de regulamentação administrativa, inclusive quanto ao teto remuneratório, percentual de desconto e condições de deslocamento, não cabendo ao Judiciário substituir o administrador público no exercício dessa competência discricionária.

IV.

DISPOSITIVO E TESE Preparo dispensado.

Da preliminar de ofensa ao princípio da dialeticidade: Satisfaz a obediência a dialeticidade se nas razões recursais há tanto fundamentos de fato quanto de direito que embasam o inconformismo do recorrente.

Preliminar desacolhida. À vista do exposto, VOTO no sentido de que esta Turma Recursal rejeite a preliminar de ofensa ao princípio da dialeticidade e DÊ PROVIMENTO AO RECURSO, para julgar improcedentes os pedidos autorais.

Tese de julgamento: A previsão legal do fornecimento de vale-transporte a servidores públicos municipais depende de regulamentação administrativa quanto aos critérios de elegibilidade, não sendo automática a concessão mensal de 44 tíquetes.

A ausência de requerimento ou uso efetivo do transporte público descaracteriza a obrigação do Município de indenizar vales não entregues.

A imposição judicial de pagamento pecuniário com base em meta orçamentária sem previsão legal específica viola os princípios da separação dos poderes e da reserva do possível.

Dispositivos relevantes citados: CF/1988, arts. 5º, XXXV, 6º, e 60, § 4º, IV; Lei nº 7.418/1985, art. 4º; Lei nº 6.166/1989, art. 7º; Lei nº 1.519/1990; LINDB, art. 20.

Jurisprudência: TRF-3 - ApCiv: 50026078220184036002 MS, Relator: Desembargador Federal ALEXANDRE BERZOSA SALIBA, Data de Julgamento: 24/11/2022, 1a Turma, Data de Publicação: DJEN DATA: 29/11/2022.

TJPB, RI 0811910-71.2024.8.15.2001, Primeira Turma Recursal, Relator Marcos Coelho de Salles, Data de julgamento 10/04/2025.

Com arrimo no art. 55 da Lei 9.099/95, e na decisão: STF-T2, AgR no AI 855861/MA, Rel.

Ministro TEORI ZAVASCKI, DJe-060, de 04/04/2016, deixo de condenar em custas processuais e honorários advocatícios sucumbenciais. É COMO VOTO.

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS estes autos, referentes ao Recurso Inominado acima identificado, ACORDAM os integrantes da 1ª Turma Recursal Permanente da Capital, por unanimidade, em conhecer do recurso, por estarem presentes os requisitos de admissibilidade, rejeitar a preliminar e DAR PROVIMENTO nos termos do voto do relator e certidão de julgamento.

Sala das Sessões, 1ª Turma Recursal Permanente da Capital, composição, data e conclusões, conforme certidão de julgamento.

João Pessoa, 2025-07-03.

Juiz Marcos Coelho de Salles - relator 1ª Turma Recursal Permanente da Capital
18/08/2025 22:39

Expedição de Outros documentos.
18/08/2025 22:39

Expedição de Outros documentos.
31/07/2025 23:47

Sentença desconstituída
31/07/2025 23:47

Conhecido o recurso de MUNICÍPIO DE JOÃO PESSOA - CNPJ: 08.***.***/0001-03 (RECORRENTE) e provido
31/07/2025 19:12

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
22/07/2025 00:05

Publicado Intimação de Pauta em 22/07/2025.
22/07/2025 00:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/07/2025
21/07/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário Tribunal de Justiça da Paraíba Fica Vossa Excelência Intimado(a) da 25ª SESSÃO DE JULGAMENTO VIRTUAL, REQUERIMENTO DE RETIRADA PARA SUSTENTAÇÃO ORAL PETICIONAR ATÉ 48 HORAS DO INÍCIO DA SESSÃO., da 1ª Turma Recursal Permanente da Capital, a realizar-se de 28 de Julho de 2025, às 14h00 , até 06 de Agosto de 2025.
18/07/2025 19:33

Juntada de Petição de petição
18/07/2025 08:11

Expedição de Outros documentos.
18/07/2025 08:11

Expedição de Outros documentos.
18/07/2025 08:06

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
16/07/2025 23:09

Pedido de inclusão em pauta virtual
01/07/2025 22:51

Conclusos para despacho
01/07/2025 22:21

Juntada de Certidão
01/07/2025 22:20

Desentranhado o documento
01/07/2025 22:20

Cancelada a movimentação processual
12/06/2025 15:35

Juntada de Petição de petição
02/06/2025 00:42

Publicado Intimação de Pauta em 02/06/2025.
31/05/2025 00:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/05/2025
30/05/2025 11:12

Juntada de Petição de petição
30/05/2025 00:15

Publicado Intimação de Pauta em 30/05/2025.
30/05/2025 00:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/05/2025
30/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário Tribunal de Justiça da Paraíba Fica Vossa Excelência Intimado(a) da 18ª SESSÃO DE JULGAMENTO VIRTUAL , PETIÇÕES EM ATÉ 48 HORAS ATÉ O INÍCIO DA SESSÃO, PARA SUSTENTAÇÃO ORAL., da 1ª Turma Recursal Permanente da Capital, a realizar-se de 09 de Junho de 2025, às 14h00 , até 16 de Junho de 2025.
29/05/2025 18:43

Expedição de Outros documentos.
29/05/2025 18:43

Expedição de Outros documentos.
29/05/2025 18:41

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
29/05/2025 00:00

Intimação

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA 1ª TURMA RECURSAL PERMANENTE DA CAPITAL PROCESSO Nº: 0838236-68.2024.8.15.2001 RECORRENTE: MUNICÍPIO DE JOÃO PESSOA - - RECORRIDO: LUCIANO SILVA DOS SANTOS - Advogados do(a) RECORRIDO: DANIEL TORRES FIGUEIREDO DE LUCENA - PB14280-A, JOSE MARQUES DA SILVA MARIZ - PB11769-A – RELATOR: Juiz Marcos Coelho de Salles INTIMAÇÃO DE PAUTA-DJEN De ordem do(a) Exmo(a).

Juiz(a) Relator(a), INTIMO a(s) parte(s) e causídico(s) acima, para ciência da inserção do recurso na 18ª Pauta Virtual de Julgamento a ter início em 09 de junho de 2025, às 14:00hs, com término dia 16 de junho de 2025, às 13:59 min., devendo as partes observarem o prazo de até 48 horas, antes do horário de início da sessão, para pedido de retirada de pauta para sustentação oral, inserindo petição nos autos, previsto na Resolução nº 27/2020 do TJPB, publicada em 28/08/2020.

João Pessoa, 28 de maio de 2025 .

JULIANA AGRA PADILHA BARBOSA Técnica Judiciária
28/05/2025 11:00

Expedição de Outros documentos.
30/04/2025 20:42

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
30/04/2025 20:42

Pedido de inclusão em pauta virtual
30/04/2025 14:21

Conclusos para despacho
30/04/2025 14:21

Juntada de Certidão
29/04/2025 09:32

Recebidos os autos
29/04/2025 09:32

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
29/04/2025 09:32

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/04/2025

Ultima Atualização
19/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800206-92.2025.8.15.0201

Marcelo de Oliveira dos Santos

Municipio de Inga-Pb

Advogado: Ana Cristina Henrique de Sousa e Silva

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 20/01/2025 17:40

Exibir Processo

Processo nº 0800206-92.2025.8.15.0201

Marcelo de Oliveira dos Santos

Municipio de Inga-Pb

Advogado: Ana Cristina Henrique de Sousa e Silva

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 14/07/2025 14:07

Exibir Processo

Processo nº 0800952-95.2024.8.15.0911

Gabriella Oliveira Brito da Silva Santos

Banco Panamericano SA

Advogado: Michelle Santos Allan de Oliveira

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 19/08/2024 19:26

Exibir Processo

Processo nº 0812896-64.2020.8.15.2001

Medicalnet Distribuidora de Produtos Par...

Estado da Paraiba

Advogado: Bruno Barsi de Souza Lemos

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 17/05/2023 07:52

Exibir Processo

Processo nº 0838236-68.2024.8.15.2001

Luciano Silva dos Santos

Municipio de Joao Pessoa - Procuradoria

Advogado: Jose Marques da Silva Mariz

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 18/06/2024 15:12

Exibir Processo