TJPB - 0801823-06.2025.8.15.0131
1ª instância - Juizado Especial Misto de Cajazeiras
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/07/2025 18:08
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 16/07/2025 08:00 Juizado Especial Misto de Cajazeiras.
-
21/07/2025 09:47
Juntada de Petição de réplica
-
16/07/2025 07:40
Juntada de Petição de contestação
-
17/06/2025 11:50
Juntada de Petição de petição de habilitação nos autos
-
09/06/2025 17:32
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
09/06/2025 17:32
Juntada de Petição de diligência
-
30/05/2025 18:16
Publicado Expediente em 30/05/2025.
-
30/05/2025 18:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/05/2025
-
29/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DE CAJAZEIRAS JUIZADO ESPECIAL MISTO Processo n. 0801823-06.2025.8.15.0131 Polo Ativo: ERLANE AGUIAR FEITOSA DE FREITAS Polo Passivo: MARCUS VINICIUS FREITAS MUSSI DECISÃO Trata-se de Processo do Juizado Especial Cível.
Designe-se audiência UNA(conciliação, instrução e julgamento), conforme a disponibilidade da pauta, a ser realizada por meio de videoconferência (art. 22, § 2º, da Lei 9.099/95; Resolução TJPB n. 30/2021 - Juízo 100% Digital; Resolução do CNJ n. 345/2020), com a utilização do aplicativo/programa Zoom.
Designo audiência UNA para o dia 16/07/2025, às 08h00min.
Inclua-se em pauta.
Movimentação específica.
No dia e horário agendados, todas as partes deverão ingressar na audiência virtual, pelo link: https://us02web.zoom.us/my/juizadoemcajazeiras , apenas no horário da audiência, com vídeo e áudio habilitados, portando documento de identificação pessoal com foto, cuja exibição poderá ser exigida pelo presidente da audiência a qualquer momento (magistrado togado ou juiz leigo). É possível o agendamento de “reuniões testes” por servidor deste Juizado, antes do agendamento regular da reunião.
Cite(m)-se e Intime(m)-se o(s) promovido(s), preferencialmente por meio eletrônico (e-mail, aplicativo de mensagens, contato telefônico), desde que certificada a identidade, ou, se for o caso, por meio de carta com aviso de recebimento, conforme endereço fornecido, ou, ainda, por meio de mandado (Oficial de Justiça), atualizando-se as informações no sistema Pje, ficando ciente de que a contestação e documentos comprobatórios poderão ser apresentados até a audiência.
A ausência à audiência implicará em declaração de revelia.
INTIME(M)-SE a parte autora da audiência designada, ficando ciente de que a ausência implicará em extinção do processo sem resolução do mérito.
Caso a parte tenha advogado constituído no processo, deverá ser intimada por meio eletrônico (Pje).
As partes deverão obrigatoriamente comparecerem acompanhadas de seus respectivos advogados, se o valor da causa superar 20 (vinte) salários mínimos.
Ficam as partes e os advogados cientes de que os atos processuais deverão ocorrer preferencialmente por meio virtual, de maneira que todos deverão colaborar para a realização de tais atos, ficando o contato telefônico do Cartório deste Juízo n. (83) 9.9144-6381 à disposição para auxiliar nos esclarecimentos que se fizerem necessários acerca da utilização dos procedimentos necessários para participação nas audiências virtuais.
Em caso de impossibilidade de acesso ao meio virtual, as partes, advogados e testemunhas poderão comparecer à sede do Juizado Especial Misto de Cajazeiras (sala de audiências), com endereço na rua Comandante Vital Rolim, s/n, Centro, Cajazeiras, Fórum Ferreira Júnior, local em que serão disponibilizados meios de acesso ao ambiente virtual.
Ressalte-se que, nos termos do art. 10 da Lei 11.419/2016 (Lei do Processo Judicial Eletrônico), a juntada de contestação, recursos e de petições em geral, deverão ser realizadas em formato digital, nos autos do processo eletrônico e diretamente pelos advogados das partes, sem necessidade da intervenção do cartório ou secretaria judicial.
Deixo de apreciar o pedido de justiça gratuita, ante a falta de interesse nesta fase processual, conforme artigos 54 e 55 da Lei 9.099/95.
Nos termos do art. 102 DO CÓDIGO DE NORMAS JUDICIAIS, da Corregedoria de Justiça da Paraíba, confiro a esta decisão força de mandado/ofício para as providências necessárias ao seu cumprimento.
Cumpra-se.
Cajazeiras/PB, data do protocolo eletrônico.
Hermeson Alves Nogueira Juiz de Direito [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] -
28/05/2025 08:15
Expedição de Mandado.
-
28/05/2025 08:14
Expedição de Outros documentos.
-
28/05/2025 08:10
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 16/07/2025 08:00 Juizado Especial Misto de Cajazeiras.
-
22/05/2025 08:22
Determinada diligência
-
21/05/2025 11:27
Conclusos para despacho
-
27/04/2025 13:26
Juntada de Certidão automática NUMOPEDE
-
15/04/2025 15:30
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
15/04/2025 15:30
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/04/2025
Ultima Atualização
21/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0804845-60.2024.8.15.0211
Roseni da Silva dos Santos Dantas
Banco Bradesco
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 03/09/2024 16:50
Processo nº 0804845-60.2024.8.15.0211
Roseni da Silva dos Santos Dantas
Banco Bradesco
Advogado: Gustavo do Nascimento Leite
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 21/05/2025 21:18
Processo nº 0002366-72.2013.8.15.2003
Hsbc Bank Brasil S.A. - Banco Multiplo
Eugenio Paccelli Trigueiro Pereira
Advogado: Antonio Braz da Silva
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 08/04/2013 00:00
Processo nº 0801825-20.2025.8.15.0181
Jose de Arimateia da Silva
Municipio de Aracagi
Advogado: Filipe Leite Ribeiro Franco
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 18/03/2025 17:23
Processo nº 0805819-40.2025.8.15.0251
Antonio Adilson Medeiros
Torres Soares &Amp; Cia LTDA
Advogado: Gerlanny Vithoria Mendes Guedes
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 26/05/2025 16:06