TJPB - 0802172-09.2025.8.15.0131
1ª instância - 4ª Vara Mista de Cajazeiras
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/07/2025 12:17
Publicado Expediente em 28/07/2025.
-
26/07/2025 00:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/07/2025
-
25/07/2025 13:20
Juntada de Petição de petição
-
24/07/2025 08:33
Expedição de Outros documentos.
-
22/07/2025 20:49
Homologada a Transação
-
22/07/2025 17:57
Conclusos para julgamento
-
21/07/2025 12:15
Juntada de Petição de petição
-
11/07/2025 13:38
Juntada de Petição de réplica
-
07/07/2025 00:17
Juntada de Petição de petição
-
16/06/2025 17:47
Publicado Expediente em 16/06/2025.
-
14/06/2025 00:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/06/2025
-
12/06/2025 12:28
Expedição de Outros documentos.
-
12/06/2025 12:27
Ato ordinatório praticado
-
05/06/2025 19:25
Juntada de Petição de contestação
-
05/06/2025 10:46
Juntada de Petição de petição
-
29/05/2025 00:02
Publicado Expediente em 29/05/2025.
-
29/05/2025 00:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2025
-
28/05/2025 13:48
Juntada de Petição de petição
-
28/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DE CAJAZEIRAS 4ª VARA Processo nº 0802172-09.2025.8.15.0131 Parte Autora: JOSE DE SOUSA NOGUEIRA Parte Ré: BANCO BRADESCO Despacho Vistos etc.
Cuida-se de pedido de concessão de assistência judiciária gratuita formulado pela parte autora, ao argumento de que não possui condições de arcar com as custas processuais e honorários sem prejuízo próprio e de sua família.
Os autos foram feitos com vistas para deliberação. É o breve relatório no que essencial.
O art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”.
Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família.
A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que pode ser afastada diante de outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira.
Diante do valor das custas prévias, a contratação de advogado particular e a qualificação profissional da parte autora, tenho que a presunção de pobreza prevista no §3º, do art. 99, do Código de Processo Civil deve ser mitigada.
Nesses casos, é dever do juiz investigar a real situação financeira da parte exigindo a comprovação de hipossuficiência que justifique a completa isenção (DIDIER JÚNIOR; Fredie; OLIVEIRA, Rafael Alexandre de.
Benefício da justiça gratuita. 6.ed.
Salvador: JusPodivm, 2016.), agindo na forma do §2º do art. 99 do Código de Processo Civil.
Necessário observar que dialogam taxas judiciárias e gratuidade em prol de um Judiciário ao mesmo tempo acessível e sustentável.
De tal forma, nem um nem outro podem ser desmesurados, é necessário que a Justiça Gratuita seja deferida com toda força aos necessitados, ao mesmo tempo é importante que os usuários com capacidade econômica custeiem seus processos.
Somente assim Judiciário não precisará de repasses excessivos para atender as demandas e se modernizar, melhorando cada vez mais as prestações em favor da sociedade.
Ademais, verifica-se que a parte requerente pleiteia a gratuidade sem sequer indicar o valor das despesas e das custas.
Somente com a apuração do valor é que se saberá se há ou não capacidade para o pagamento sem prejuízo de seu sustento e de sua família.
Saliente-se que é possível simular a importância a ser recolhida por meio de ferramenta disponibilizada por esta Corte em seu sítio eletrônico.
Ainda, conforme autoriza o CPC (art. 98, §5°), é possível ainda a redução das custas e o seu parcelamento.
Outrossim, ressalte-se que a parte autora poderá optar pelo rito sumaríssimo do Juizado Especial, com previsão legal de gratuidade das despesas processuais (art. 54, da Lei 9.099/95).
Diante do exposto, INTIME-SE a parte autora, JOSE DE SOUSA NOGUEIRA, para no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento da inicial e cancelamento da distribuição (art. 290, do Código de Processo Civil): 1. apresentar simulação do valor das custas e das despesas, que pode ser realizada a partir do seguinte endereço eletrônico: . 2.
Sem prejuízo de outros documentos que reputar convenientes, a parte poderá demonstrar sua hipossuficiência econômica por meio dos seguintes documentos: a. cópia dos extratos bancários de contas de titularidade da parte autora dos últimos três meses e de eventual cônjuge; b. cópia dos extratos de cartão de crédito da parte autora dos últimos três meses e de eventual cônjuge; c. cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge; d. cópia da última declaração do imposto de renda da parte autora apresentada à Secretaria da Receita Federal; e. cópia dos balancetes dos últimos três meses da parte autora, caso seja pessoa jurídica; f. cópia da inscrição como trabalhador rural junto ao sindicato correspondente, caso se autodeclare agricultor. 3.
A parte poderá, ainda, no mesmo prazo, recolher as custas judiciais e despesas processuais.
Cumpra-se.
Cajazeiras, 6 de maio de 2025.
MAYUCE SANTOS MACEDO JUÍZA DE DIREITO -
27/05/2025 07:29
Expedição de Outros documentos.
-
15/05/2025 19:31
Juntada de Petição de petição de habilitação nos autos
-
06/05/2025 09:20
Proferido despacho de mero expediente
-
06/05/2025 09:04
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
06/05/2025 09:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/05/2025
Ultima Atualização
30/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801943-93.2025.8.15.0181
Rosineide dos Santos Barbosa
Facta Financeira S.A. Credito, Financiam...
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 21/03/2025 21:17
Processo nº 0801943-93.2025.8.15.0181
Rebeca dos Santos Pereira
Facta Financeira S.A. Credito, Financiam...
Advogado: Andressa da Silva Sena
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/06/2025 18:18
Processo nº 0836563-45.2021.8.15.2001
Mauricelia Coelho Lemos
Marluce Coelho Lemos
Advogado: Cesar Junio Ferreira Lira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 16/09/2021 11:15
Processo nº 0800684-03.2021.8.15.0311
Municipio de Manaira
Davi Vieira dos Santos
Advogado: Hugo Cesar Soares Lima
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 03/03/2022 09:22
Processo nº 0803036-06.2025.8.15.0371
Antonio Alves da Silva
Sebraseg Clube de Beneficios
Advogado: Jonh Lenno da Silva Andrade
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 14/04/2025 10:17