01/09/2025 15:34

Juntada de Petição de réplica
08/08/2025 02:44

Publicado Ato Ordinatório em 08/08/2025.
08/08/2025 02:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/08/2025
07/08/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA CARTÓRIO UNIFICADO CÍVEL DA CAPITAL FÓRUM CÍVEL DES.

MÁRIO MOACYR PORTO Av.

João Machado, 532, Centro, João Pessoa-PB - CEP: 58.013-520 - 3º andar PROCESSO Nº: 0801335-61.2025.8.15.2003 ATO ORDINATÓRIO De acordo com o art.93 inciso XIV1, da Constituição Federal, e nos termos do art. 152 inciso VI,§1° do CPC2 , bem assim o art. 203 § 4° do CPC3 , que delega poderes ao Analista/Técnico Judiciário para a prática de atos ordinatórios e de administração, c/c o provimento CGJ nº 04/2014, publicado em 01/08/2014.

E considerando as prescrições do art. 3084 do Código de Normas Judiciais da Corregedoria Geral de Justiça4, bem como em cumprimento as determinações constantes da portaria nº 002/2022 - JPA CUCIV, procedo com: 1.[X] Intimação da parte autora para impugnar a contestação, querendo, em 15 dias. (Caso o(a) contestante apresente Reconvenção, deverá ser providenciada a devida anotação no registro do feito (PJe), fazendo-se imediata conclusão ao juiz, para os devidos fins).

João Pessoa-PB, em 6 de agosto de 2025 MARIA DE LOURDES SILVA COSTA Analista/Técnico Judiciário 1 Art. 93.

Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princípios: XIV os servidores receberão delegação para a prática de atos de administração e atos de mero expediente sem caráter decisório; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004) 2 Art. 152.

Incumbe ao escrivão ou ao chefe de secretaria: VI - praticar, de ofício, os atos meramente ordinatórios. § 1o O juiz titular editará ato a fim de regulamentar a atribuição prevista no inciso VI. 3 Art. 203.

Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos. § 4o Os atos meramente ordinatórios, como a juntada e a vista obrigatória, independem de despacho, devendo ser praticados de ofício pelo servidor e revistos pelo juiz quando necessário 4 Art. 308.

No processo de conhecimento ordinário, apresentada a contestação, o servidor intimará o autor para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, quando for arguida ilegitimidade ou ausência de responsabilidade pelo prejuízo invocado (art. 338, CPC), bem assim quando forem alegados fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor (art. 350, CPC), quando o réu alegar qualquer das matérias enumeradas no art. 337 do CPC e for apresentada reconvenção (arts. 351 e 343, § 1º, CPC).
06/08/2025 20:54

Expedida/certificada a intimação eletrônica
06/08/2025 20:53

Ato ordinatório praticado
18/07/2025 17:43

Juntada de Petição de contestação
18/07/2025 17:42

Juntada de Petição de petição de habilitação nos autos
28/06/2025 00:07

Expedição de Certidão.
19/06/2025 13:43

Expedição de Outros documentos.
24/05/2025 03:27

Decorrido prazo de DOMUS HALL ENTRETENIMENTOS LTDA - ME em 23/05/2025 23:59.
06/05/2025 07:19

Expedição de Outros documentos.
30/04/2025 10:54

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a JOHN MIKE AMANCIO RODRIGUES - CPF: *98.***.*79-85 (AUTOR).
30/04/2025 10:54

Recebida a emenda à inicial
30/04/2025 10:54

Determinada a citação de CONDOMINIO MANAIRA - CNPJ: 07.***.***/0001-78 (REU)
30/04/2025 10:54

Determinada diligência
29/04/2025 11:34

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO OU COISA CÍVEL (228)
25/04/2025 18:35

Conclusos para despacho
25/04/2025 18:34

Juntada de informação
15/04/2025 11:49

Juntada de Petição de petição
11/04/2025 01:40

Publicado Decisão em 11/04/2025.
11/04/2025 01:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/04/2025
09/04/2025 21:03

Expedição de Outros documentos.
09/04/2025 21:03

Recebida a emenda à inicial
09/04/2025 21:03

Determinada Requisição de Informações
09/04/2025 21:03

Determinada a emenda à inicial
09/04/2025 21:03

Determinada diligência
09/04/2025 10:36

Conclusos para despacho
02/04/2025 14:56

Juntada de Petição de petição
20/03/2025 19:55

Decorrido prazo de CONDOMINIO MANAIRA em 17/03/2025 23:59.
20/03/2025 19:55

Decorrido prazo de DOMUS HALL ENTRETENIMENTOS LTDA - ME em 17/03/2025 23:59.
20/03/2025 12:15

Publicado Decisão em 18/03/2025.
20/03/2025 12:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/03/2025
14/03/2025 20:46

Expedição de Outros documentos.
14/03/2025 20:46

Determinada Requisição de Informações
14/03/2025 20:46

Determinada a emenda à inicial
14/03/2025 20:46

Determinada diligência
13/03/2025 11:41

Conclusos para despacho
10/03/2025 11:25

Juntada de Petição de resposta
10/03/2025 00:08

Publicado Decisão em 10/03/2025.
08/03/2025 00:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/03/2025
07/03/2025 00:00

Intimação

ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE JOÃO PESSOA 2ª VARA REGIONAL CÍVEL DE MANGABEIRA d e c i s ã o PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) PROCESSO Nº 0801335-61.2025.8.15.2003 AUTOR: JOHN MIKE AMÂNCIO RODRIGUES RÉU: CONDOMÌNIO MANAIRA, DOMUS HALL ENTRETENIMENTOS LTDA - ME Vistos, etc.

Trata-se de AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA ANTECIPADA, envolvendo as partes acima identificadas, ambas devidamente qualificadas.

Analisando os autos, verifica-se que a ação foi ajuizada no domicílio da parte autora, que fica no bairro de GRAMAME, uma vez que os promovidos possuem endereços no bairro de Manaíra e no município de Cabedelo - PB.

Pois bem.

A resolução nº 55/2012 da Presidência do TJ/PB define os bairros que integram a jurisdição deste foro regional, passando então a caracterizar competência funcional e, portanto, absoluta, podendo ser declinada de ofício.

Preceitua o art. 1º, da Resolução n º 55/2012 do TJ/PB: Art. 1º.

A jurisdição das Varas Regionais e dos Juizados Especiais Regionais Mistos de Mangabeira será exercida nos limites territoriais dos bairros de Água Fria, Anatólia, Bancários, Barra de Gramame, Cidades dos Colibris, Costa do Sol, Cuiá, Ernesto Geisel, Funcionários II, III e IV, Grotão, Jardim Cidade Universitária, Jardim São Paulo, João Paulo II, José Américo, Mangabeira, Muçumagro, Paratibe, Penha, Planalto da Boa Esperança e Valentina Figueiredo.

Portanto, dentre os bairros que integram a Resolução nº 55/2012 do TJ/PB e que é de competência deste foro, encontra-se inserido o de Barra de Gramame, mas não GRAMAME.

Embora com nomes parecidos, são duas localidades distintas e objetivamente identificáveis no mapa de João Pessoa.

Como já dito, a competência do foro regional é funcional e, portanto, absoluta.

Em sendo assim, não tendo as partes domicílio em bairro sob jurisdição do foro regional de Mangabeira (a parte autora tem domicílio em GRAMAME), este processo não deveria ter sido distribuído a este foro regional, conforme jurisprudência remansosa do E.

Tribunal de Justiça da Paraíba: PROCESSUAL CIVIL - Conflito negativo de competência cível - Ação de revisão contratual - Competência territorial - Delimitação de bairro - Barra de Gramame - Unidade vinculada às varas da Capital - Insurgência da Resolução nº 55, do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba - Conhecimento do conflito para declarar competente o juízo suscitante.

Nos termos da Resolução nº 55, deste Tribunal de Justiça, o bairro "Barra de Gramame" está inserido na jurisdição das Varas Regionais de Mangabeira, enquanto o "Bairro de Gramame", vincula-se às Varas da Capital.

V I S T O S, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados de conflito negativo de competência cível, (TJPB - ACÓRDÃO/DECISÃO do Processo Nº 00012545820168150000, 2ª Câmara Especializada Cível, Relator DES.

ABRAHAM LINCOLN DA CUNHA RAMOS , j. em 31-01-2017) (TJ-PB - CC: 00012545820168150000 0001254-58.2016.815.0000, Relator: DO DESEMBARGADOR ABRAHAM LINCOLN DA CUNHA RAMOS, Data de Julgamento: 31/01/2017, 2A CIVEL).

CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS - COMPETÊNCIA TERRITORIAL - BAIRRO DE GRAMAME - INTELIGÊNCIA DA RESOLUÇÃO Nº 55 DO TJ/PB - PRECEDENTES DESTA CORTE - CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO DA 14ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL . - CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.

AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS.

COMPETÊNCIA TERRITORIAL.

BAIRRO DE GRAMAME.

LOCALIDADE NÃO ABRANGIDA PELA JURISDIÇÃO DAS VARAS REGIONAIS DE MANGABEIRA.

RESOLUÇÃO Nº 55/2012 DO TJ/PB.

CONFLITO CONHECIDO PARA DECLARAR A COMPETÊNCIA DO JUÍZO SUSCITADO. - O "bairro de gramame" não está inserido no âmbito da jurisdição das varas regionais e dos juizados especiais regionais de mangabeira, nos termos da Resolução nº 55/2012 deste Tribunal. - Conflito Negativo de competência conhecido para declarar competente o Juízo Suscitado (12ª Vara Cível da Comarca da Capital). (TJPB - ACÓRDÃO/DECISÃO do Processo Nº 00017620420168150000, - Não possui -, Relator DES.

OSWALDO TRIGUEIRO DO VALLE FILHO , j. em 20-01-2017) (TJ/PB - ACÓRDÃO/DECISÃO do Processo Nº 00010658020168150000, 1ª Câmara Especializada Cível, Relator DES.

MARIA DE FÁTIMA MORAES BEZERRA CAVALCANTI , j. em 04-05-2017) (TJ-PB - CC: 00010658020168150000 0001065-80.2016.815.0000, Relator: DES.

MARIA DE FÁTIMA MORAES BEZERRA CAVALCANTI, Data de Julgamento: 04/05/2017, 1A CIVEL).

CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA CÍVEL.

AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS.

DECLINAÇÃO EX OFFICIO DE COMPETÊNCIA.

RESIDÊNCIA DO PROMOVENTE.

BAIRRO DE GRAMAME.

LOCALIDADE NÃO ABRANGIDA PELO JURISDIÇÃO DAS VARAS REGIONAIS DE MANGABEIRA.

RESOLUÇÃO Nº 55 DO TJ/PB.

CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO DA 12ª VARA CÍVEL DA CAPITAL. - O bairro "Gramame" não está inserido no âmbito da jurisdição das varas regionais e dos juizados especiais regionais de mangabeira e sim o bairro de "Barra de Gramame" nos termos da Resolução nº 55/2012 deste Tribunal. - Conflito VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS os presentes autos acima identificados. (TJPB - ACÓRDÃO/DECISÃO do Processo Nº 00006717320168150000, 3ª Câmara Especializada Cível, Relator DES.

SAULO HENRIQUES DE SÁ BENEVIDES , j. em 09-05-2017) (TJ-PB - CC: 00006717320168150000 0000671-73.2016.815.0000, Relator: DES.

SAULO HENRIQUES DE SÁ BENEVIDES, Data de Julgamento: 09/05/2017, 3A CIVEL).

Isso posto, DECLINO da competência para processar e julgar esta ação e DETERMINO a sua redistribuição, com urgência, para uma das Varas Cíveis do Fórum Cível de João Pessoa.

CUMPRA-SE COM URGÊNCIA - DETERMINADA A REDISTRIBUIÇÃO.

João Pessoa, 05 de março de 2025 Fernando Brasilino Leite Juiz de Direito
06/03/2025 08:41

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
05/03/2025 19:51

Determinada a redistribuição dos autos
05/03/2025 19:51

Declarada incompetência
03/03/2025 15:08

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
03/03/2025 15:08

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/03/2025

Ultima Atualização
01/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

RESPOSTA • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0804762-58.2025.8.15.0001

Cg Comercio e Servicos LTDA - ME

Marianna Coelho Gama Santos

Advogado: Larrycia Vanessa Noberto Chaves

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 11/02/2025 16:28

Exibir Processo

Processo nº 0803479-44.2018.8.15.0001

Rildo Cavalcanti Fernandes Junior - EPP

Banco do Brasil SA

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 29/07/2024 17:45

Exibir Processo

Processo nº 0803479-44.2018.8.15.0001

Rildo Cavalcanti Fernandes Junior - EPP

Banco do Brasil SA

Advogado: Joao Luis Fernandes Neto

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 08/03/2018 17:07

Exibir Processo

Processo nº 0800302-27.2019.8.15.1201

Renan Fabricio dos Santos

Anaximandro de Albuquerque Siqueira Sous...

Advogado: Anaximandro de Albuquerque Siqueira Sous...

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 18/10/2019 23:41

Exibir Processo

Processo nº 0802014-58.2022.8.15.0001

Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...

Espolio de Marcelo Ricardo Freitas Gonza...

Advogado: Ticiane Viana Gonzaga

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 02/02/2022 12:33

Exibir Processo