TJPB - 0802078-48.2024.8.15.0761
1ª instância - Vara Unica de Gurinhem
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/06/2025 04:27
Decorrido prazo de BANCO PAN em 05/06/2025 23:59.
-
15/05/2025 02:01
Publicado Despacho em 15/05/2025.
-
15/05/2025 02:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/05/2025
-
12/05/2025 11:04
Determinada diligência
-
12/05/2025 11:04
Determinada a citação de BANCO PAN - CNPJ: 59.***.***/0001-13 (REU)
-
12/05/2025 11:04
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a MARIA ANUNCIADA DA SILVA - CPF: *16.***.*24-78 (AUTOR).
-
24/03/2025 22:56
Juntada de Petição de petição
-
12/03/2025 10:43
Conclusos para despacho
-
08/03/2025 00:18
Juntada de Petição de petição
-
08/03/2025 00:01
Juntada de Petição de petição
-
28/02/2025 03:55
Publicado Decisão em 26/02/2025.
-
28/02/2025 03:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/02/2025
-
25/02/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de Gurinhém PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0802078-48.2024.8.15.0761 DECISÃO Vistos, etc.
A presente demanda, que versa sobre AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE RMC C/C INEXISTÊNCIA DE DÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL, integra a um conjunto de ações que tem sobrecarregado o Poder Judiciário.
Considerando a necessidade de racionalizar o acesso à justiça e incentivar a solução consensual de conflitos, em consonância com a Resolução 159/2024 do CNJ que visa combater a litigância predatória, faz-se necessário a prévia tentativa de solução extrajudicial da controvérsia, para fins de análise do interesse de agir.
Nesse sentido, a jurisprudência tem reiteradamente reconhecido a importância da tratativa extrajudicial e da regularização da representação processual como forma de evitar o abuso do direito de ação e o congestionamento do Judiciário.
A massificação de ações idênticas demonstra a necessidade de medidas que garantam a efetividade da tutela jurisdicional e a razoabilidade do exercício do direito de ação.
A exigência da prévia tentativa de solução extrajudicial não viola o princípio da inafastabilidade da jurisdição, mas busca otimizar a utilização do serviço público da justiça.
Essa medida demonstra a preocupação do Poder Judiciário em evitar a judicialização excessiva de conflitos que poderiam ser resolvidos de forma mais célere e menos onerosa por outros meios, em consonância com os princípios constitucionais e os direitos fundamentais.
Diante do exposto, a parte autora deverá, no prazo de 15 (quinze) dias: Comprovar a prévia tentativa de solução extrajudicial mediante a apresentação de protocolo de atendimento em órgão de defesa do consumidor (SAC, PROCON, etc.), ou de plataforma de reclamação online (consumidor.gov, Reclame Aqui, e etc.), ou ainda, de carta com aviso de recebimento enviada ao fornecedor; Apresentar comprovante de residência atualizado e legível em seu nome, referente aos últimos três meses; ou documento hábil e idôneo que comprove sua residência no endereço indicado na inicial.
No caso de locatário, deverá apresentar cópia do contrato de locação ou, na ausência deste, declaração do locador contendo seu nome completo, CPF, identidade civil, endereço.
A determinação deve ser cumprida na integralidade, sob pena de extinção do feito.
Ressalto que identificado o uso abusivo do Poder Judiciário, o juiz condenará o autor às penas por litigância de má-fé (arts. 80 e 81 do CPC).
Decisão publicada e registrada por meios eletrônicos.
Intime-se.
Cumpra-se.
Gurinhém, 31 de janeiro de 2025.
AYLZIA FABIANA BORGES CARRILHO Juíza de Direito -
24/02/2025 14:03
Juntada de Certidão
-
01/02/2025 10:58
Expedição de Outros documentos.
-
31/01/2025 15:07
Determinada a emenda à inicial
-
13/12/2024 16:14
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
13/12/2024 16:14
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/12/2024
Ultima Atualização
07/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800355-62.2024.8.15.0221
Maria de Fatima Ferreira
Chubb Seguros Brasil S.A
Advogado: Matheus Elpidio Sales da Silva
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 07/05/2025 15:50
Processo nº 0800355-62.2024.8.15.0221
Maria de Fatima Ferreira
Chubb Seguros Brasil S.A
Advogado: Pedro Torelly Bastos
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 05/03/2024 16:34
Processo nº 0803862-48.2022.8.15.0141
Francisco Batista de Lima
Camara Municipal de Bom Sucesso
Advogado: Evaldo Solano de Andrade Filho
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 31/08/2022 13:27
Processo nº 0801485-34.2025.8.15.0001
Lacerda Santana Advocacia
Antonio Geroncio do Nascimento
Advogado: Maria Lucineide de Lacerda Santana
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/01/2025 11:10
Processo nº 0816008-95.2018.8.15.0001
Fundo de Investimentos em Direitos Credi...
Sandra Maria da Silva
Advogado: David Sombra
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 25/09/2018 13:42