TJPB - 0800028-15.2025.8.15.0761
1ª instância - Vara Unica de Gurinhem
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
- 
                                            
15/05/2025 00:25
Publicado Sentença em 14/05/2025.
 - 
                                            
15/05/2025 00:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/05/2025
 - 
                                            
12/05/2025 10:19
Arquivado Definitivamente
 - 
                                            
12/05/2025 10:18
Ato ordinatório praticado
 - 
                                            
22/04/2025 11:19
Determinado o arquivamento
 - 
                                            
22/04/2025 11:19
Extinto o processo por desistência
 - 
                                            
17/04/2025 22:33
Conclusos para julgamento
 - 
                                            
21/03/2025 16:49
Juntada de Petição de petição
 - 
                                            
28/02/2025 01:29
Publicado Decisão em 25/02/2025.
 - 
                                            
28/02/2025 01:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/02/2025
 - 
                                            
24/02/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de Gurinhém PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0800028-15.2025.8.15.0761 DECISÃO Vistos, etc.
A presente demanda, que versa sobre AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITOS C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, integra a um conjunto de ações que tem sobrecarregado o Poder Judiciário.
Considerando a necessidade de racionalizar o acesso à justiça e incentivar a solução consensual de conflitos, em consonância com a Resolução 159/2024 do CNJ que visa combater a litigância predatória, faz-se necessário a prévia tentativa de solução extrajudicial da controvérsia, para fins de análise do interesse de agir.
Nesse sentido, a jurisprudência tem reiteradamente reconhecido a importância da tratativa extrajudicial e da regularização da representação processual como forma de evitar o abuso do direito de ação e o congestionamento do Judiciário.
A massificação de ações idênticas demonstra a necessidade de medidas que garantam a efetividade da tutela jurisdicional e a razoabilidade do exercício do direito de ação.
A exigência da prévia tentativa de solução extrajudicial não viola o princípio da inafastabilidade da jurisdição, mas busca otimizar a utilização do serviço público da justiça.
Essa medida demonstra a preocupação do Poder Judiciário em evitar a judicialização excessiva de conflitos que poderiam ser resolvidos de forma mais célere e menos onerosa por outros meios, em consonância com os princípios constitucionais e os direitos fundamentais.
Embora tenha anexado no ID 105981971, alegando tratar-se de documento de comprovação, nele não consta número de protocolo, tampouco resposta a solicitação de tratativa extrajudicial.
Diante do exposto, a parte autora deverá, no prazo de 15 (quinze) dias: Comprovar a prévia tentativa de solução extrajudicial mediante a apresentação de protocolo de atendimento em órgão de defesa do consumidor (SAC, PROCON, etc.), ou de plataforma de reclamação online (consumidor.gov, Reclame Aqui, e etc.), ou ainda, de carta com aviso de recebimento enviada ao fornecedor; Apresentar comprovante de residência atualizado e legível em seu nome, referente aos últimos três meses; ou documento hábil e idôneo que comprove sua residência no endereço indicado na inicial.
No caso de locatário, deverá apresentar cópia do contrato de locação ou, na ausência deste, declaração do locador contendo seu nome completo, CPF, identidade civil, endereço.
A determinação deve ser cumprida na integralidade, sob pena de extinção do feito.
Ressalto que identificado o uso abusivo do Poder Judiciário, o juiz condenará o autor às penas por litigância de má-fé (arts. 80 e 81 do CPC).
Decisão publicada e registrada por meios eletrônicos.
Intime-se.
Cumpra-se.
Gurinhém, 03 de fevereiro de 2025.
AYLZIA FABIANA BORGES CARRILHO Juíza de Direito - 
                                            
03/02/2025 11:53
Determinada a emenda à inicial
 - 
                                            
17/01/2025 09:38
Juntada de Petição de petição
 - 
                                            
09/01/2025 09:45
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
 - 
                                            
09/01/2025 09:45
Distribuído por sorteio
 
Detalhes
                                            Situação
                                            Ativo                                        
                                            Ajuizamento
                                            09/01/2025                                        
                                            Ultima Atualização
                                            15/05/2025                                        
                                            Valor da Causa
                                            R$ 0,00                                        
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
OUTROS DOCUMENTOS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800068-94.2025.8.15.0761
Pedro Augusto da Silva
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Beatriz Coelho de Araujo
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 01/08/2025 16:29
Processo nº 0800058-50.2025.8.15.0761
Helena Galdino de Oliveira
Banco Bradesco
Advogado: Andrea Formiga Dantas de Rangel Moreira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 14/01/2025 17:50
Processo nº 0800038-59.2025.8.15.0761
Benedito Joao da Silva
Banco Bradesco
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 10/01/2025 10:21
Processo nº 0800038-59.2025.8.15.0761
Benedito Joao da Silva
Banco Bradesco
Advogado: Lucas Furtado Franca Diniz
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 31/07/2025 08:09
Processo nº 0805332-95.2024.8.15.0351
Jose Salustiano dos Santos
Associacao dos Aposentados do Brasil - A...
Advogado: Rogerio Luis Glockner
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 06/12/2024 13:02