TJPB - 0800256-53.2025.8.15.2001
1ª instância - 9ª Vara Civel de Joao Pessoa
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/08/2025 02:08
Decorrido prazo de TIAGO RAMON MIRANDA FORMIGA em 28/07/2025 23:59.
-
30/07/2025 11:46
Processo suspenso por Recurso Especial Repetitivo 1300
-
30/07/2025 11:46
Proferido despacho de mero expediente
-
30/07/2025 10:41
Processo suspenso por Recurso Especial Repetitivo 1300
-
30/07/2025 10:41
Proferido despacho de mero expediente
-
30/07/2025 10:33
Conclusos para despacho
-
26/07/2025 01:22
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S.A. em 25/07/2025 23:59.
-
26/07/2025 01:22
Decorrido prazo de MARIA CARMELITA PEDROZA SANTOS em 25/07/2025 23:59.
-
04/07/2025 01:07
Publicado Expediente em 04/07/2025.
-
04/07/2025 01:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/07/2025
-
04/07/2025 01:07
Publicado Expediente em 04/07/2025.
-
04/07/2025 01:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/07/2025
-
03/07/2025 00:00
Intimação
9A VARA CÍVEL DE JOÃO PESSOA PROCESSO:0800256-53.2025.8.15.2001 DECISÃO Vistos, etc.
Defiro o pedido de ID 111874591.
O Superior Tribunal de Justiça, por meio de Acórdão publicado em 16/12/2024, determinou que o Recurso Especial nº 2162222/PE (n. 0003362-34.2023.8.17.2110), considerado como paradigma principal, seja julgado no rito dos recursos repetitivos, com o objetivo de definir a seguinte tese controvertida: "Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista", determinando a suspensão do andamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que tratam sobre o mesmo tema em todo território nacional.
Neste sentido, a hipótese dos autos trata da matéria controvertida, eis que pende de decisão sobre a (in)existência de saques/descontos indevidos da conta PASEP da parte autora, sendo crucial a consideração do ônus probatório para fins de comprovação.
Ante a identidade com a matéria afetada, determino o sobrestamento do feito até publicação do acórdão paradigma nos autos do Recurso Especial nº 2162222/PE (n. 0003362-34.2023.8.17.2110), nos termos dos arts. 1.037, inciso II, e 1.040, inciso III, do CPC.
Cumpra-se.
JOÃO PESSOA, datado pelo sistema.
ADRIANA BARRETO LOSSIO DE SOUZA Juíza de Direito -
02/07/2025 13:16
Expedição de Outros documentos.
-
02/07/2025 13:16
Expedição de Outros documentos.
-
30/06/2025 16:03
Deferido o pedido de
-
30/06/2025 16:03
Suspensão por Decisão do Presidente do STJ em razão da SIRDR número Tema 1300
-
30/06/2025 16:03
Proferido despacho de mero expediente
-
30/06/2025 12:33
Conclusos para despacho
-
26/06/2025 21:13
Juntada de Petição de petição (3º interessado)
-
26/06/2025 17:54
Expedição de Outros documentos.
-
18/06/2025 11:36
Suspensão por Decisão do Presidente do STJ em razão da SIRDR número Tema 1300
-
18/06/2025 11:36
Deferido o pedido de
-
18/06/2025 11:36
Proferido despacho de mero expediente
-
18/06/2025 10:24
Conclusos para despacho
-
20/05/2025 18:49
Expedição de Outros documentos.
-
19/05/2025 15:23
Determinada diligência
-
19/05/2025 15:23
Deferido o pedido de
-
19/05/2025 15:23
Nomeado perito
-
19/05/2025 15:23
Proferido despacho de mero expediente
-
19/05/2025 12:30
Conclusos para despacho
-
08/05/2025 13:45
Juntada de Petição de petição
-
02/05/2025 11:15
Juntada de Petição de petição
-
02/05/2025 11:12
Juntada de Petição de petição
-
25/04/2025 00:08
Publicado Intimação em 23/04/2025.
-
25/04/2025 00:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/04/2025
-
21/04/2025 11:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/03/2025 20:02
Proferido despacho de mero expediente
-
24/03/2025 10:59
Conclusos para despacho
-
21/03/2025 17:11
Juntada de Petição de réplica
-
28/02/2025 11:42
Juntada de Petição de petição
-
28/02/2025 01:54
Publicado Intimação em 26/02/2025.
-
28/02/2025 01:54
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/02/2025
-
25/02/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA CARTÓRIO UNIFICADO CÍVEL DA CAPITAL FÓRUM CÍVEL DES.
MÁRIO MOACYR PORTO Av.
João Machado, 532, Centro, João Pessoa-PB - CEP: 58.013-520 - 3º andar PROCESSO Nº: 0800256-53.2025.8.15.2001 ATO ORDINATÓRIO De acordo com o art.93 inciso XIV1, da Constituição Federal, e nos termos do art. 152 inciso VI,§1° do CPC2 , bem assim o art. 203 § 4° do CPC3 , que delega poderes ao Analista/Técnico Judiciário para a prática de atos ordinatórios e de administração, c/c o provimento CGJ nº 04/2014, publicado em 01/08/2014.
E considerando as prescrições do art. 3084 do Código de Normas Judiciais da Corregedoria Geral de Justiça4, bem como em cumprimento as determinações constantes da portaria nº 002/2022 - JPA CUCIV, procedo com: Intimação a parte autora para impugnar a contestação, querendo, em 15 dias. (Caso o(a) contestante apresente Reconvenção, deverá ser providenciada a devida anotação no registro do feito (PJe), fazendo-se imediata conclusão ao juiz, para os devidos fins).
João Pessoa-PB, em 24 de fevereiro de 2025 VIRGINIA LUCIA GUEDES MONTEIRO Analista/Técnico Judiciário 1 Art. 93.
Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princípios: XIV os servidores receberão delegação para a prática de atos de administração e atos de mero expediente sem caráter decisório; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004) 2 Art. 152.
Incumbe ao escrivão ou ao chefe de secretaria: VI - praticar, de ofício, os atos meramente ordinatórios. § 1o O juiz titular editará ato a fim de regulamentar a atribuição prevista no inciso VI. 3 Art. 203.
Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos. § 4o Os atos meramente ordinatórios, como a juntada e a vista obrigatória, independem de despacho, devendo ser praticados de ofício pelo servidor e revistos pelo juiz quando necessário 4 Art. 308.
No processo de conhecimento ordinário, apresentada a contestação, o servidor intimará o autor para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, quando for arguida ilegitimidade ou ausência de responsabilidade pelo prejuízo invocado (art. 338, CPC), bem assim quando forem alegados fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor (art. 350, CPC), quando o réu alegar qualquer das matérias enumeradas no art. 337 do CPC e for apresentada reconvenção (arts. 351 e 343, § 1º, CPC). -
24/02/2025 07:52
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
10/02/2025 10:24
Juntada de Petição de petição
-
10/02/2025 10:23
Juntada de Petição de contestação
-
15/01/2025 12:28
Expedição de Outros documentos.
-
08/01/2025 11:35
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
08/01/2025 11:35
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a MARIA CARMELITA PEDROZA SANTOS registrado(a) civilmente como MARIA CARMELITA PEDROZA SANTOS - CPF: *76.***.*95-91 (AUTOR).
-
08/01/2025 11:35
Proferido despacho de mero expediente
-
06/01/2025 14:00
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
06/01/2025 14:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/01/2025
Ultima Atualização
03/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801456-70.2019.8.15.0881
Espedito Lucio de Oliveira
Banco Bradesco SA
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 02/10/2019 18:22
Processo nº 0810640-66.2022.8.15.0001
Kasmed Importacao e Comercio LTDA
Nordmarket Comercio de Produtos Hospital...
Advogado: Joao Roberto Lima Santos
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 30/05/2023 23:33
Processo nº 0810640-66.2022.8.15.0001
Kasmed Importacao e Comercio LTDA
Nordmarket Comercio de Produtos Hospital...
Advogado: Jose Lacerda Cavalcante Neto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 07/05/2022 20:07
Processo nº 0838718-02.2024.8.15.0001
Severina da Costa Figueiredo
Banco Panamericano SA
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 26/11/2024 16:16
Processo nº 0809539-03.2025.8.15.2001
Anderson Francisco de Moura Sousa
Tim S.A.
Advogado: Ellen Cristina Goncalves Pires
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 21/02/2025 11:51