TJPB - 0822632-53.2024.8.15.0001
1ª instância - 10ª Vara Civel de Campina Grande
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/02/2025 02:12
Decorrido prazo de IVANDRO DA COSTA SALES em 17/02/2025 23:59.
-
18/02/2025 02:12
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S.A. em 17/02/2025 23:59.
-
11/02/2025 04:18
Decorrido prazo de IVANDRO DA COSTA SALES em 10/02/2025 23:59.
-
01/02/2025 00:27
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S.A. em 31/01/2025 23:59.
-
27/01/2025 00:14
Publicado Decisão em 27/01/2025.
-
25/01/2025 00:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/01/2025
-
24/01/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA JUÍZO DA 10ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAMPINA GRANDE PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) - [PIS/PASEP, Atualização de Conta] Processo nº 0822632-53.2024.8.15.0001 AUTOR: IVANDRO DA COSTA SALES REU: BANCO DO BRASIL S.A.
DECISÃO Vistos etc.
Conforme se infere dos autos, a parte autora ingressou com a presente demanda buscando a condenação do Banco do Brasil S/A promovido ao pagamento de indenização por danos materiais e morais relativamente a sua conta individual de PASEP, de gestão dessa instituição financeira, em virtude da suposta ocorrência, dentre outros pontos, de apontados desfalques nessa conta.
Ora, relativamente a essa causa de pedir, importa consignar que, quando do recente julgamento dos REsps 2162222/PE, 2162223/PE, 2162198/PE e 2162323/PE, em sede de recurso repetitivo, Tema 1.300, o Colendo Superior Tribunal de Justiça afetou a discussão acerca do ônus da prova de comprovar se supostos saques na conta PASEP se deram ou não em favor do próprio titular, o que fez nos seguintes termos, in verbis: "Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista".
O referido julgado restou assim ementado: Ementa.
Consumidor, administrativo e processo civil.
Recursos especiais.
Indicação como representativos de controvérsia.
Contas individualizadas do PASEP.
Saques indevidos. Ônus da prova.
Afetação ao rito dos repetitivos.
I.
Caso em exame 1.
Recursos especiais selecionados como representativos de controvérsia e submetidos à avaliação para eventual afetação ao rito dos recursos repetitivos, relativos ao ônus da prova da irregularidade de saques em contas individualizadas do PASEP.
II.
Questão em discussão 2.
A proposta de afetação ao rito dos repetitivos para definir a qual das partes cabe o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, tendo em vista a controvérsia jurídica que envolve a interpretação do art. 2º, caput, do art. 3º, caput e § 2º, e do art. 6º, VIII, do CDC; do art. 373, § 1º, do CPC e do art. 5º da Lei Complementar n. 8/1970.
III.
Razões de decidir 3.
Os recursos especiais selecionados são admissíveis e representam controvérsia repetitiva sobre a interpretação da legislação federal.
IV.
Dispositivo e tese 4.
Afetação dos recursos especiais ao rito previsto nos arts. 1.036 e 1.037 do CPC e nos arts. 256 ao 256-X do RISTJ. 5.
Delimitação da controvérsia afetada: Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista. 6.
Suspensão de todos processos pendentes em que há discussão sobre o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, na forma do art. 1.037, II, do CPC. ______ Dispositivos relevantes citados: art. 2º, caput, art. 3º, caput e § 2º, art. 6º, VIII, do CDC, art. 373, § 1º, do CPC e art. 5º da Lei Complementar n. 8/1970.
Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp 1.205.277, relator Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Seção, julgado em 27/6/2012; REsp ns. 1.895.936, 1.895.941 e 1.951.931 , Rel.
Min.
Herman Benjamin, Primeira Seção, julgado em 13/9/2023. (ProAfR no REsp n. 2.162.222/PE, relatora Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Primeira Seção, julgado em 3/12/2024, DJe de 16/12/2024.) Nota-se então que, nessa decisão de afetação, o C.
STJ determinou a suspensão do processamento de todos os processos que versem sobre a mesma matéria.
Deste modo, considerando ainda que a distribuição do ônus da prova é ocorrência processual que comumente impacta as manifestações das partes em todas as fases processuais, mostra-se de rigor a imediata suspensão do presente feito, devendo os autos, portanto, permanecerem sobrestados enquanto perdure a referida ordem de suspensão ou até o efetivo julgamento do Recurso Repetitivo, Tema nº 1.300.
Ante o exposto, DETERMINO A SUSPENSÃO DO PRESENTE FEITO PELO PRAZO INICIAL DE 120(CENTO E VINTE) DIAS.
Ao cabo desse prazo, CERTIFIQUE-SE acerca do julgamento do citado Recurso Repetitivo.
Caso ainda perdurarem os efeitos da referida ordem de suspensão e/ou verificado o seu não julgamento, de logo FICA DETERMINADA NOVA SUSPENSÃO do presente feito pelo mesmo prazo citado de 120(cento e vinte) dias, até o devido julgamento e trânsito em julgado.
INTIMEM-SE.
Cumpra-se.
Campina Grande-PB, data e assinatura eletrônicas Wladimir Alcibíades Marinho Falcão Cunha Juiz de Direito -
23/01/2025 23:40
Juntada de Petição de petição
-
23/01/2025 12:47
Expedição de Outros documentos.
-
23/01/2025 12:41
Expedição de Outros documentos.
-
23/01/2025 12:41
Processo suspenso por Recurso Especial Repetitivo 1300
-
23/01/2025 10:40
Classe retificada de OUTROS PROCEDIMENTOS DE JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA (1294) para PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)
-
24/08/2024 09:41
Juntada de Petição de informação
-
14/08/2024 17:59
Conclusos para decisão
-
03/08/2024 08:34
Expedição de Outros documentos.
-
30/07/2024 14:38
Juntada de Petição de petição
-
24/07/2024 16:21
Juntada de Petição de petição
-
17/07/2024 09:21
Expedição de Outros documentos.
-
17/07/2024 09:21
Assistência Judiciária Gratuita não concedida a IVANDRO DA COSTA SALES (*20.***.*17-53).
-
17/07/2024 09:21
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a IVANDRO DA COSTA SALES - CPF: *20.***.*17-53 (REQUERENTE).
-
17/07/2024 09:21
Determinada a emenda à inicial
-
15/07/2024 15:46
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
15/07/2024 15:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/07/2024
Ultima Atualização
18/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO • Arquivo
OUTROS DOCUMENTOS • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0875507-14.2024.8.15.2001
Bse S/A - Claro
Cleber Souza Sociedade Individual de Adv...
Advogado: Cleber de Souza Silva
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 26/02/2025 07:42
Processo nº 0842496-77.2024.8.15.0001
Priscila de Sousa Wanderley
Unimed C. Grande Cooperativa de Trabalho...
Advogado: Petronio Wanderley de Oliveira Lima
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 27/02/2025 10:06
Processo nº 0802690-15.2025.8.15.2001
Wilma Pessoa Cabral
Anddap Associacao Nacional de Defesa Dos...
Advogado: Marcos Antonio Inacio da Silva
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 24/01/2025 08:46
Processo nº 0802666-86.2024.8.15.0201
Jose Roberto da Silva
Banco Bradesco
Advogado: Felipe Monteiro da Costa
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 16/05/2025 12:02
Processo nº 0802666-86.2024.8.15.0201
Jose Roberto da Silva
Banco Bradesco
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/12/2024 00:37