TJPB - 0800131-53.2025.8.15.0201
1ª instância - 2ª Vara Mista de Inga
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/04/2025 15:54
Decorrido prazo de BANCO BMG SA em 23/04/2025 23:59.
-
24/04/2025 08:00
Transitado em Julgado em 24/04/2025
-
28/03/2025 16:36
Juntada de Petição de resposta
-
28/03/2025 08:48
Arquivado Definitivamente
-
28/03/2025 02:24
Decorrido prazo de SEVERINO CABRAL DE SANTANA em 27/03/2025 23:59.
-
27/03/2025 02:43
Publicado Sentença em 26/03/2025.
-
27/03/2025 02:43
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2025
-
24/03/2025 12:27
Expedição de Outros documentos.
-
24/03/2025 12:27
Extinto o processo por desistência
-
20/03/2025 19:55
Decorrido prazo de BANCO BMG SA em 17/03/2025 23:59.
-
18/03/2025 09:09
Conclusos para julgamento
-
14/03/2025 17:31
Juntada de Petição de petição
-
10/03/2025 00:04
Publicado Despacho em 10/03/2025.
-
08/03/2025 00:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/03/2025
-
07/03/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 2ª Vara Mista de Ingá PROCESSO Nº 0800131-53.2025.8.15.0201 DESPACHO Vistos, etc.
Intime-se o réu para se manifestar sobre o pedido de desistência formulado pelo autor no petitório de Id. 108624170, em 05 dias.
Ingá, data e assinatura eletrônicas.
Isabelle Braga Guimarães de Melo Juíza de Direito -
06/03/2025 07:32
Expedição de Outros documentos.
-
06/03/2025 07:32
Proferido despacho de mero expediente
-
06/03/2025 07:07
Conclusos para despacho
-
06/03/2025 00:09
Publicado Intimação em 06/03/2025.
-
01/03/2025 00:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/02/2025
-
28/02/2025 09:48
Juntada de Petição de petição
-
28/02/2025 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA COMARCA DE INGÁ Juízo do(a) 2ª Vara Mista de Ingá Rua Pref.
Francisco Lucas de Souza Rangel, s/n, Jardim Farias, INGÁ - PB - CEP: 58380-000 Tel.: (83) 3612-8180 - (83) 99145-3754 email: [email protected] v.1.00 EXPEDIENTE DE INTIMAÇÃO Nº DO PROCESSO: 0800131-53.2025.8.15.0201 CLASSE DO PROCESSO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S) DO PROCESSO: [Empréstimo consignado] DE ORDEM do(a) Excelentíssimo(a) Dr(a) ISABELLE BRAGA GUIMARÃES DE MELO, Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Mista da Comarca de Ingá/PB, na forma da Lei, procedo a INTIMAÇÃO da parte autora para, querendo, oferecer impugnação aos seus termos e documentos, no prazo de 15 (quinze) dias.
INGÁ 27 de fevereiro de 2025 JOSEFA NUNES DOS SANTOS Técnico Judiciário -
27/02/2025 10:20
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
15/02/2025 02:05
Decorrido prazo de BANCO BMG SA em 13/02/2025 23:59.
-
13/02/2025 18:57
Juntada de Petição de contestação
-
22/01/2025 15:51
Juntada de Petição de resposta
-
20/01/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 2ª Vara Mista de Ingá PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0800131-53.2025.8.15.0201 DECISÃO Vistos, etc.
Defiro o benefício da justiça gratuita (arts. 98 e ss, CPC).
Em síntese, o autor afirma desconhecer e não ter autorizado os descontos nominados sobre um cartão de crédito com reserva de margem consignável, incidentes em seu benefício previdenciário.
Requer, em sede de tutela de urgência, a encerramento da referida conta bancária.
Pois bem.
Consoante reza o art. 300 do CPC, a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco de resultado útil do processo.
In casu, não se vislumbra a probabilidade do direito, uma vez que, nesta fase preliminar, não é possível aferir a ilicitude apontada.
Assim, faz-se necessária a instrução probatória mais acurada a fim de rechaçar qualquer dúvida acerca dos fatos constitutivos do direito do autor, a saber, a (ir)regularidade da cobrança.
Poderá o réu, inclusive, anexar documentos à contestação, contrariando os fatos inaugurais.
Com base nas considerações delineadas, compreendo não ter sido demonstrada a probabilidade do direito para a concessão da tutela de urgência.
A propósito: “AGRAVO DE INSTRUMENTO - TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA - Indeferimento - Insurgência - Ausência dos requisitos legais do art. 300 do Código de Processo Civil - Controvérsia que deve ser dirimida em processo de conhecimento após a formação do contraditório e da instrução probatória – Decisão mantida - Recurso desprovido.” (TJSP - AI: 2164237-51.2022.8.26.0000, Relator: Claudio Hamilton, Data de Julgamento: 09/09/2022, 25ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 09/09/2022) “AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
TUTELA ANTECIPADA.
SUSPENSÃO DE DESCONTOS NO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.
REQUISITOS NÃO DEMONSTRADOS.
NECESSIDADE DE INSTRUÇÃO PROBATÓRIA. - Para a concessão da tutela de urgência, necessária a demonstração dos elementos previstos no art. 300 do CPC, quais sejam: a) a plausibilidade do direito invocado; b) o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo; c) e a necessidade de reversibilidade dos efeitos da decisão - Inexistindo prova inequívoca acerca das alegações da agravante sobre a ausência de contratação de empréstimo consignado, impõe-se o indeferimento do pedido de tutela de urgência.” (TJMG - AI: 10000181017344001 MG, Relatora: Aparecida Grossi, J. 14/03/2019, 17ª CÂMARA CÍVEL, DJ 15/03/2019) Isto posto, em análise perfunctória, ausentes os requisitos autorizadores, DENEGO a tutela de urgência pretendida.
Expressamente, inverto o ônus da prova em favor do(a) consumidor(a), a teor do art. 6º, do CDC, diante de sua hipossuficiência e da documentação acostada à inicial, pelo que deve ser juntada aos autos, pelo réu, toda e qualquer documentação que sirva de contraprova às alegações exordiais, precisamente a prova documental, sob pena de presumirem-se verdadeiros os fatos articulados pela parte autora.
As circunstâncias da lide levam a crer que, nesta fase inicial, a conciliação ou mediação é improvável, razão pela qual a designação da solenidade deve ser feita no futuro, em momento oportuno, em prestígio da celeridade da prestação jurisdicional (art. 5°, inc.
LXXVII, CF/88).
No mais, determino: 1.
Cite-se o promovido para, querendo, oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 dias, contados na forma do art. 231 do CPC, sob pena de revelia (art. 344, CPC). 2.
Caso não haja oferecimento de contestação, certifique a serventia o decurso do prazo e retornem os autos conclusos para análise da revelia, com a etiqueta devida. 3.
Oferecida contestação, intime-se a parte autora para, querendo, oferecer impugnação aos seus termos e documentos, no prazo de 15 dias. 4.
Após o decurso do prazo acima, intimem-se as partes para que, no prazo comum de 05 dias, especifiquem as provas que desejam produzir em audiência, declinando seu objeto e pertinência, sob pena de indeferimento, desde já advertidas que, caso não haja requerimento de provas, poderá ocorrer o julgamento antecipado do feito. 5.
Por fim, retornem os autos conclusos para saneamento, caso requeridas provas, ou julgamento, caso não tenha havido requerimento de dilação probatória.
P.
I. e cumpra-se com as cautelas de praxe.
Ingá-PB, data e assinatura eletrônicas. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] Juíza de Direito -
17/01/2025 07:09
Expedição de Outros documentos.
-
16/01/2025 16:20
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
16/01/2025 16:20
Determinada a citação de BANCO BMG SA (REU)
-
16/01/2025 16:20
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a SEVERINO CABRAL DE SANTANA - CPF: *38.***.*42-87 (AUTOR).
-
16/01/2025 16:20
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
14/01/2025 16:06
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
14/01/2025 16:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/01/2025
Ultima Atualização
07/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803368-55.2024.8.15.0161
Jose Ramiro de Souza
Aapen - Associacao dos Aposentados e Pen...
Advogado: Jose Bezerra Cavalcanti
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 24/04/2025 08:37
Processo nº 0870806-10.2024.8.15.2001
Auxiliadora Brito dos Santos e Silva
Latam Airlines Group S/A
Advogado: Fabio Rivelli
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 06/11/2024 13:48
Processo nº 0001698-97.2012.8.15.0011
Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...
Gadergraf Ind e com de Cadernos LTDA
Advogado: Magda Luiza Rigodanzo Egger de Oliveira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/02/2012 00:00
Processo nº 0800555-30.2025.8.15.2001
Luciano Gustavo Lustosa da Silveira
Banco C6 S.A.
Advogado: Eraldo Francisco da Silva Junior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/01/2025 07:10
Processo nº 0804551-13.2024.8.15.0371
Lenice Patricia da Silva Lopes
Akitem Solucoes Financeiras LTDA
Advogado: Rodrigo Scopel
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 05/06/2024 17:32