TJPB - 0804263-19.2024.8.15.2003
1ª instância - 1ª Vara Regional Civel de Mangabeira
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/12/2024 20:22
Arquivado Definitivamente
-
10/12/2024 01:34
Decorrido prazo de ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. em 09/12/2024 23:59.
-
27/11/2024 10:36
Ato ordinatório praticado
-
13/11/2024 00:24
Publicado Intimação em 13/11/2024.
-
13/11/2024 00:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/11/2024
-
12/11/2024 00:00
Intimação
Transitada em julgado a sentença, intime-se a parte autora para, querendo, em 15 (quinze) dias, requerer o que entender de direito. -
11/11/2024 12:44
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
11/11/2024 12:43
Transitado em Julgado em 08/11/2024
-
09/11/2024 00:45
Decorrido prazo de ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. em 08/11/2024 23:59.
-
17/10/2024 00:16
Publicado Sentença em 17/10/2024.
-
17/10/2024 00:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/10/2024
-
16/10/2024 00:00
Intimação
1ª VARA REGIONAL CÍVEL DE MANGABEIRA - ACERVO A Processo número - 0804263-19.2024.8.15.2003 CLASSE: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) ASSUNTO(S): [Alienação Fiduciária] AUTOR: ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.
Advogados do(a) AUTOR: CLAUDIA NASR - SP196216, ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO - PB23733-A REU: ISABELLE DE OLIVEIRA LOPES SILVA SENTENÇA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.
Bem móvel.
Contrato de alienação fiduciária.
Inadimplemento comprovado.
Revelia.
Julgamento antecipado da lide.
Procedência do pedido. - Na hipótese de revelia e tratando-se de direitos disponíveis, julga-se a lide antecipadamente. - Comprovada a inadimplência pelo não pagamento das parcelas do contrato de alienação fiduciária é de julgar procedente a ação de busca e apreensão do bem objeto do contrato.
Vistos.
ITAU UNIBANCO HOLDING S/A, devidamente representado, ajuizou AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de ISABELLE DE OLIVEIRA LOPES SILVA, ambos já devidamente qualificados, com base no inadimplemento do promovido em contrato de alienação fiduciária, dando como garantia automóvel individualizado na inicial.
Juntou documentação.
Liminar concedida no ID 92775359.
Executada a medida liminar (Auto de Busca e Apreensão no ID 93772411), a ré/devedora, regularmente citada, não apresentou contestação.
No ID 97603920, a parte autora requereu a exclusão da restrição do veículo junto ao sistema RENAJUD.. É o relatório.
DECIDO.
Inicialmente, no que pese tenha sido regularmente citada, a ré não apresentou contestação, pelo qual DECRETO sua revelia, nos termos do art. 344, do CPC.
Ademais, trata-se de ação na qual a questão de mérito é unicamente de direito, a promovida é revel e a causa envolve direitos disponíveis, levando ao julgamento antecipado da lide, a teor do art. 355, incisos I e II, do CPC, in verbis: Art. 355.
O juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença com resolução de mérito, quando: I - não houver necessidade de produção de outras provas; II – o réu for revel, ocorrer o efeito previsto no art. 344 e não houver requerimento de prova, na forma do art. 349.
Fundado no Decreto-lei 911/69, a presente busca e apreensão se reveste de caráter satisfativo, devendo o credor fiduciário demonstrar apenas a mora do devedor e a existência contratual da alienação fiduciária em garantia para concessão da liminar. É que a alienação fiduciária é modalidade de negócio jurídico regulada em lei que confere ao credor a propriedade resolúvel e a posse indireta do bem móvel a ele alienado, independentemente de sua tradição, ficando o devedor com a sua posse direta, através do depósito, a rigor do que dispõe o art. 66 da Lei 4.728/65, com a redação conferida pelo Decreto-lei 911/69.
Trata-se de ação na qual foi determinada, liminarmente, a busca e apreensão do bem objeto da mesma.
Citada regularmente, a demandada não se manifestou no prazo legal, seja contestando o pedido, seja purgando a mora.
Observa-se, por fim, que, no prazo de cinco dias após executada a liminar, "o devedor fiduciante poderá pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial", sendo-lhe, então, restituído o bem livre do ônus (§ 2º do artigo 3º).
Nos presentes autos, determinada, liminarmente, a busca e apreensão do bem objeto da mesma, a parte ré foi devidamente citada, mas não se manifestou no prazo legal, seja contestando o pedido, seja purgando a mora.
O fato de não haver contestação reforça os argumentos da inicial, diante da revelia, a qual induz a presunção de veracidade, em relação às alegações preliminares.
Ressalte-se que com a consolidação da posse, o fiduciante poderá vender o bem, aplicando-se o proveito da venda na liquidação do seu crédito, no entanto, eventual valor excedente deverá ser entregue ao fiduciário, conforme art. 2º do Decreto 911/69, que diz: Art. 2º No caso de inadimplemento ou mora nas obrigações contratuais garantidas mediante alienação fiduciária, o proprietário fiduciário ou credor poderá vender a coisa a terceiros, independentemente de leilão, hasta pública, avaliação prévia ou qualquer outra medida judicial ou extrajudicial, salvo disposição expressa em contrário prevista no contrato, devendo aplicar o preço da venda no pagamento de seu crédito e das despesas decorrentes e entregar ao devedor o saldo apurado, se houver, com a devida prestação de contas. (Redação dada pela Lei nº 13.043, de 2014) § 1º O crédito a que se refere o presente artigo abrange o principal, juros e comissões, além das taxas, cláusula penal e correção monetária, quando expressamente convencionados pelas partes.
Assim, após a venda do bem, deve a parte autora comprovar o valor da venda, bem como se existe eventual saldo credor à promovida, caso em que a quantia deve ser restituída a esta.
DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo PROCEDENTE o presente pedido, com fulcro no artigo 3º do Decreto-Lei 911/69, para manter a liminar já concedida e consolidar a propriedade e a posse plena e exclusiva nas mãos do proprietário fiduciário, devendo eventual saldo credor ser restituído à promovida, após a alienação do vem objeto da lide.
Condeno ainda a ré no pagamento de custas, estas já recolhidas antecipadamente, e honorários advocatícios, a teor do disposto no art. 85, do CPC, os quais fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa.
Procedeu-se com a exclusão da restrição que havia no sistema RENAJUD, conforme comprovante em anexo.
Transitada em julgado a sentença, intime-se a parte autora para, querendo, em 15 (quinze) dias, requerer o que entender de direito.
Decorrido o prazo retro e permanecendo inerte a parte, arquive-se com a devida baixa na distribuição.
P.
R.
I.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] Leila Cristiani Correia de Freitas e Sousa Juíza de Direito -
15/10/2024 09:20
Julgado procedente o pedido
-
12/08/2024 09:14
Conclusos para despacho
-
10/08/2024 01:05
Decorrido prazo de ISABELLE DE OLIVEIRA LOPES SILVA em 09/08/2024 23:59.
-
30/07/2024 15:22
Juntada de Petição de petição
-
23/07/2024 11:17
Juntada de Petição de petição
-
15/07/2024 11:12
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
15/07/2024 11:12
Juntada de Petição de certidão oficial de justiça
-
15/07/2024 09:33
Juntada de Petição de petição
-
12/07/2024 11:47
Expedição de Mandado.
-
12/07/2024 11:42
Expedição de Outros documentos.
-
12/07/2024 09:29
Concedida a Medida Liminar
-
27/06/2024 21:22
Juntada de Petição de petição
-
25/06/2024 18:32
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
25/06/2024 18:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/06/2024
Ultima Atualização
12/11/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0842617-42.2023.8.15.0001
Ana Catarina Macedo Meira
Fb Lineas Aereas S.A.
Advogado: Neil Montgomery
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 26/12/2023 11:32
Processo nº 0801862-21.2024.8.15.0201
Jose Martins de Luna
Universo Associacao dos Aposentados e Pe...
Advogado: Raff de Melo Porto
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 30/01/2025 09:12
Processo nº 0822824-73.2019.8.15.2001
Estado da Paraiba
K &Amp; S Comercio de Impressoras LTDA ME
Advogado: Alexandro Taqueo Koyama
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 16/05/2019 15:32
Processo nº 0801862-21.2024.8.15.0201
Jose Martins de Luna
Universo Associacao dos Aposentados e Pe...
Advogado: Joana Goncalves Vargas
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 19/09/2024 12:04
Processo nº 0827147-39.2021.8.15.0001
Condominio Jardim Botanico Residencial P...
Sabrina de Freitas Cardoso
Advogado: Rossandro Fernandes dos Santos
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 22/10/2021 15:00