01/07/2025 08:21

Baixa Definitiva
01/07/2025 08:21

Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para o Juízo de Origem
01/07/2025 08:20

Transitado em Julgado em 30/06/2025
01/07/2025 00:39

Decorrido prazo de JOVELINO DA SILVA ROSA em 30/06/2025 23:59.
01/07/2025 00:18

Decorrido prazo de JOVELINO DA SILVA ROSA em 30/06/2025 23:59.
29/06/2025 00:16

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 27/06/2025 23:59.
29/06/2025 00:14

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 27/06/2025 23:59.
03/06/2025 00:26

Publicado Expediente em 03/06/2025.
03/06/2025 00:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/06/2025
01/06/2025 17:54

Expedição de Outros documentos.
01/06/2025 17:54

Expedição de Outros documentos.
14/05/2025 19:04

Conhecido o recurso de JOVELINO DA SILVA ROSA - CPF: *88.***.*82-68 (RECORRENTE) e não-provido
14/05/2025 19:04

Sentença confirmada
14/05/2025 19:04

Voto do relator proferido
12/05/2025 13:49

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
12/05/2025 13:42

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
01/05/2025 00:54

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 30/04/2025 23:59.
01/05/2025 00:51

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 30/04/2025 23:59.
30/04/2025 00:23

Decorrido prazo de JOVELINO DA SILVA ROSA em 29/04/2025 23:59.
30/04/2025 00:21

Decorrido prazo de JOVELINO DA SILVA ROSA em 29/04/2025 23:59.
22/04/2025 19:38

Deliberado em Sessão - Adiado
22/04/2025 13:03

Deliberado em Sessão - Adiado
27/02/2025 10:45

Expedição de Outros documentos.
27/02/2025 10:40

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
18/02/2025 17:12

Determinada diligência
18/02/2025 17:12

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a JOVELINO DA SILVA ROSA - CPF: *88.***.*82-68 (RECORRENTE).
18/02/2025 17:12

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
17/02/2025 07:55

Conclusos para despacho
17/02/2025 07:55

Juntada de Certidão
15/02/2025 06:54

Recebidos os autos
15/02/2025 06:54

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
15/02/2025 06:54

Distribuído por sorteio
03/02/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0860832-46.2024.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Indenização por Dano Moral] AUTOR: JOVELINO DA SILVA ROSA Advogado do(a) AUTOR: JOAO ABEDIAS DA SILVA FILHO - PB27586 REU: BANCO BRADESCO Advogado do(a) REU: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI - SP178033-A SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA - IMPROCEDÊNCIA Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de Improcedência elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.

Publicada e registrada eletronicamente.

Intimem-se as partes da sentença proferida, exceto se revel sem patrono.

Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.

Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.

Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.

Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.

Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.

João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.

RELATOR: Des.

Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.

SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.

SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.

EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.

JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.

INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.

APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.

CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.

No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.

VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.

ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.

Des.

Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.

JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.

INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.

APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.

CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.

No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.

Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.

Exmo.

Des.

João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.

Julgado em 11 de agosto de 2022.

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/02/2025

Ultima Atualização
14/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0806003-12.2024.8.15.2003

Raimundo Nonato de Pontes

Banco Mercantil do Brasil S.A.

Advogado: Bernardo Ananias Junqueira Ferraz

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 05/09/2024 00:22

Exibir Processo

Processo nº 0849955-47.2024.8.15.2001

Quiteria Pedrosa de Brito Cavalcante

Tam Linhas Aereas S/A

Advogado: Roberto Pessoa Peixoto de Vasconcellos

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 22/10/2024 08:23

Exibir Processo

Processo nº 0849955-47.2024.8.15.2001

Quiteria Pedrosa de Brito Cavalcante

123 Viagens e Turismo LTDA.

Advogado: Rodrigo Soares do Nascimento

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 30/07/2024 16:56

Exibir Processo

Processo nº 0831383-43.2024.8.15.2001

Jorjan Aguado Jaramillo

Gjp Administradora de Hoteis LTDA

Advogado: Jose Guilherme Carneiro Queiroz

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 17/05/2024 12:49

Exibir Processo

Processo nº 0847088-18.2023.8.15.2001

Procuradoria Geral do Estado da Paraiba

Empreendimentos Pague Menos S/A

Advogado: Francisco Itaercio Bezerra Filho

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 24/08/2023 14:41

Exibir Processo