23/07/2025 20:07

Proferido despacho de mero expediente
16/01/2025 11:56

Juntada de Petição de petição
19/12/2024 10:22

Juntada de Petição de petição
09/12/2024 08:18

Juntada de Petição de petição
19/09/2024 10:30

Conclusos para decisão
16/09/2024 19:51

Juntada de Petição de petição
14/09/2024 01:06

Decorrido prazo de COREMAS VI GERACAO DE ENERGIA SPE LTDA em 13/09/2024 23:59.
14/09/2024 01:06

Decorrido prazo de COREMAS V GERACAO DE ENERGIA SPE LTDA em 13/09/2024 23:59.
14/09/2024 01:06

Decorrido prazo de COREMAS IV GERACAO DE ENERGIA SPE LTDA em 13/09/2024 23:59.
14/09/2024 01:05

Decorrido prazo de COREMAS VIII GERACAO DE ENERGIA SPE LTDA em 13/09/2024 23:59.
14/09/2024 01:05

Decorrido prazo de COREMAS VII GERACAO DE ENERGIA SPE LTDA em 13/09/2024 23:59.
10/09/2024 14:43

Juntada de Petição de substabelecimento
30/08/2024 15:05

Juntada de Petição de petição
29/08/2024 21:09

Juntada de Petição de embargos de declaração
22/08/2024 01:13

Publicado Decisão em 22/08/2024.
22/08/2024 01:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/08/2024
21/08/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA Vara Única de Coremas Rua João Fernandes de Lima, S/N, Pombalzinho, COREMAS - PB - CEP: 58770-000 - ( ) Processo: 0800078-64.2022.8.15.0561 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Inadimplemento] AUTOR: COREMAS I GERACAO DE ENERGIA SPE LTDA, COREMAS II GERACAO DE ENERGIA SPE LTDA, COREMAS III GERAC?O DE ENERGIA SPE LTDA Advogados do(a) AUTOR: ROGERIO FEOLA LENCIONI - SP162712, HELOISA HELENA MONTEIRO KROMBERG - SP31127, RODRIGO MOTA RODI - SP452950, ANDRE FABIAN EDELSTEIN - SP162968, SILVIA FEOLA LENCIONI FERRAZ DE SAMPAIO - SP117630, MARCELO DOVAL MENDES - SP257460 Advogados do(a) AUTOR: ROGERIO FEOLA LENCIONI - SP162712, HELOISA HELENA MONTEIRO KROMBERG - SP31127, RODRIGO MOTA RODI - SP452950, ANDRE FABIAN EDELSTEIN - SP162968, SILVIA FEOLA LENCIONI FERRAZ DE SAMPAIO - SP117630, MARCELO DOVAL MENDES - SP257460 Advogados do(a) AUTOR: ROGERIO FEOLA LENCIONI - SP162712, HELOISA HELENA MONTEIRO KROMBERG - SP31127, RODRIGO MOTA RODI - SP452950, ANDRE FABIAN EDELSTEIN - SP162968, SILVIA FEOLA LENCIONI FERRAZ DE SAMPAIO - SP117630, MARCELO DOVAL MENDES - SP257460 REU: COREMAS IV GERACAO DE ENERGIA SPE LTDA, COREMAS V GERACAO DE ENERGIA SPE LTDA, COREMAS VI GERACAO DE ENERGIA SPE LTDA, COREMAS VII GERACAO DE ENERGIA SPE LTDA, COREMAS VIII GERACAO DE ENERGIA SPE LTDA Advogados do(a) REU: MARIANA DIAS SALLOWICZ - SP456662, MARCELO SOARES CABRAL - SP187843, SILVIA RODRIGUES PEREIRA PACHIKOSKI - SP130219, THAIS RAYLLA FERNANDES - SP353022, THAYS ANTONIO - SP406255, JULIA GUIMARAES ROSSETTO - SP432506, THIAGO DE OLIVEIRA ANDERE MARTINS - SP387084 Advogados do(a) REU: MARIANA DIAS SALLOWICZ - SP456662, MARCELO SOARES CABRAL - SP187843, SILVIA RODRIGUES PEREIRA PACHIKOSKI - SP130219, THAIS RAYLLA FERNANDES - SP353022, THAYS ANTONIO - SP406255, JULIA GUIMARAES ROSSETTO - SP432506, THIAGO DE OLIVEIRA ANDERE MARTINS - SP387084 Advogados do(a) REU: MARIANA DIAS SALLOWICZ - SP456662, MARCELO SOARES CABRAL - SP187843, SILVIA RODRIGUES PEREIRA PACHIKOSKI - SP130219, THAIS RAYLLA FERNANDES - SP353022, THAYS ANTONIO - SP406255, JULIA GUIMARAES ROSSETTO - SP432506, THIAGO DE OLIVEIRA ANDERE MARTINS - SP387084 Advogados do(a) REU: MARIANA DIAS SALLOWICZ - SP456662, MARCELO SOARES CABRAL - SP187843, SILVIA RODRIGUES PEREIRA PACHIKOSKI - SP130219, THAIS RAYLLA FERNANDES - SP353022, THAYS ANTONIO - SP406255, JULIA GUIMARAES ROSSETTO - SP432506, THIAGO DE OLIVEIRA ANDERE MARTINS - SP387084 Advogados do(a) REU: MARIANA DIAS SALLOWICZ - SP456662, MARCELO SOARES CABRAL - SP187843, SILVIA RODRIGUES PEREIRA PACHIKOSKI - SP130219, THAIS RAYLLA FERNANDES - SP353022, THAYS ANTONIO - SP406255, JULIA GUIMARAES ROSSETTO - SP432506, THIAGO DE OLIVEIRA ANDERE MARTINS - SP387084 DECISÃO

Vistos.

As rés/reconvintes Coremas IV a VIII pediram, em 22/03/2024, para depositar judicialmente R$4.503.681,97, valor que entendem quitar a dívida, e a concessão da tutela de urgência para “declarar, em sede de tutela de urgência, cumprida a obrigação de pagamento de indenização por compartilhamento de rede” (ID. 87657813).

Juntaram relatório técnico com o cálculo da dívida e documentos (ID. 87657817).

Deferiu-se o depósito judicial de R$4.503.681,97, e determinou-se a intimação das autoras/reconvindas Coremas I a III para se manifestarem se o valor é suficiente para a quitação integral, sob pena de quitação tácita (ID. 75831645).

Intimada, as autoras/reconvindas Coremas I a III não concordaram que o valor de R$4.503.681,97 é suficiente para a quitação integral (ID. 90056871).

As rés/reconvintes Coremas IV a VIII, em 17/08/2024, pediram a substituição do depósito judicial, não realizado, por seguro-garantia no mesmo valor de R$4.503.681,97 (ID. 98637296).

Seguro-garantia (ID. 98638350).

Vieram-me os autos conclusos. É o relatório do necessário.

Fundamento e decido.

DA TUTELA DE URGÊNCIA NA RECONVENÇÃO Para a concessão dos efeitos da tutela, em suma, devem estar demonstrados a verossimilhança e o perigo da demora (art. 300, CPC).

A verossimilhança das alegações das rés/reconvintes Coremas IV a VIII está demonstrada no parecer técnico e documentos juntados por elas no ID. 87657817 com 82 páginas de demonstrativos e notas fiscais.

Em contraposição ao referido parecer técnico, está a sucinta planilha, que totaliza R$20.404.871,08 e está desacompanhada de documentos, juntada pelas autoras/reconvindas Coremas I a III com a petição inicial no id.53531176 - Pág. 5, a qual, como já fundamentado na decisão de ID. 53940441, não seguiu os critérios legais: “E os cálculos apresentados pelas autoras no id.53531176 - Pág. 5, em cognição sumária, não seguiu os critérios do referido artigo; o que afasta sua verossimilhança.” Esta é a planilha das autoras/reconvindas Coremas I a III juntada com a petição inicial e sem documentos que a arrimem: (id.53531176 - Pág. 5) Corrobora a verossimilhança das alegações das rés/reconvintes Coremas IV a VIII, v. g., a ausência de arguição de falsidade (art.430, CPC) dos documentos juntados no ID. 87657817 pelas rés/reconvintes.

Além disso, segundo se infere em cognição sumária, as autoras/reconvindas Coremas I a III implantaram (construíram) o Sistema de Transmissão de Interesse Restrito da UFV Coremas I, constituído de uma Subestação Elevadora de 13,8/69 kV, junto à Usina, uma Linha de Transmissão em 69 kV, com cerca de dez quilômetros e cem metros de extensão, em Circuito Simples, e uma Subestação 69/230KV.

Por consectário, infere-se que as autoras/reconvindas Coremas I a III detêm as notas fiscais para se calcular os valores devidos.

Contudo, elas não as juntaram com a petição inicial, o que, nesse ensejo processual, após a juntada do parecer técnico das rés/reconvintes com valor muito abaixo dos R$20.404.871,08 contidos no id.53531176 - Pág. 5 e em cognição sumária, aparenta a ânsia das autoras/reconvindas Coremas I a III em postergar, ao máximo, a inadimplência das rés/reconvintes Coremas IV a VIII.

O perigo da demora outrossim está presente, pois, consoante as partes autoras e rés, a demora na resolução da Lide poderá impedir as rés Coremas IV a VIII de operarem comercialmente – aliás, esse é o pedido de tutelar de urgência das autoras/reconvindas na exordial.

Essa demora, em cognição sumária, também ocorre por conduta das autoras/reconvindas, pois elas não juntaram os documentos necessários para se realizar os cálculos.

Repito mais uma vez, as autoras/reconvindas juntaram com a exordial somente a enxuta planilha de id.53531176 - Pág. 5.

Em relação à garantia do juízo, o acórdão proferido no AI n.º 0814376-61.2023.8.15.0000 desobrigou as requeridas/reconvintes Coremas IV a VIII de garantirem o Juízo.

Veja: “Ante o exposto, DOU PROVIMENTO ao recurso para anular a decisão agravada, suspendendo a obrigação da agravante de proceder a garantia do juízo, até que haja apresentação de laudo econômico financeiro para apuração do montante devido pelo compartilhamento de instalações existentes pelo uso de centrais geradoras pelas agravantes, porquanto não se mostra razoável impor a obrigação de pagamento de valores apurados unilateralmente, com inobservância aos parâmetros técnicos disciplinados no art. 8º, § 2º, da Resolução Normativa ANEEL, nº 722, de 31 de maio de 2016.” (sem sublinhado no original) (ID. 83730986) A decisão de id.75831645 não obrigou, mas deferiu o depósito judicial requestado, voluntária e espontaneamente, pelas rés/reconvintes Coremas IV a VIII.

Dessarte, não há decisão judicial obrigando a garantia do juízo, visto que ainda se está na fase de conhecimento e o valor litigado é contraditório.

Enfim, para o escopo dessa ação judicial (ProceComCiv n.º 0800078-64.2022.8.15.0561) que tramita na Justiça Comum Estadual, é indiferente, neste átimo, se as rés/reconvintes Coremas IV a VIII garantirão o juízo por depósito judicial via DJO (depósito bancário em moeda corrente) ou por seguro-garantia.

Isso porque, repito, não há decisão judicial, nessa ação judicial (ProceComCiv n.º 0800078-64.2022.8.15.0561), obrigando as rés/reconvintes Coremas IV a VIII a garantirem o juízo.

Para este Juízo, a garantia do juízo, nesse átimo, demonstra, em cognição sumária, a intenção das rés/reconvintes Coremas IV a VIII em adimplir sua dívida.

Por fim, como já delineado na decisão de id.53940441, corroboro e sublinho que: A ANEEL não é parte nessa ação judicial (ProceComCiv n.º 0800078-64.2022.8.15.0561) que tramita na Justiça Comum Estadual.

Logo, os atos jurisdicionais dessa ação judicial não produzem efeitos jurídicos sobre ela, não a vinculam.

DISPOSITIVO Diante do exposto, CONCEDO a tutela de urgência requestada pelas rés/reconvintes Coremas IV a VIII no id. 87657813, SUSPENDO os efeitos da dívida litigada nessa ação judicial, SUSPENDO os atos de cobrança das autoras/reconvindas Coremas I a III em relação a dívida aqui litigada e DETERMINO que as autoras/reconvindas Coremas I a III não atribuam às rés/reconvintes Coremas IV a VIII a inadimplência da dívida demandada nessa ação.

DEFIRO a garantia do juízo por seguro-garantia de R$4.503.681,97 pelas as rés/reconvintes Coremas IV a VIII juntado no ID. 98638350.

FIXO a multa de R$100.000,00 (cem mil reais) por ato praticado pelas autoras/reconvindas Coremas I a III, limitada a R$1.000.000,00 (um milhão de reais).

INCLUAM-SE no PJe os advogados das requeridas.

Substabelecimento com reserva de poderes (ID. 87657818).

INTIMEM-SE pelo DJe as partes por seus advogados.

Após, FAÇA-SE conclusão para decisão de saneamento e organização do processo.

COREMAS/PB, data da assinatura eletrônica.

ODILSON DE MORAES Juiz de Direito
20/08/2024 21:23

Expedição de Outros documentos.
20/08/2024 21:23

Concedida a Antecipação de tutela
17/08/2024 20:44

Juntada de Petição de petição
16/08/2024 09:46

Conclusos para despacho
07/05/2024 17:23

Juntada de Petição de petição
24/04/2024 10:05

Juntada de requisição ou resposta entre instâncias
18/04/2024 01:27

Decorrido prazo de COREMAS V GERACAO DE ENERGIA SPE LTDA em 17/04/2024 23:59.
18/04/2024 01:27

Decorrido prazo de COREMAS IV GERACAO DE ENERGIA SPE LTDA em 17/04/2024 23:59.
18/04/2024 01:27

Decorrido prazo de COREMAS VIII GERACAO DE ENERGIA SPE LTDA em 17/04/2024 23:59.
18/04/2024 01:27

Decorrido prazo de COREMAS VII GERACAO DE ENERGIA SPE LTDA em 17/04/2024 23:59.
18/04/2024 01:27

Decorrido prazo de COREMAS VI GERACAO DE ENERGIA SPE LTDA em 17/04/2024 23:59.
05/04/2024 10:27

Expedição de Outros documentos.
05/04/2024 10:27

Outras Decisões
22/03/2024 17:49

Juntada de Petição de petição
18/12/2023 08:16

Juntada de requisição ou resposta entre instâncias
22/09/2023 13:18

Juntada de requisição ou resposta entre instâncias
04/07/2023 07:37

Conclusos para decisão
03/07/2023 19:22

Juntada de Petição de petição
28/06/2023 18:25

Juntada de Petição de petição
28/06/2023 17:38

Juntada de Petição de petição
28/06/2023 08:00

Juntada de requisição ou resposta entre instâncias
26/06/2023 12:56

Decorrido prazo de RODRIGO MOTA RODI em 20/06/2023 23:59.
26/06/2023 12:30

Decorrido prazo de COREMAS III GERAC?O DE ENERGIA SPE LTDA em 15/06/2023 23:59.
26/06/2023 12:30

Decorrido prazo de COREMAS II GERACAO DE ENERGIA SPE LTDA em 15/06/2023 23:59.
26/06/2023 12:30

Decorrido prazo de COREMAS I GERACAO DE ENERGIA SPE LTDA em 15/06/2023 23:59.
26/06/2023 12:21

Decorrido prazo de SILVIA FEOLA LENCIONI FERRAZ DE SAMPAIO em 21/06/2023 23:59.
26/06/2023 12:21

Decorrido prazo de MARCELO DOVAL MENDES em 21/06/2023 23:59.
15/06/2023 19:58

Juntada de Petição de petição
15/06/2023 12:04

Juntada de requisição ou resposta entre instâncias
13/06/2023 12:44

Juntada de Petição de outros documentos
30/05/2023 11:39

Expedição de Outros documentos.
19/05/2023 08:04

Expedição de Outros documentos.
16/05/2023 20:16

Juntada de Petição de réplica
12/05/2023 23:06

Expedição de Outros documentos.
12/05/2023 23:06

Outras Decisões
08/05/2023 19:03

Juntada de Petição de petição
04/05/2023 10:39

Conclusos para despacho
03/05/2023 13:37

Juntada de Petição de petição
26/04/2023 13:31

Juntada de requisição ou resposta entre instâncias
14/04/2023 14:27

Expedição de Outros documentos.
22/03/2023 15:54

Proferido despacho de mero expediente
23/01/2023 11:10

Conclusos para decisão
27/06/2022 18:11

Juntada de Petição de petição de habilitação nos autos
16/05/2022 19:08

Juntada de Petição de contestação
13/04/2022 11:43

Expedição de Outros documentos.
30/03/2022 14:06

Juntada de Petição de Petição (outras)
24/03/2022 15:25

Proferido despacho de mero expediente
24/03/2022 15:21

Conclusos para despacho
15/03/2022 20:56

Juntada de Petição de reconvenção
15/03/2022 20:53

Juntada de Petição de contestação
14/03/2022 10:19

Juntada de Petição de petição
11/03/2022 03:08

Decorrido prazo de COREMAS III GERAC?O DE ENERGIA SPE LTDA em 10/03/2022 23:59:59.
11/03/2022 02:39

Decorrido prazo de COREMAS II GERACAO DE ENERGIA SPE LTDA em 10/03/2022 23:59:59.
08/03/2022 04:38

Decorrido prazo de COREMAS I GERACAO DE ENERGIA SPE LTDA em 07/03/2022 23:59:59.
18/02/2022 12:46

Expedição de Outros documentos.
18/02/2022 12:46

Audiência de conciliação conduzida por Conciliador(a) realizada para 18/02/2022 10:00 Vara Única de Coremas.
17/02/2022 18:17

Juntada de Petição de petição de habilitação nos autos
15/02/2022 12:56

Mandado devolvido entregue ao destinatário
15/02/2022 12:56

Juntada de devolução de mandado
15/02/2022 12:54

Mandado devolvido entregue ao destinatário
15/02/2022 12:54

Juntada de devolução de mandado
15/02/2022 12:51

Mandado devolvido entregue ao destinatário
15/02/2022 12:51

Juntada de devolução de mandado
15/02/2022 12:48

Mandado devolvido entregue ao destinatário
15/02/2022 12:48

Juntada de devolução de mandado
15/02/2022 12:45

Mandado devolvido entregue ao destinatário
15/02/2022 12:45

Juntada de devolução de mandado
14/02/2022 19:51

Juntada de Petição de petição
14/02/2022 11:27

Expedição de Mandado.
14/02/2022 11:27

Expedição de Mandado.
14/02/2022 11:27

Expedição de Mandado.
14/02/2022 11:27

Expedição de Mandado.
14/02/2022 11:27

Expedição de Mandado.
14/02/2022 11:27

Expedição de Outros documentos.
14/02/2022 11:10

Audiência de conciliação conduzida por Conciliador(a) designada para 18/02/2022 10:00 Vara Única de Coremas.
10/02/2022 17:27

Juntada de Petição de petição
06/02/2022 21:51

Expedição de Outros documentos.
06/02/2022 21:51

Não Concedida a Antecipação de tutela
01/02/2022 09:04

Conclusos para decisão
31/01/2022 10:02

Juntada de Petição de petição
27/01/2022 13:21

Expedição de Outros documentos.
27/01/2022 13:21

Outras Decisões
27/01/2022 13:04

Conclusos para decisão
27/01/2022 12:51

Juntada de Petição de petição
27/01/2022 10:09

Juntada de Petição de petição
26/01/2022 10:31

Expedição de Outros documentos.
25/01/2022 23:49

Outras Decisões
25/01/2022 10:58

Juntada de Petição de petição
24/01/2022 14:05

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/01/2022

Ultima Atualização
23/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Outros Documentos • Arquivo

Decisão • Arquivo

Comunicações • Arquivo

Decisão • Arquivo

Outros Documentos • Arquivo

Comunicações • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0808282-78.2018.8.15.2003

Condominio Residencial Vale do Sul

Delta Engenharia LTDA

Advogado: Allisson Carlos Vitalino

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 10/10/2018 15:24

Exibir Processo

Processo nº 0806592-72.2023.8.15.0181

Companhia de Agua e Esgotos da Paraiba C...

Municipio de Guarabira

Advogado: Aline Maria da Silva Moura

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 22/09/2023 08:59

Exibir Processo

Processo nº 0804505-12.2024.8.15.0181

Maria das Dores Felix da Silva

Banco Bradesco

Advogado: Glauber Bronzeado de Andrade

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 17/10/2024 17:11

Exibir Processo

Processo nº 0804505-12.2024.8.15.0181

Maria das Dores Felix da Silva

Banco Bradesco

Advogado: Andrea Formiga Dantas de Rangel Moreira

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 27/05/2024 14:16

Exibir Processo

Processo nº 0843621-94.2024.8.15.2001

Maria do Carmo Alves Rodrigues

Paraiba Previdencia

Advogado: Paris Chaves Teixeira

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 04/07/2024 02:48

Exibir Processo