13/02/2025 22:12

Baixa Definitiva
13/02/2025 22:12

Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para o Juízo de Origem
13/02/2025 16:47

Transitado em Julgado em 12/02/2025
12/02/2025 02:10

Decorrido prazo de FABIA MARIA LEITE FERREIRA em 11/02/2025 23:59.
12/02/2025 02:10

Decorrido prazo de NEON PAGAMENTOS S.A. em 11/02/2025 23:59.
12/02/2025 00:17

Decorrido prazo de FABIA MARIA LEITE FERREIRA em 11/02/2025 23:59.
12/02/2025 00:17

Decorrido prazo de NEON PAGAMENTOS S.A. em 11/02/2025 23:59.
23/01/2025 01:03

Decorrido prazo de Intimação de pauta - 2ª Câmara Civel - MPPB em 22/01/2025 23:59.
23/01/2025 01:00

Decorrido prazo de Intimação de pauta - 2ª Câmara Civel - MPPB em 22/01/2025 23:59.
23/01/2025 00:07

Decorrido prazo de Intimação de pauta - 2ª Câmara Civel - MPPB em 22/01/2025 23:59.
23/01/2025 00:06

Decorrido prazo de Intimação de pauta - 2ª Câmara Civel - MPPB em 22/01/2025 23:59.
19/12/2024 23:10

Expedição de Outros documentos.
19/12/2024 17:13

Conhecido o recurso de FABIA MARIA LEITE FERREIRA - CPF: *46.***.*27-47 (APELANTE) e não-provido
18/12/2024 11:04

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
05/12/2024 17:05

Expedição de Outros documentos.
05/12/2024 16:15

Expedição de Outros documentos.
05/12/2024 16:12

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
05/12/2024 15:53

Juntada de
05/12/2024 10:27

Expedição de Outros documentos.
05/12/2024 10:10

Expedição de Outros documentos.
05/12/2024 10:08

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
04/12/2024 09:31

Proferido despacho de mero expediente
03/12/2024 12:39

Conclusos para despacho
02/12/2024 22:02

Pedido de inclusão em pauta virtual
22/11/2024 09:34

Conclusos para despacho
22/11/2024 09:34

Juntada de Certidão
22/11/2024 07:04

Recebidos os autos
22/11/2024 07:04

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
22/11/2024 07:04

Distribuído por sorteio
19/08/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de São José de Piranhas PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0800072-39.2024.8.15.0221 [Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes] AUTOR: FABIA MARIA LEITE FERREIRA REU: NEON PAGAMENTOS S.A.

SENTENÇA Vistos, etc.

Trata-se de ação proposta por FABIA MARIA LEITE FERREIRA em face de NEON PAGAMENTOS S.A.

Narra a parte autora que ao tentar realizar empréstimo, foi surpreendida com a negativa da solicitação devido à informação de que seu nome estava negativado no Serasa, por dívida não quitada perante a demandada.

No entanto, argumenta que a dívida em questão já havia sido paga no mês de fevereiro de 2023.

Por estas razões, pugna pela exclusão do seu nome do cadastro de inadimplentes, pela condenação da parte promovida em indenização por danos morais e a restituição em dobro do valor cobrado.

Não concedida a antecipação de tutela (id. 84607358).

Devidamente citada, a parte promovida apresentou contestação (id. 89057379).

Alega, preliminarmente, a necessidade de decretação do segredo de justiça dos presentes autos.

No mérito, teceu comentários sobre a impossibilidade da inversão do ônus da prova, da ausência de responsabilidade, da inocorrência de danos morais e da impossibilidade de restituição do valor em dobro.

Por fim, pugna pela improcedência de todos os pedidos autorais.

Realizada audiência de conciliação (id. 89191204), a qual foi infrutífera.

As partes deixaram transcorrer o prazo para especificarem as provas que pretendiam produzir.

Os autos encontram-se conclusos para deliberação. É o breve relatório no que essencial.

O processo tramitou com absoluto respeito às normas legais e constitucionais, inexistindo vícios procedimentais a serem apreciados.

Deveras, a prova documental é suficiente para apreciação dos fatos e direitos debatidos em juízo dispensando-se a produção de provas em audiência de instrução.

Quanto ao pedido formulado pela parte promovida para que o presente processo tramite sob segredo de justiça, observo que este não deve prosperar, pois, compulsando-se os presentes autos, não verifico a presença de nenhuma das hipóteses previstas no artigo 189 do Código de Processo Civil.

Ademais, não havendo preliminares a serem analisadas, tenho que o presente processo encontra-se pronto para julgamento do mérito. 1.

Alega a parte autora que realizou o pagamento de fatura de cartão de crédito, no entanto, mesmo tendo quitado tal fatura, teve seu nome inscrito nos cadastros de inadimplência.

A promovida apresentou contestação alegando que a dívida paga pela parte promovente fazia referência ao mês de fevereiro de 2023 e não a janeiro de 2023, que seria o inadimplemento que acarretou a inscrição da parte promovente nos órgãos de proteção ao crédito.

Compulsando-se os presentes autos, verifica-se que a negativação da parte promovente ocorreu por conta de fatura de cartão de crédito não paga referente ao mês de janeiro de 2023.

Outrossim, o comprovante de pagamento apresentado pela parte autora tem como vencimento a data de 14/02/2023, ou seja, data de vencimento divergente daquela posta no extrato de negativação. É o que se pode extrair do id. 82872314.

Assim, tenho que a parte promovente não trouxe aos autos nenhum documento comprobatório dos fatos alegados e que sequer comprovou o efetivo pagamento da dívida.

Doutra banda, a parte autora também não questiona sobre a existência de vínculo contratual com a parte promovida, ao revés, afirma que procedeu com o pagamento da fatura e que continuou a utilizar o cartão de crédito.

Observo, então, que a parte promovente não se desincumbiu, pois, de seu ônus probandi de comprovar fato constitutivo de seu direito, em observância ao disposto no artigo 373, inciso I, do Código de Processo Civil.

A falta de comprovação do ato ilícito ou do dano, eixos centrais da responsabilidade civil, inviabiliza o reconhecimento do dever indenizatório.

Tendo em vista o citado preceito legal, é induvidoso que incumbe ao autor da ação o ônus de demonstrar as circunstâncias básicas e essenciais a que se lhe reconheça o direito postulado na peça vestibular, o que in casu, não ocorreu.

Assim, a prova da quitação compete ao devedor.

Nesse sentido: RECURSO INOMINADO.

INSCRIÇÃO EM CADASTRO RESTRITIVO DE CRÉDITO.

AUTORA QUE ALEGA TER QUITADO A DÍVIDA. ÔNUS DA PROVA DO PAGAMENTO COMPETE AO DEVEDOR E NÃO AO CREDOR.

INSCRIÇÃO DEVIDA.

SENTENÇA REFORMADA.

RECURSO PROVIDO.

Em matéria de pagamento, a regra é a de que ele não se presume, salvo nos casos expressamente previstos em lei. 2.

A teor do previsto no art. 373, I, do CPC e no art. 320 do CC, ô onus da prova do pagamento compete ao devedor e não ao credor. 3.

No caso vertente, a autora afirmou que quitou o débito em 2014, porém não tem os comprovantes em razão de suposto alagamento em sua residência.

Contudo, a autora não comprovou a ocorrência do aludido alagamento e concordou com o julgamento antecipado do feito.

Assim, diante da absoluta ausência de provas do pagamento, deve ser provido o recurso, a fim de que sejam julgados improcedentes os pedidos iniciais. 4.

Recurso provido. 5.

Diante do êxito recursal, deixo de condenar a parte recorrente ao pagamento dos honorários de sucumbência.

Custas processuais devidas (Lei Estadual nº. 18.413/2014). (TJPR - 2ª Turma Recursal - 0019348-97.2017.8.16.0030 - Foz do Iguaçu - Rel.: JUIZ DE DIREITO DA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS ALVARO RODRIGUES JUNIOR - J. 07.03.2018) Logo, existindo a dívida e o autor/devedor não tendo comprovado sua quitação, é regular a inscrição do devedor perante o cadastro de inadimplentes.

In verbis: TJMG - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO - CESSÃO DE CRÉDITO - ÔNUS DA PROVA.

O desconhecimento do devedor acerca da cessão de crédito não possui condão de isentar pagamento do débito ou impedir que o credor tome medidas para se resguardar.

O ônus da prova nas ações de natureza declaratória de inexistência de débito é do credor, nos termos do art. 373 do CPC.

Comprovada a origem da dívida, regular a anotação do consumidor no cadastro de restrição ao crédito. (TJMG - Apelação Cível 1.0000.22.112431-6/001, Relator(a): Des.(a) Cavalcante Motta , 10ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 07/06/2022, publicação da súmula em 08/06/2022).

Uma vez sendo verificada a regularidade da inscrição da parte autora no cadastro de inadimplentes, não há que se falar em indenização por danos morais ou restituição do valor cobrado em dobro. 2.

Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados pelo autor.

Por conseguinte, EXTINGO o processo com resolução do mérito na forma do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil.

Processo isento de verbas sucumbenciais nesta fase processual (arts. 54 e 55 da Lei 9.099/95).

Intimem-se as partes.

Após o trânsito em julgado, arquive-se.

São José de Piranhas, em data eletrônica.

Juiz de Direito

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/11/2024

Ultima Atualização
19/08/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0826277-03.2024.8.15.2001

Maria de Fatima do Nascimento Duarte

Uber do Brasil Tecnologia LTDA

Advogado: Celso de Faria Monteiro

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 29/04/2024 13:59

Exibir Processo

Processo nº 0865575-75.2019.8.15.2001

Cristiane Belinati Garcia Lopes

Mercia Cristina de Farias Barbosa

Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 29/03/2020 22:44

Exibir Processo

Processo nº 0865575-75.2019.8.15.2001

Banco Panamericano SA

Mercia Cristina de Farias Barbosa

Advogado: Giulio Alvarenga Reale

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 18/06/2025 11:31

Exibir Processo

Processo nº 0868794-33.2018.8.15.2001

Condominio do Edificio Morada Nobre

Maria Aparecida Rafael Gomes

Advogado: Ricardo Leite de Melo

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 19/12/2018 11:13

Exibir Processo

Processo nº 0825376-45.2018.8.15.2001

Ubiratan Cavalcanti de Albuquerque

Smile Saude

Advogado: Aldem Cordeiro Manso Filho

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 15/05/2018 14:35

Exibir Processo